Ha Isten legelőször Ádámot teremtette meg, aki fehérbőrű volt, akkor hogyan lettek a sötét bőrű (néger) emberek?

Czeizel Endre genetikus szerint bizonyított tény hogy minden ma létező emberi típust vissza lehet vezetni egy nő és egy férfi közös ősre, szín és méret

külömbségek ellenére is

Darvin nem bizonyította be hogy a teremtéstörténet hamís, ő pusztán elméletet gyártott. Szerinte úgy történt a Fajok eredete, de bízonyítani kézzelfoghatóan minden kétséget kízáróan ma sem tudta egy túdós sem még. El kell hinni hogy a sok hiányzó láncszem ellenére , így történt, hinni kell benne mint a teremtéstöténetben. A kérdés az hogy melyiknek nagyobb a valószínüsége, melyik hihetőbb verzió.

A túdósok ma is vitatkoznak róla

"MINDEN vallásos dogma csak onnantól számít szimbolikusnak, hogy a tudomány azt megcáfolta"

Ez nem igaz, lásd reformáció.

#13

És a reneszánsz minek is a következménye? Segítek: a tudomány fejlődése, társadalmi és morális fejlődés, humanizmus, stb... Amit írtam igaz.

#12

Darwin elmélete nem "csak" elmélet. Gyakori hiba, hogy összekeverik a hétköznapi értelemben vett elméletet a tudományos elmélettel. Az evolúció a legmagasabb fokú tudományos bizonyosság, melyet nem lehet cáfolni, és emeltt rengetek szilárd bizonyíték támasztja alá. Pontosabban eddig még nem cáfolt meg senki. Az evolúció pontosan olyan elmélet, mint a gravitáció, vagy az elektromos áram létezésének elmélete. Ráadásul cáfolja a teremtéstörténetet. Indirekt bizonyítékként szolgál a hamisságára.

"Czeizel Endre genetikus szerint"

Ez nem igaz, Czeizel nem mondhatott ilyet.

Az Y kromoszómának és a mitokondriumoknak van csak ilyen közös őse - a többit mástól örököltük.