Konkrétan mit takar egy református lelkészbeiktatás?

Ez is egy mechanizmus, hogy a hatalmi pozíciókat megerősítsék.

Kb. mint a katonaságban. Az ereje és a hatalma a szervezetnek a hierarchiában és a lojalitásban van.

Itt a "rituálék" során megerősítik az új tag függését és belé sulykolják, hogy hol a helye.

Minden jól működő hatalommal bíró szervezet erre a stratégiára épít.

Olyan maradi szervezetektől, mint az egyházak ne várj racionalitást, következetességet vagy megújulást.

Az egész formáció lényege a vak konzervativizmus, hogy maradjanak a régi meséknél/ dogmáknál/ szokásoknál, mert létjogosultságukat csak a múltbeli dolgok miatt tudják igazolni.

Ezért nem frissítik a filozófiájukat a tudományos eredményekkel, ezért nem folytatnak széleskörű konstruktív vitát sem.

A legtöbb egyház alapeleme a hit és nem a kritikus gondolkodás. Ezzel takargatják hibáikat és terelik szárnyuk alá a befolyásolhatókat.

Szerintem a klasszikus egyházak ma már halálra vannak ítélve (jogosan). Ha valóban Isten világát akarják megismerni és az ő akaratát (ha van olyan) akarják megfejteni tolmácsolni, akkor azonnal el kell kezdeniük tanulmányozni a modern kozmológiát és egyéb más tudományokat is, mert végső soron az többet árul el a "teremtőről" mint egy ókori észak afrikai mesekönyv.

Csak arra akartam ezzel kilyukadni, hogy ne lepődj meg, ha egy rakás értelmetlen, maradi és zavaró dologgal fogsz találkozni, mert lényegében ez az egyházak esszenciális tulajdonsága.

Vagy megszoksz vagy megszöksz :)

Teljesen jogos a kérdés, érthetetlen helyzet.

Lehet, hogy eredetileg még nem volt választható (kezdőknek van bizonyos gyakorlati időszakuk), később meg a presbitérium elfelejtette.

Meg az is lehet, hogy valami hiányossága volt a végzettségének... (Nyelvvizsga, vagy többszörösen halasztott dolgozatbeadás, stb)

De az is lehet, hogy nem tervezett hosszú távon ott, és halogatták a beiktatást mert akkor több évig nem válthat állást.

Illetve lehet más is, vagy a felsoroltak tetszőleges kombinációja :)