Egy Tanú oda adná valamelyik belső szervét, hogy ezáltal életet mentsen?
Mondjuk egyik veséjét? Vagy lenne csontvelődonor?
Egyáltalán hogy állnak hozzá a transzplantációhoz a Tanúk?
Szia
A Tanúk szerint a Biblia nem szól közvetlenül a szervátültetésről. Ezért a szaruhártya, a vese vagy más szövetátültetések tekintetében a Tanúknak egyénileg kell dönteniük.
Természetesen az emberi csontvelő-átültetésnél felhasznált velő élő donorokból származik, és a kivont velőben lehet, hogy volt vér is. Ezért a kereszténynek saját magának kell eldöntenie, hogy a csontvelő szövetet egyszerűen húsnak vagy kivérezetlen szövetnek tekinti-e. Ezenkívül, mivel a csontvelő-átültetés a transzplantáció egyik formája, ez esetben azt kell figyelembe venni, amit a Szentírás az emberi szervátültetésről mond. Lásd Az Őrtorony 1980. március 15–i (angol) számában az „Olvasók kérdései”-t. Befejezésül, dr. D. E. Thomas Harrison: Principles of Internal Medicine (A belgyógyászat alapelvei) (Update I, 1981, 138. oldal) című írásban azt a megjegyzést teszi, hogy „tulajdonképpen minden csontvelő-átültetés várományosának trombocita transzfúzióra van szüksége, és sokan preparált vörös vérsejteket kapnak”. A kereszténynek mindenesetre mérlegelni kell azt is, milyen további bonyodalomra számíthat, ha beleegyezik a csontvelő-átültetésbe (Példabeszédek 22:3).
Jóllehet ez az ügy személyes döntés kérdése, a döntésben nagy segítséget jelent az, amit a Biblia a vérrel és a csontvelővel kapcsolatban mond.
Dr. Gabriel Pedraza a közelmúltban arra emlékeztette a kollégáit Chilében, hogy „a transzfúzió gyakorlata nincs kellően körülírva”, s emiatt „nehéz . . . általánosan elfogadott irányelveket követni”. Nem csoda, hogy Brian McClelland, az Edinburgh-i és Skóciai Vérellátó Szolgálat igazgatója arra kéri az orvosokat, hogy „ne feledjék: a transzfúzió voltaképpen szervátültetés, emiatt nem lehet jelentéktelen döntésként kezelni”. Azt tanácsolja, hogy az orvosok gondolkodjanak el a következő kérdésen: „Ha rólam vagy a gyermekemről lenne szó, beleegyeznék a transzfúzióba?”
Nem egy egészségügyi dolgozó hasonló véleményen van, mint az a hematológus, aki ezt mondta az Ébredjetek!-nek: „Mi, a transzfuziológia szakértői nem szeretünk vért kapni vagy adni.” Ha orvosi körökben így érez némelyik szakember, mit szóljanak a betegek?
"A Tanúk szerint a Biblia nem szól közvetlenül a szervátültetésről. Ezért a szaruhártya, a vese vagy más szövetátültetések tekintetében a Tanúknak egyénileg kell dönteniük. "
- ami rettentő nagy feladat számukra, hisz nagyon ritkán hoznak saját döntést az életükben, lételemük, hogy irányítsák őket...
A közelmúltban közölte a tv híradó /nem Magyarországon/
interjút is készítettek egy fiatal emberrel és az anyukájával.
Mind a ketten Tanúk, a férfi ajándékozta egyik veséjét az anyukájának.
Utolsó, a bulvárból szeded az információt ugye? Vagy a gyülölet eléggé elvakít.... mindenképpen nagyon csúnya szövegjeid vannak sajnos, tele gyülölettel, nehéz lehet így élned
Katy
Nem utolsó, igazán elfoghadhatják a szervátültetést, saját maguk döntenek benne, úgy mint ahogyan esetleg neked kéne dönteni. Kívánom, hogy soha ne kerüljön rá sor....
Senki sem tudja, mit hordoz magában, egyre több a vese a cukor, a májbetegek száma. Rosz világban élünk, kapzsi emberek, akik tönkreteszik a természetet, az állatvilágot, csak hogy hasznot húszhassanak, mindegy milyen áron....
Katy
Elnézést kedves kérdező:)
" nagyon ritkán hoznak saját döntést az életükben, lételemük, hogy irányítsák őket..." - írta valaki.
Teljesen egyetértek veled. Ez nemcsak a tanúkra igaz.
Jézus két útról beszélt, ezen a két úton jár az egész emberiség. Nincsen harmadik út, hiába törné magát valaki...
Nos az egyik úton Isten vezeti a népét, Krisztus tanításának "irányítasa alatt", a másik úton Sátán vezeti aa népét, a saját "irányítása alatt".
Te kedves hozzászóló melyik "lételemben" vagy jelenleg? Most még szabadon választhatsz. Senki, semmire nem kényszerít téged. Azt teszel amit akaarsz. A Tanúk is. Miért zavar téged személyesen, hogy ők a keskeny úton vágynak járni, ahol nagyon boldogok és jól érzik magukat?
Egyébként Jézus ezt mondta a két útról (tégedet is hív): „Menjetek be a szűk kapun; mert széles és tágas az az út, amely a pusztulásba visz, és sokan vannak, akik azon mennek be; ellenben szűk az a kapu, és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak, akik megtalálják” (Máté 7:13, 14).
Elnézést az offért!
Tegyük fel, hogy egy tanú úgy dönt, hogy részt vesz egy transzplantációban, mert 'szüksége' van rá. Lehet, hogy vért is kap, mert úgy alakul...
Azt hangoztatjátok, hogy mindenki maga dönt az életéről, de
többször olvastam tanúktól itt a gyakorin, hogy utána kiközösítik és ha majd megbánja ... és elfogadható életet él stb. csak akkor "veszik" vissza a közösségbe. Ez így van?
26%-os!
Ezt írod:
„A Tanúk szerint a Biblia nem szól közvetlenül a szervátültetésről.”
Majd később:
„ez esetben azt kell figyelembe venni, amit a Szentírás az emberi szervátültetésről mond.”
Most mi van?
„Jóllehet ez az ügy személyes döntés kérdése, a döntésben nagy segítséget jelent az, amit a Biblia a vérrel és a csontvelővel kapcsolatban mond.”
Csontvelővel kapcsolatban mit ír a Biblia?
Köszönöm a válaszokat, viszont most felmerült bennem 1 kérdés azáltal hogy előjött a vér tilalma a válaszokban.
Tulajdonképpen a vér nem más mint folyékony szövet így nincs eget verő különbség belsőszerv és a közötte.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!