A legelismertebb természettudósok hisznek Istenben?

"nem találtam olyat, amiben térítenék."

Ja, persze.

Nem azért teszel tudományos fórumokra vallásos kérdéseket... még csak véletlenül sem.

Mikor ott a vallásos fórum is, ahova való a kérdésed.

Még egy dolgot érdemes megnézni: vajon a tudósok között életkor szerint hogyan oszlik meg a vallásosság?

Elég egyértelmű, hogy a fiatal tudósok között alig akad hívő! Aki esetleg akad - azt is gyerekkorában nevelték erre.

Nyilvánvaló az is, hogy az idősek közül, aki vallásos, többnyire az sem azért, mert az élet során ez világosodott meg előtte - hanem azért, mert már kis gyerek korában erre nevelték.

A vallás legalább a képzett, tanult emberek - az emberiség szellemi vezetői - körében hamarosan ki fog halni. Ha lassan is - de az emberiségnek legalább a legkiválóbbjai végre felnőnek lélekben is.

"Elég egyértelmű, hogy a fiatal tudósok között alig akad hívő! Aki esetleg akad - azt is gyerekkorában nevelték erre. "

Lehet, hogy így van, de van erre valami bizonyítékod, vagy csak hiszel benne? :D

Van valami statisztika, de már nem tudom, merre láttam.

A hívők ezt nem reklámozzák, ateistáknak pedig mindegy, úgyis tudják.

Amúgy a kérdés tényleg provokatív - ugyanis egyrészt a "legismertebb" tudósok nem a legjobb tudósok.

Másrészt elvileg mindegy az, hogy hány tudós hisz vagy nem hisz - istenek ettől még nem fognak létezni vagy eltűnni.

Bár az igaz, hogy ha a tudósok nem hisznek, azt okkal teszik. Akkor már *valószínűleg* nincs is az, amiben ők nem hisznek.

Érdemes lenne hallgatni a tudósokra.

Azon kívül a kérdésnek nincsen köze a tudományhoz!

Lehet persze tudományos fórumon ilyennel is foglalkozni - csak éppen értelmetlen. Majdnem annyira értelmetlen, mint azt kérdezni, hogy a levegő jobb légzésre és a víz fürdésre, vagy fordítva.

Ez bizony egy vallási fórumra való kérdés.

Einstein hitt Istenben. De ha ti okosabbak vagytok nála... ;)

Darwin szintén vallásos volt.

A ma talán legnagyobb tudósnak számító Hawking is írt arról, hogy az ősrobbanást kiváltó ok lehet a teremtés vagy maga a Teremtő, mert jobb válasz még nincs rá.

A Nobel-díjasok egy része vallásos volt, másik része nem.

Talán Einstein mondta, hogy minél mélyebbre hatol egy tudományágban, minél részletesebb vizsgálja, annál jobban hisz Istenben, hiszen a véletlenek összjátéka nem alkothat egy ennyire összefüggő rendszert.

"Einstein hitt Istenben."

NEM!!!

Ki akarták tiltani Amerikából emiatt! Nekik már csak hiszel?

"Darwin szintén vallásos volt."

Hány éve élt?

És mégis ki tudta találni az evolúciót - a vallása ellenére. Mert az bizony mást mondott!

"A ma talán legnagyobb tudósnak számító Hawking is írt arról, hogy az ősrobbanást kiváltó ok lehet a teremtés vagy maga a Teremtő, mert jobb válasz még nincs rá."

Ez nem válasz - Hawking biztos nem mondott ilyet, nem hülye ő.

Tudod, a tudományban nincsen olyan tétel, hogy "és akkor itt csoda történt".

Azt nem tudománynak hívják. A tudomány az ellenőrizhető dolgokról szól, és csak arról.

"A Nobel-díjasok egy része vallásos volt"

Mikor születtek? 100 éve?

40 évnél fiatalabb vallásos tudóst mutass.

"Bár az igaz, hogy ha a tudósok nem hisznek, azt okkal teszik. Akkor már *valószínűleg* nincs is az, amiben ők nem hisznek. Érdemes lenne hallgatni a tudósokra. "

Nem hiszem. A tudósok nyilvánvalóan sokkal okosabbak, mint az átlag ember, az ő ateizmusuk se megalapozattabb, mint bárkinek a hite. Szerintem tudósokra abban kell hallgatni, minek szakemberei. Azzal viszont egyetértek, hogy ez hitkérdés, és nem mérvadó.

"Van valami statisztika, de már nem tudom, merre láttam. "

Arra a statisztikára emlékszem, amiben azt vizsgálják, hogy az egyetemi hierarchiában hogyan változik a vallásosság aránya. De nem rémlik, hogy ez korreláltatták volna az életkorral. (btw, a hierachia csúcsán (ahol a legkevesebb hívő van), többnyire idősek vannak.)

"ő ateizmusuk se megalapozattabb, mint bárkinek a hite"

Az ateizmus az egyetlen megalapozott dolog - a vallásos hit soha nem megalapozott, egy kicsit sem.

"Szerintem tudósokra abban kell hallgatni, minek szakemberei"

Általában igen - csak egy valószínűséget ad az, hogy sokkal okosabbak, mint te, és általánosságban az a véleményük, hogy nincsen természetfeletti.

Tudod, a vallásos hitek vaktában célozgatnak. Ha éppen véletlenül eltalálnak valamit - az csak a szerencse kérdése. De ha csak 1 mm-rel mellélőnek - akkor már soha nem jönnek rá az igazságra, mert nem korrigálják magukat.

Mégis, mi alapján tennék?

Míg a tudomány folyamatosan figyeli a világot és állandóan javítja magát - tehát mindig egyre közelebb kerül az igazsághoz. Ha a tudományt követed, akkor biztos lehetsz benne, hogy te is egyre közelebb kerülsz az igazsághoz - míg, ha egy hitet követsz, akkor mindig ugyanott maradsz.

Ez alól egyetlen kivétel lehet: ha az isten, akit követsz, olyan, hogy szándékosan elrejti a tudósok elől az igazságot, és mindent megtesz, hogy félrevezesse őket.

Akkor viszont úgyis mindegy, mert akkor téged is félrevezethet, és jó nem fog kisülni ebből, abban biztos lehetsz.

""Einstein hitt Istenben."

NEM!!!"

De! Mielőtt itt dumálsz, olvass már utána!

""Darwin szintén vallásos volt."

Hány éve élt?

És mégis ki tudta találni az evolúciót - a vallása ellenére. Mert az bizony mást mondott!"

Darwin SOHA nem állította szembe az evolúciót Istennel az írásaiban. Megint ismeretek nélkül vagdalkózol!

""A Nobel-díjasok egy része vallásos volt"

Mikor születtek? 100 éve?

40 évnél fiatalabb vallásos tudóst mutass."

Mutass már te egy harmincvalahány éves, világviszonylatban is elismert tudóst! Ne magyart írj, ahol a kommunizmus tiltotta a vallást, hanem pl. amerikait, franciát, stb.!

Nézd, dobálózni lehet.

Einstein ezt írta:

"Természetesen hazugság az, amit vallásos meggyőződésemről egyesek írnak, s ezt a hazugságot újra meg újra megismétlik. Nem hiszek a személyes Istenben, s ezt a felfogásomat sohasem titkoltam el, hanem mindig világosan kifejezésre juttattam. Ha van valami bennem, ami vallásosnak nevezhető, az az a határtalan csodálat, amelyet világunk szerkezete ébreszt bennem, világunké, amennyire azt tudományunk feltárni képes."

Ezen kívül csaknem kitiltották Amerikából az ateista nézetei miatt.

Ezek után különösen nagy pimaszság őt vallásosnak nevezni.

"Darwin SOHA nem állította szembe az evolúciót Istennel az írásaiban"

Valóban - mivel ő mélyen vallásos volt.

Ennek ellenére és a Biblia tanításai ellenére fedezte fel az evolúciót! Egyszerűen úgy, hogy ahol a Biblia nem volt igaz, ott a szemének hitt.

Ezt sokan még ma sem képesek megtenni!

"Mutass már te egy harmincvalahány éves, világviszonylatban is elismert tudóst!"

Akkor negyvenest mutass. Nem mersz, mert ott lámpással kell keresni.

És ne feledd, hogy ma is van vallásos nevelés, ami torzítja a dolgokat. Ha előbb lesz hívő, és aztán tudós, akkor nem biztos, hogy kitér - hiába látja esetleg az igazságot. A megszokás és a környezet parancsa nagy úr.