Sokan mondják itt amikor előkerül a maszturbáció hogy a Bibliában nincsen benne konkrétan, szerintem meg benne van konkrétan, méghozzá Jeremiás 30:6-nál. Vélemény a lentiekről?

Miért látom minden férfi kezét az ágyékán, mintegy gyermekszűlőét...

Gyermekszülő = anya

Tehát az anya teheti?

Mert az anyának a keze ott van az ágyékán?

A kérdésedre a válasz: "Most akkor ez azt jelenti hogy benne van konkrétan, nem?"

Nem!

Az adott rész a helyreállítás ígéretéről szól, a szövegkörnyezetet is nézve semmi köze hozzá.

4 Ezt mondja az Örökkévaló Izráel és Júda népéről:

5 „A félelem és rettegés kiáltozása hallatszik,

nincs békesség sehol!

6 Nézzétek, és csodálkozzatok!

Hát a férfiak is szülnek?

Miért látom őket összegörnyedve,

ágyékukra szorított kézzel,

mint a vajúdó asszonyokat?

Miért olyan sápadt és rémült az arcuk?

7 Jaj! Rettenetes az a nap,

nincs hozzá hasonló,

s megszorongatja Jákób népét,

de végül kiszabadulnak a bajból.

8 Mert azon a napon — mondja az Örökkévaló — letöröm nyakatokról az igát, köteleiteket leszaggatom, s nem szolgáltok többé idegeneket! 9 Hanem engem szolgáltok, az Örökkévalót, Isteneteket, és királyotokat, Dávidot[a], akit trónra emelek.

Az egész fejezet ha megfigyeled a "fájdalomról, és a rettegésről szól.

Mivel rabszolgaságba mentek a férfiak, és a Nők egyaránt jobban jártak volna ha nem nemzenek gyermekeket, és nem is szülnek, mert olyan nyomorúság volt, hogy megették a gyermekeiket.

Miért kell ilyen butaságokat beszélni...

látszik,hogy ki szellemi beállítottságú és ki Fizikai, mindenben azt látja. :(

Katy Weaver

Nem tudom első válaszoló, Te milyen arcot vágtál volna, ha az ágyékodból származó gyermekedet, meg kellett volna enned...?

:((

"Nem tudom első válaszoló, Te milyen arcot vágtál volna, ha az ágyékodból származó gyermekedet, meg kellett volna enned...?"

Mármint az ondóra gondolsz? Mert itt férfiakról ír, és ők tudomásom szerint nem szülnek gyermeket, csak nemzenek. Tehát, a kezüket az ágyékukra tapasztják, és az abból származó anyagot (ondóváladék?) elfogyasztják.

De ha nem így kell értelmezni, akkor hús-vér gyereket ettek, az pedig kimeríti a kannibalizmus fogalmát. Nem hiszem, hogy kannibálok lettek volna, mert akkor egy ilyen erkölcstelen tett nem kerülhetett volna bele a bibliába.

Fiúk, férfiak esetén a pontosabb hivatalos nevén ONANIZÁLÁSnak mondják. Mégpedig Onan után, aki nem volt hajlandó Júda lányának, Támárnak gyermeket nemzeni, hanem inkább "magját a földre ontotta", illetve a Károly szerint:

1.Mózes

38,8 És monda Júda Ónánnak: Eredj be a te bátyád feleségéhez, és vedd feleségűl mint sógor, és támaszsz magot bátyádnak.

38,9 Ónán pedig tudja vala, hogy a magzat nem lesz az övé, azért valamikor az ő bátyja feleségéhez bemegy vala, földre vesztegeti vala el a magot, hogy bátyjának magot ne támaszszon.

Nem a maszturbálásról szól! Ha elolvasod a fejezetet, láthatod magad is!

Izrael házáról és Júda nemzettségéről van szó. Ez a nemzettség vajúdik, mint egy szülő asszony. Halálán van, mint akinek fakósárga az arca.

Az Úr fogadalmat tesz, hogy ennek a nyomorúságnak, amit a nép átél, vége lesz, visszamennek arra a földre, ahová az Úr az atyáknak megígérte, hogy élni fog a nemzet. Szó nincs önkielégítésről, kedves Kérdező, egységében kell látni azt a részt, ahonnan idézel, mert akkor nagy marhaság lesz belőle, mint például, hogy maszturbációról van szó abban a részben, ahol ígéretet tesz az Úr annak a népnek, aki most igen vajúdik.