Ha valaki a spirituális életet választja, akkor mely utat érdemes bejárnia?

"Azok az emberek is földiek, akik a Bibliában angyalokkal találkoznak. Nincs ebben hazugság. Minden ember földi."

Nem is erre mondtam,hogy hazugság.Földiek,ok.A kérdés az,hogy akkor,hogyan beszélhettek Istennel és angyalaival,és,hogyan adhatták át hitelesen a mondandójukat?

"Próféta és prófétalélek az, aki Istentől kijelentést vesz. De ez is úgy lehetséges, hogy a Lélek által, és csakis kizárólag Krisztus útján. Az egész Biblia pedig Krisztus, hiszen Isten beszéde, azaz Isten igéje, aki kezdettől fogva Istennél volt."

Nana,álljunk meg egy kicsit...Krisztust ne azonosítsuk az egész Bibliával."gyümölcseikről ismeritek fel őket"(!) aki figyel,felismeri,hogy mi Krisztusi gyümölcs,és mi nem.Nem mindenki Krisztus útján járt a Bibliában,meglehet Isteni kijelentésekre hivatkoztak beszédükben,és tetteikben,de a Krisztusitól való különbözés világosan látszik.

> Ha valaki tényleg csakis kizárólag a lelki életet tartja élete legfontosabb céljának, de már nem lehet pap, az élet a városi élethez köti, megtehti e ezt nő nélkül?

#1. Nem jó ha az életednek egyetlen kizárólagos célt adsz. Az élet nyújt neked lehetőséget a fejlődésre sokféle szempontból: fejlődhetsz fizikailag, érzelmileg, szellemileg stb. A keresztények szokták úgy mondani hogy az ember "test és lélek egysége". Akárhogy fogalmazzuk meg, a lényeg az hogy az ember egyszerre több síkon létezik, és ezek közül az összesre szüksége is van. Ha te úgy ítéled meg, akkor adhatsz nagyobb hangsúlyt ezek közül a megnyilvánulások közül az úgynevezett "spiritualizmusnak". De ha a többi rovására teszed ezt, akkor elveszítesz egy csomó hajtóerőt ami szükséges ahhoz hogy teljes életet élj. (Példa: ha nem foglalkozol eleget a testeddel akkor megbetegedsz, és ez a gondolkodásodra meg az érzéseidre se lesz túl pozitív hatással). Próbálj egyensúlyt találni. Ne végletekben gondolkodj, mert az nem szokott jól végződni.

#2. "Nem lehet pap" - biztosan vannak vallások amikben vannak szabályok erre, és emiatt vannak vallások ahol Te már nem lehetsz pap. De vannak más vallások ahol lehetsz, és vannak olyan vallások is ahol nincs is olyan hogy pap. Az tisztán látszik, hogy "papnak lenni" választás kérdése. Először eldöntöd hogy miben hiszel. Ha ezt eldöntötted, akkor már nem kérdés hogy akarsz-e pap lenni vagy nem. Mert ha olyan vallásban hiszel ami ezt tiltja, akkor te sem hiszed hogy papnak kellene lenned. Ha meg olyan vallásban hiszel ami nem tiltja, akkor lehetsz pap. Ha félig hiszel olyan vallásban ami tiltja, de te mégis szeretnél az lenni, akkor inkább azt a kérdést tedd föl: hogyan lehetnél pap, és hirdethetnéd azt a hitet, amiben te is csak félig hiszel?

#3. "Megteheti-e ezt nő nélkül Illetve melyik a jobb? Nővel vagy anélkül?" - Én nem hiszem, hogy egy nő elveszi a lelkedet. Ideális esetben egy nő segíti a fejlődésed, és nem hátráltatja. Bár te a kérdést általánosan tetted föl, de a választ minden bizonnyal konkrét helyzetben szeretnéd alkalmazni. Úgyhogy akkor most visszakérdezek: melyik nőről van szó? Nem minden nővel jobb, de van amelyikkel igen. Sőt, van olyan ember akinek jobb egy nővel, miközben neked rosszabb lenne ugyan azzal a nővel. Sőt, van olyan ember is akinek egyik nővel se lenne jobb. Hogy neked mi lenne a konkrét jó, azt nem lehet előre megmondani. Ha pedig általános jót kérdezel, akkor olyan általános választ fogsz kapni amit konkrét helyzetben nem tudsz vakon alkalmazni. Ahhoz hozzá kell tenni a saját tudásodat.