Ha jézus isten (isten része) akkor, hogy halhatott meg? Az istenek halhatatlanok.

"A Megváltó nem lehet más csak Isten és ezt Ó szövetség is igazolja."

Az ószövetséget igazolja a mindenható, a mindenhatót igazolja az ószövetség!

No, valahogy így néz ki a keresztényvallás! (Te matekból hányas voltál???)

Jól látod kérdező, ez az a dolog, amit a keresztények hamisan tanítanak.

Jézus csak egy próféta volt, nem Isten fia. És nem őt feszítették keresztre, hanem egy hasonmását. Mi muszlimok ezt így hisszük, és némi logika is van benne.

24-esnnek

Ez konkrétan, történelmileg felismerhetően pogány tanítás.

"János apostol, leveleiben és evangéliumában ez ellen a tanítás ellen szól, ezt antikrisztusi doktrínának tartja. Ezt a tant szaknyelven doketizmusnak hívják, amelynek első századi követői Simon mágus és Markion voltak. Tehát, ha tisztában akarunk lenni, föl akarjuk ismerni, hogy mit jelent az antikrisztusi tanítás, itt láthatjuk, hogy ez az, amelyik Jézus Krisztust KÉT RÉSZRE OSZTJA: egy emberire, aki csak ember, meghalt, szenvedett stb., és egy isteni részre, ami képtelen a szenvedésre, halálra, szellemi (pneumatikus). Az Isteni (Krisztus) rész megszállta a földi (Jézus) részt, és így lett kettős. Feltűnő a hasonlóság a szentháromságot magyarázó kettős természetű Jézussal, amivel a szentháromság tan is magyarázza azt, hogy Jézus hogyan imádkozhatott az Atyához, mint Istenéhez, és hogyan mégis Isten. Ugyanúgy kettős természetet tulajdonítanak Jézusnak (azon persze pártokra szakadva vitatkoznak, hogy ezek a természetek mennyire keverednek stb.) azok, akik így magyarázkodnak, és ezzel beleesnek az antikrisztusi tanítás látómezejébe.

Lássuk, hogy mely idézetek azok Jánosnál, amik az antikrisztusi doktrína ellen szólnak:

I. Jn. 4:2-3 “Erről ismerjétek meg az Isten Szellemét: valamely szellem Jézust testben megjelent Krisztusnak vallja, az Istentől van; És valamely lélek nem vallja (*elválasztja) Jézust, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus szelleme, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.

*Bizonyos szövegváltozatok szerint, ami még hangsúlyosabban kiemeli, miről van szó, a “nem vallja” helyett “elválasztja” szó szerepel a görögben. (Vulgata, Ireneaus 1739, Alexandriai Kelemen 1739, Origenész 1739, Lcf.)

Az első kiemelés Jánosnál Kerinthosz tanításának antitézise, miszerint maga Jézus a testben megjelent Krisztus, és aki nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak (vagy másként: Jézust magának a Krisztusnak, és nem két külön részt), az az antikrisztus szelleme, erről ismerhető fel.

I. Jn. 5:5-6 “Ki az, a ki legyőzi a világot, ha nem az, a ki hiszi, hogy Jézus az Isten Fia?! 6. Ez az, a ki víz és vér által jő vala, Jézus a Krisztus; nemcsak a vízzel, hanem a vízzel és a vérrel. És a Szellem az, a mely bizonyságot tesz, mert a Szellem az igazság.”

A folytatásban ugyanaz a gondolat tükröződik, mint Jézusról, az Isten Fiáról való bizonyságtétel. Jézus maga a Krisztus (nincs kettő, lásd Kerinthosz), aki víz és vér által jött. Ugyanúgy antitézisként állítható Kerinthosz tanításával, aki szerint a kettő, Jézus és a Krisztus, különböző dolgot jelöl.

II. Jn.1:7. Mert sok hitető jött e világra, a kik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus. 8. Vigyázzatok magatokra, hogy el ne veszítsük, a mit munkáltunk, hanem teljes jutalmat nyerjünk. 9. A ki félrelép (tovább megy) és nem marad meg a Krisztus tudománya mellett, annak egynek sincs Istene. A ki megmarad a Krisztus tudománya mellett, mind az Atya, mind a Fiú az övé. 10. Ha valaki elmegy hozzátok és nem ezt a tudományt viszi, ne fogadjátok azt be házatokba, és azt ne köszöntsétek; 11. Mert a ki köszönti azt, részes annak gonosz cselekedeteiben."

forrás: [link]

Kérdező! :)

Szerinted nem az lenne helyesebb ha azt kérdezned,hogy "MIÉRT HALT MEG"?

Hogy,hogy tudott meghalni azt úgyse fogjuk kitalálni soha ebben az életben,de nekünk nem is ez a fontos hanem az,hogy MIÉRT halt meg.

Inkább ezt próbáld meg megérteni és ne hülyeségeken törd a fejed. Ez csak egy jó tanács,nem kell elfogadnod....de célszerűbb. :)

12.Hsz!

A te fiad(ha van)akkor micsoda,egy birka,vagy kecske?

Amint a te fiad ember,Isten Fia is Isten.

Emberi testet öltött az Isten Fia,hogy meghalhasson érettünk,akik hiszünk benne,s örök életünk legyen általa.

Amikor az Istent olyan emberi fogalmakba igyekszünk beletuszkolni,mint egy-három,óvhatatlanul belegabalyodunk.

Vegyük tudomásul,hogy Ő NEM EMBER!

Úgy egy Isten,hogy 3 különböző megnyilatkozását ismerjük.