Mi van ha a teremtés és az evolúciós ősrobbanás elmélet nem zárja ki egymást?

DE a makroevolúció nem erről szól csupán.Plusz azért mi emberek nem gyilkolhatjuk egymást éhségből.(Mózes:Ne ölj!)

Én a Bibliában hiszek.www.ertem.click.hu

Az állatok se ilyenek voltak az ősvilágban,és a messiási korszakban se ilyenek lesznek.(vö.Ézsaiás)

Ami most van,az nem ilyen volt, és nem is ilyen lesz,most még a sátán uralja a világot,és a hitetlenek elméjét.(bocs,de ez nem a középkor,de igaz)

Az Értem mozgalom alapítói között van, aki a Bibliában hisz.Pld:Dr.Tóth Tibor

Ajánlom figyelmedbe könyvét:Tudomány,hit világmagyarázat

Az evolúcióban nem hisznek természetesen a tagok,de van, amiben eltérő a vélemény,mert más valláshoz tartoznak.Pld.A fő alapító Krisna tudatú.

Egyébként úgy tudom, az evolúcióban hívő tudósok között is sok a vita, ellentmondás.Erről van is egy filmem.

Az ÉRTEM írásai tele vannak tárgyi tévedésekkel és önellentmondásokkal. Ha kritikus szemmel olvasod az érveiket, kártyavárként omlanak össze.

[link]

[link]

[link]

[link]

"Ez nem igaz.De Darwinra igen.www.ertem-click.hu"

Olvastad már a Fajok eredetét? Össze tudnád foglalni az evolúcióbiológia mai állását? Hallgattál valaha is a témába vágó előadásokat? Vizsgáztál belőle szaktekintélyeknél?

Mivel érvelési és szellemi képességeid alapján kétlem, hogy akár a biológiaérettségi is meglenne, először inkább tájékozódj _objektív_, tudományos forrásokból, mielőtt hülyeséget beszélsz. (Nem. Az "én apukám úgyis erősebb"-típusú fenti "érvelésed" nem ér semmit.)

Ad1: Az ősrobbanás elmélete nem azonos az evolúcióval. Az evolúció bizonyos rendszerek viselkedését írja le, az ősrobbanás pedig a megfigyelt világ keletkezését.

Viszont a teremtés és az ősrobbanás nagyon nem fedik egymást. Az ősrobbanásra nagyon tapasztalati bizonyítékaink vannak, a teremtésre meg semmi.

Akkor írd be a gugliba, hogy "ősrobbanás" és az első oldalon fogsz találni elég eltérő véleményt is neves tudósoktól. Mindenesetre a "bizonyítottsághoz" nagyon messze van, csak egy hipotézis, mely azért született, mert jól beleillik a naturalista világképbe. Ha valami viszont kártyavárként fog összeomlani, akkor az a materialista világkép!

Ma már sokkal, de sokkal valószínűbb a tervezettség hipotézis valósága. A mikrobiológia és általában a korrekt tudományos tények szaporodásával, egyre messzebb kerülünk az "irányítatlan természeti folyamatok szükségszerűségének" a meséjétől.

Hm. Beírtam. Neves tudósokat nem látok, csak maghar akadémia és astronet jellegű retardáltakat, akik ellene lennének.

Tudod, még mindig a legstabilabban álló elmélet.