Magyarországon milyen szekták vannak?

Csatlakozom az első válaszolóhoz.

Sokan nem is tudják mit jelent a szekta szó, vagy ezt a szót olyan tanításokra alkalmazzák, ami nem tetszik ennek vagy annak, pedig lehet, hogy az a jó Jézus tanítása szerint.

A szekta szót valamikor Jézus első tanítványaira is alkalmazták pedig Jézus azt tartotta helyesnek.

A szekta szó jelentése:

Jézus tanításától eltért felekezet.

Kik azok akik nem adják meg Jézusnak azt ami jár neki? Az Őrtorony társulat...

következtess.

Szia!

A következőket a Wikipédia "Szekta" címszavából másolom:

"A Magyar Országgyűlés által destruktívnak nyilvánított csoportok:

1993 tavaszán Magyar Köztársaság Országgyűlése destruktív szektának nyilvánította a Jehova tanúit, aminek következtében megvonták a szervezettől a költségvetési támogatást. Destruktív szektának ítélték továbbá a

Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közösségét

Egyesítő Egyház vagy Moon Egyházat

a Magyarországi Szcientológia Egyházat

"A család" -nevű csoportot is. (Family International, Children of God COG) Lásd: Jézus-mozgalom

Az 1995-ben azonban a kormány mindenfajta megkülönböztetést eltörölt és minden támogatást visszaállított."

Bár az akkori kormány -gondolom vallásszabadsági okokból- megszüntette a "destruktív szekta" megkülönböztetést, de ha körülnézel a világban, általában mindenhol ezekkel a közösségekkel van a legtöbb baj. Véleményem szerint a 93-as kormányhatározat igencsak mérvadó annak eldöntésére, hogy Magyarországon melyek a jelentősebb destruktív szekták. Persze lehet, hogy azóta újabbak is megjelentek.

Véleményem szerint nem is annyira a vallási tartalom, vagy eltérés tesz szektává egy szektát.

Hogy jobban megvilágítsam a kérdést, megint a Wikipédiáról idéznék:

"Tágabb értelmezések

Eredetileg ez a szó jelentett egyszerűen csak „felekezetet” vagy „irányzatot” is, például Josephus Flavius használta A zsidó háború c. művében a zsidó vallás három irányzatának (farizeus, szadduceus, esszénus) megnevezésére. A ma használatos, egyházi értelmezésben azonban a valláson belüli felekezetek (például a kereszténységen belül a katolikus, református, evangélikus, unitárius, baptista stb.) nem számítanak szektának, még akkor sem, ha nagyon kicsik (például a baptisták), inkább kisegyházakról szokás beszélni. A Magyar Értelmező Szótárban ennek ellenére ez az értelmezés is szerepel.

Szociológiai értelmezés

A fogalomnak többféle szociológiai meghatározása és leírása létezik, elsők között Max Webertől és Ernst Troeltschtől (1931). Az egyház-szekta tipológiában úgy határozzák meg a szekta fogalmát, mint újonnan létrejött vallási csoportot, melyben az anya-gyülekezettel (többnyire egy adott felekezettel) szembeni tiltakozás elemei jelentős szerepet játszanak. Szerintük gyakran az eredeti gyülekezet elhajlásairól szóló vádak, a kizárólagos kötődésre vonatkozó kényszer, a liberális tendenciák kritikája és az „igaz valláshoz” való visszatérés motiválják a szekták létrejöttét.

Rodney Stark és William Sims Bainbridge szociológusok az állítják, hogy „a szekták azon hit megtisztított, megújított változatának tartják magukat, amelyből kijöttek”"

A szekták jellemzőit viszonylag jól foglalja össze az alábbi honlap: [link]

Szerintem meg kell különböztetnünk a szekta szó két értelmezését. Az egyik értelmezés szerint (mint ahogyan Wikipédiai is írja) azt jelenti, hogy egy adott valláson belüli kisebb felekezet, irányzat.

És létezik egy szociológiai, negatív értelme is, amit az Országgyűlés 93-ban "destruktív szektának" nevezett.

Eszerint a megkülönböztetés szerint lehetne pl. a baptistákat vagy az adventistákat szektának nevezni minden negatív él nélkül, de pontosan azért, hogy ne keverjük őket össze a destruktív szektákkal, szerencsésebbek rájuk a kisegyház vagy a kisközösség kifejezések.

A destruktív szekta az, amit a köznyelv általában a szekta szó alatt ért.

Ha az értelmező szótárba a destruktív szekta címkéhez egy jó példát keresnénk, akkor azok a Jehova Tanúi lennének (bármennyire is kapálódznak ellene). A destruktív szekta szinte minden kritériumának megfelelnek.

Erről egy cikk: [link]

de nem csak ők vannak; a szcientológusok és Krisnások sem jobbak, csak mások.

ÓVAKODJ TŐLÜK!!!!

4-es válaszoló

Tudod Te mit jelent a Destruktív szó?

Mert szerintem fogalmad sincs.

Az amit beidéztél honlapot nem Jehova Tanúi valódi honlapja, hanem azoké, akik elhagyták Jehova Tanúit, és lázadást szítanak a békés emberek ellen.

S mi vagyunk Destruktívak?

egyébként:

(Cselekedetek 24:14) 14 Azt azonban megvallom neked, hogy a szerint az út szerint, amelyet ők »szektának« neveznek,. . .

Az első tanítványokat is annak nevezték.

Nem kapálózok ellene hanem a vádat tartom igazságtalannak.

Ugyan is Jehova Tanúi, nem lázítanak sem az emberi kormányzatok ellen, bár nem szavaznak emberekre, mert Jézustól és az Atyjától várják a megoldást.

Tisztességesen viselkednek az erkölcs terén tiltják a paráznaságot, nem dohányoznak. Megfizetik az adót, minden emberi törvényt ami nem ütközik Isten törvényébe megtartanak.

Nem vesznek részt emberi sztrájkokban, és nem akarnak fegyverrel megtanulni harcolni senki ellen.

a világon már mind a 239. országban ha bemennél a valódi honlapunkra, azt láthatod, hogy sehol nem szidják a Tanúkat mint itt.

Sőt az EJEB. (Európai jogok emberi bizottsága)folyamatosan vizsgálja felül, hogy Jehova Tanúi emberi jogait sok országban megszegik.

A honlapon azt is elolvashatod, hogy sok évi börtönbüntetésből nem rég engedték ki a Örmény testvéreket akik katonai szolgálat megtagadása miatt kaptak szabadság vesztést

"Örményország szabadon bocsát minden Jehova Tanúját"

"Tanzánia Legfelsőbb Bírósága megvédi a Tanú-diákok jogait"

[link]

S ez is azt bizonyítja, hogy a Tanuk nem tiltják az iskolába járást sehol.

De ezt is itt olvashatod, hogy a koreai testvéreket nem engedik ki, de nem csukják a bűnözők közé....

Dél-Korea elkülöníti a szolgálatmegtagadókat a bűnözőktől

Dél-Korea kormánya némileg enyhített több száz Jehova Tanúja helyzetén, akik azért vannak börtönben, mert lelkiismereti okból megtagadták a katonai szolgálatot.

Az pedig, hogy Jézus által parancsba adott prédikálást destruktívnak nevezi valaki, az erősen túlzás, bár ettől a világtól minden kitelik, és minden aljasságot kitalálnak, csak Jézus munkáját leállítsák. De Jézus majd eldönti mikor állítja le.

Elég szomorú, hogy lázító elemeknek neveznek embereket, mert a bibliával a kezükbe díjmentesen hirdetik Isten királyságát, és képeznek tanítványokat, hogy erkölcsösen és békében éljenek ebben a gonosz világban.

Az nem destruktív amit az emberekkel tesznek az emberi hatalmak,

Ők bolygatják fel a népet azzal hogy mindenkit meglopnak, és még szavaznak is rájuk, és ezeket az embereket meg tiszteletben tartják.

Ide jutott a világ.

Kedves 3-as válaszoló.

Mi vagyunk a Destruktív szekta?

Ezzel a mondatoddal egyrészt hazudsz, más részt lázítást szítasz békés emberek ellen.

az Őrtorony társulat, Jehova Isten szolgáiból áll,

s jó lenne ha nem terjesztgetnétek a hazugságokat.

Mert ezért ellenségesek az emberek velünk is,

Jehova Tanúi Jézus Krisztus parancsára végzik a világon 239. orsságban a prédikáló és tanítványképző munkát.

Te pedig aki itt válaszolsz, annyira szereted a megváltódat, hogy még ilyen áldozatot is képtelen vagy megtenni, miközben azzal vádolod a Jézus parancsát végzőket, hogy nem adják meg Jézusnak ami jár.

Te megadod?

Mert szerintem nem, és a másik, hogy azért, mert Mi nem Jézust tartjuk a mindenható Istennek ahogy Jézus nem is az, attól még Jézus megkapja a tiszteletet tőlünk és engedelmeskedünk neki. Elismerjük mint Isten kinevezett királyát, aki vezeti a gyülekezetet.

s alárendeljük magunkat neki, mert Jehova ezt várja el a népétől, Hogy fogadjanak szót Jézusnak, mert akkor vagyunk elfogadhatóak Isten előtt.

Annyit hazudtok már ellenünk hogy ha egy véletlen hibát ejt valaki, akkor azt fölnagyítjátok, miközben a Ti pásztoraitok többszörösen bűnös dolgait, meg betakarjátok.

Legyél igazságos Kedves hozzá szóló, és nézz körbe előbb a házad táján, és az ítélkezés jogát hagyd meg Istennek.

Köszönöm.

Különböző vallások különböző felekezetei léteznek itt. Az a helyzet, hogy a felekezet és szekta fogalmak közti határvonal nagyon szubjektív. Ráadásul a szekta szóhoz erős pejoratív jelentés is társult.

Szerintem nálunk egy szekta attól lesz destruktív, hogy

- rombolja az európai normák szerint értelmezett családi kötelékeket,

- megvonja a stabil egzisztenciára való törekvés jogát,

- megfoszt a szabad akarat jogától, és olyan tettekre késztet, ami ellentmond az általános erkölcsnek és jóízlésnek.

(Család szétzúzása; pénzlenyúlás; zaklatás/önpusztítás/stb.)

"Megkérek mindenkit hogy ne úgy fogalmazza meg válaszát hogy másokat megsértsen."

Hogy nem lehet valakit megsérteni azzal, ha már leírom valamelyik egyházról, amihez tartozik, hogy szekta?

Amúgy elég könnyen dobálóznak ezzel a szóval egy ideje. Ha valakinek nem tetszik a másik, az szekta.