Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Igaz az, amit Pál tanított,...

Igaz az, amit Pál tanított, hogy senki se mondhatja Úrnak Jézust, csak a Szent Lélek által (1 Kor 12:3)?

Figyelt kérdés

Jézus miért mondta akkor ezeket:


"Mikor pedig [a bolond szűzek olajat] venni járnak vala, megérkezék a vőlegény; és akik készen valának, bemenének ő vele a menyegzőbe, és bezáraték az ajtó. Később pedig a többi szűzek is megjövének, mondván: Uram! Uram! nyisd meg mi nékünk. Ő pedig felelvén, monda: Bizony mondom néktek, nem ismerlek titeket." Mt 25:10-12?


"Előjövén pedig az is, aki az egy tálentomot kapta vala, monda: Uram, tudtam, hogy te kegyetlen ember vagy, aki ott is aratsz, ahol nem vetettél, és ott is takarsz, ahol nem vetettél; Azért félvén, elmentem és elástam a te tálentomodat a földbe; ímé megvan ami a tied. Az ő ura pedig felelvén, monda néki: Gonosz és rest szolga, tudtad, hogy ott is aratok, ahol nem vetettem, és ott is takarok, ahol nem vetettem..." Mt 25:24-26


"Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben? És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők." Mt 7:22-23?



2014. jan. 2. 14:49
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Téged is leuramozhatnak az utcán, ha leszólítanak, hogy -elnézést uram, meg tudná mondani mennyi az idő?- Érted!? Persze ha már felnőtt vagy! :)
2014. jan. 2. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
50%

Az idézetek egyértelműek? De nem is hallottam soha a templomban, hogy Jézust ne mondjuk Uramnak!

Ezt csak valamelyik szekta hirdetheti.

2014. jan. 2. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 megfelelő ***** válasza:
2 féle úrról beszélünk. Egyik egy sima úr, bárkit megszólíthatnak vele, de Pál arra gondol, hogy Jézus a legfelsőbb Úr, mint Isten. Csak egy újjászületett keresztény mondhatja ki a Szent Szellem által, és a tapasztalata által, hogy Jézus a világ ura.
2014. jan. 2. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

Re: "megfelelő nevű felhasználó válasza"


Mutattam 3 példát is Jézus szavaiból, hogy ez nem igaz. Jézus azt mondta: "Miért mondjátok nekem: Uram, Uram, ha nem cselekszitek, amiket mondok nektek?"

2014. jan. 2. 16:11
 5/11 anonim ***** válasza:

T. Kerdezo!

Mivel a szent szellem által járunk, szoros kapcsolatot tudunk ápolni Istennel és a Fiával. A szellemi ajándékokról írva Pál a következőket mondta korintuszi hívőtársainak: „Szeretném . . . tudtotokra adni [korábbi bálványimádóknak]: Isten szelleme által szólva senki sem mondja, hogy Jézus átkozott!; és senki sem mondhatja, hogy Jézus Úr!, csakis szent szellem által” (1Korintusz 12:1–3). Annak a szellemnek, amely átkot mondat az emberekkel Jézusra, Sátántól, az Ördögtől kell származnia. Mi azonban mint szent szellem által járó keresztények meggyőződéssel valljuk, hogy Jehova feltámasztotta Jézust a halálból, és minden más teremtmény fölé emelte (Filippi 2:5–11). Hiszünk Krisztus váltságáldozatában, és elfogadjuk Jézust mint Urat, akit Isten rendelt fölénk.

Raternek a fentebb leirt 3 kerdesedre.

A bolond szuzekrol: ennek a magyarazata az, hogy a "bolond szuzek" elmentek, vagyis nem vartak a volegenyt.

Nem alltak keszenletben. Amikor az eljott, bezarodott az ajto, es ok kivul rekedtek.

Ez a tortenet jo pelda nekunk, hogy allandoan legyunk keszenletbe, mert nem tudjuk melyik nap jon el a veg.

A talentumrol: ez a szolga, aki 1 talentumot kapott, nem szaporitotta, hanem elasta.

A tobbiek pedig felhasznalva a kapott talantumot, megforgattak, azaz szaporitottak a gazda vagyonat.

Ez atvitt ertelemben azokrol szol, akik ismereteben vannak az igazsagnak, de nem mondjak el masoknak, hanem ugymond "elassak", megtartja maguknak. Akik pedig vegzik a predikalo munkat, azok "megforgatjak a kapott talentumot" es gyarapitjak a gazda vagyonat. Azaz embereket visznek ajandekba Jezusnak, olyan egyeneket akik elfogadjak az igazsagot es kovetik Jezust.

Ahol azt irja, hogy: "Uram, uram, nem a te nevedben profetaltunk, es nem a te nevedben uztunk -e ordogoket, es nem cselekedtunk- sok hatalmas dolgot a te nevedben"?

Ez azoknak a "latszat keresztenyeknek" szol, akik ugyan keresztenynek valljak magukat, de nem az igazsag szerint.

Valoban tesznek csodakat, ordogoket uznek, mindezt Isten neveben. De vajon ugy cselekednek-e, ahogy Isten elvarja tolunk? Hamis tanokat tanitanak, ezzel a hiveket felrevezetve. A cselekedeteik nincsenek osszhangban azzal, amit tanitanak.

Ahogy Jezus megdorgalta a farizeusokat es az irastudokat is, amiert a nepet eltavolitottak Istentol, ugyan ez vonatkozik a mai keresztenysegre. Ezert irta meg Jezus: "Sohasem ismertelek titeket; tavozzaatok tolem, ti gonosztevok." Remelem a valaszom megfelelt szamodra? Udv: Judit!

2014. jan. 2. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:

Igaz az, amit Pál tanított, hogy senki se mondhatja Úrnak Jézust, csak a Szent Lélek által (1 Kor 12:3)?


- Mivel a sz. szellem által van Jézus Úrnak kijelentve, ezért aki annak nevezi, a sz. szellem által teszi. De ez még nem garancia arra, hogy a kijelentéséhez méltó gyümölcsöket is teremjen.

2014. jan. 3. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

Azért nem érted, mert a mai világban a szavak már "csak" szavak, kevésbé érzékeljük a bennük rejlő valóságot, potenciális erőt.

Bárki mondhat bármit, nincs megvizsgálva (vagy értékelve) a valóságtartalma, az adott szónak, egy szóbeli ígéretnek, egy fogadalomnak, egy eskünek a mai emberek nagy többsége számára semmi értéke nincsen, sőt a jog is alig-alig foglalkozik ilyesmivel.


Számtalan ember mondja ma ki, hogy "szeretlek", olyan embereknek, akiket később elárul, megcsal, elhagy, megutál. Vagyis valahányszor kimondta, mindannyiszor hazugság volt, mert a szeretet szó egy olyan valóságot jelöl, amely soha nem múlik el.

Hasonlóképp kimondják az örökkön-örökkét, az ígéremet, hűséget fogadnak stb., a forma kedvéért, de aztán ha megszegik a szavukat, nincs semmi következménye.


Pál idejében, az ő számára még ez másképp volt, és a szavaknak az emberek tisztában voltak az erejével, ez nagyon jól látható az egész Bibliában. Pál nyilvánvalóan nem azt értette az 1Kor. 12:3-ban leírtak alatt, hogy egy hitetlen ember nem képes kimondani a szájával azokat a szavakat, hogy "Jézus az Úr". De amikor azt mondjuk, hogy "Jézus az Úr", sorsdöntő fontosságú, hogy van-e a szavaink mögött valóságtartalom, vagy nincsen. Egy ember akkor tudja valósággal Jézust Úrnak mondani, ha valóban az életének az Urává tette Őt. Ki az én Uram? Akinek engedelmeskedem, akinek a puszta szava számomra parancs. Ez abban az időben, amikor a szolgaság egy teljesen hétköznapi, megszokott élettapasztalat volt a legtöbb ember számára, nem kellett magyarázni.

De egy ember hiába mondja, hogy "Jézus az Úr", ha nem engedelmeskedik neki, mert azzal cáfolja és semmissé teszi a szavait. Arra viszont, hogy valóságosan Úrnak mondhassa Jézust, csak olyan személy lehet képes, aki Szent Szellem által újjászületett és a Szellemben jár, mert csak egy ilyen személy képes az Ő parancsolatait megtartani.


Ha megnézed a kontextusukban a három szövegrészt, amit idemásoltál, pontosan erről van szó mindegyikben. A mai világban (de már kezdettől fogva!) háromféle ember van. Az egyik, aki nem hisz az igaz Istenben és nem is foglalkozik azzal, hogy neki engedelmeskedjen. A másik, aki állítólag hisz Istenben, de a cselekedetei elárulják, hogy valójában csak egy vallásos képmutató, de Istent a maga valójában nem ismeri. A harmadik pedig, akinek a beszéde és a cselekedetei összhangban bizonyítják, hogy hisz az Atyában és a Fiúban, és a Szellemben jár, vagyis valóságosan ismeri Istent. Ez utóbbiak egyedül azok, akik valóságosan Úrnak mondhatják Jézust, és erről szól a Páltól származó idézet is az 1Kor. 12:3-ban:

"senki sem mondhatja Úrnak Jézust, hanem csak a Szent Lélek által." - mert az eredeti szöveg szó szerintibb fordítása alapján úgy is lehetne fordítani, hogy "senki sem képes Jézust Úrnak kijelenteni, csak a Szent Szellemmel".


Mert a Bibliában két külön eset az, amit a szánkkal mondunk, és a szavainkban lévő valóság. Más kimondani a szánkkal, hogy "Jézus az Úr", és más Jézust valóságosan Úrnak mondani a Szent Szellem által. Jézus fel is emleget egy részt Ézsaiás könyvéből a zsidóknak szemrehányásul:

"Máté 15:7 Képmutatók, igazán prófétált felőletek Ésaiás, mondván:

Máté 15:8 Ez a nép szájával közelget hozzám, és ajkával tisztel engemet; szíve pedig távol van tőlem."


Visszatérve a korábbi példához, ha valaki teljes szívéből gyűlöl valakit, a szájával attól még képes kimondani neki, hogy "szeretlek", de arra nem képes, hogy a "szeretlek" szó mögött az általa jelölt valóság is benne legyen a beszédében.

Pedig döntő fontosságú, hogy a szavaink "csak" szavak-e, vagy valóságot jelölnek, különösen, amikor Jézusról mint Úrról van szó, mert Jézus megmondta:


"Máté 12:34 Mérges kígyóknak fajzatai, mi módon szólhattok jókat, holott gonoszak vagytok? Mert a szívnek teljességéből szól a száj.

Máté 12:35 A jó ember az ő szívének jó kincseiből hozza elő a jókat; és a gonosz ember az ő szívének gonosz kincseiből hozza elő a gonoszokat.

Máté 12:36 De mondom néktek: Minden hivalkodó beszédért, amit beszélnek az emberek, számot adnak majd az ítélet napján.

Máté 12:37 Mert a te beszédeidből ismertetel igaznak, és a te beszédeidből ismertetel hamisnak."


A "hivalkodó" helyén eredetiben az "argosz" áll, ami azt jelenti, hogy "lusta, hasznavehetetlen, haszontalan". A szavaknak a Biblia szerint valóságos, szellemi tartalma van. Az embereket megtéveszthetjük a beszédünkkel, de Istent nem - és a fenti idézet mutatja, hogy az ítélettételben (="megkülönböztetés") óriási szerepe van a beszédnek.

Az általad említett példák épp azt mutatják be, hogyan történik az, amikor Jézus megkülönbözteti a névleges és a tényleges keresztényeket, azok között, akik a szolgájának vallják magukat. Kicsit viccesre véve, ezek az emberek mind bejelölték Jézust a facebookon ismerősnek ("Uram, Uram!"). De Jézus csak azokat az ismeretségeket "igazolja vissza", akiknél azt látja, hogy ennek megfelelően is éltek, hogy hitték, hogy Jézus az Úr, és visszajön.

2014. jan. 3. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Most szépen megmagyaráztad, hogy mégis csak mondhatjuk Jézust Úrnak a Szent Lélek nélkül is! Tehát nem igaz az, amit Pál tanított.
2014. jan. 3. 15:01
 9/11 anonim ***** válasza:
Hát akkor nem! Légy boldog! :))
2014. jan. 3. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

A kérdező kommentje:


Most szépen megmagyaráztad, hogy mégis csak mondhatjuk Jézust Úrnak a Szent Lélek nélkül is! Tehát nem igaz az, amit Pál tanított.


Hogy Jézus Úrrá tette Isten, mindenki a Bibliából tudja, a Biblia pedig Isten szelleme által íratott, tehát aki Úrnak mondja Jézust, az ezt a Sz. szellem által mondja.


Egyébként neked nem a kérdezés a fő profilod, hanem a kötözködés, nyilván ahhoz képest, amekkora bölcsességgel az Isten megáldott, a jellemedhez méltóan.

2014. jan. 4. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!