Vannak valami infók a napkeleti bölcsekről?

Szia Kérdező!

A keleti bölcsek a Biblia tanulmányozásából jöttek rá arra, hogy a Messiás kb mikor fog eljönni. Ezt szeretném kicsit részletesebben is kifejteni.

Máté evangéista feljegyzése szerint amikor a bölcsek Jeruzsálembe érkeztek, azt kérdezték, hogy merre van a zsidók királya, mert látták az ő csillagát (Mát 2,2). Ez visszautalás Bálám próféciájára, amelyet Mózes 4. könyvében olvashatunk:

"Csillag származik Jákóbból, és királyi pálcza támad Izráelből;" (4Móz 24,17)

A bölcsek tehát olvasták az Ótestamentumot, amelyre természetesen lehetőségük volt, hiszen az i.e. 3. században elkészült az Ótestamentum görög fordítása, a Septuaginta, így aki nem tudott héberül az is tanulmányozhatta a szent iratokat. A bölcsek úgy értelmezhették Bálám próféciáját, hogy ez egy messiási jövendölés, tehát amikor feltűnt az égen a fényesség, bizonyára a prófécia beteljesedését vélték felfedezni a különös jelenségben. De még ez a magyarázat sem ad választ arra, hogy honnan tudták, hogy pont akkor kell elindulni?

A válasz egyszerűbb mint gondolnánk. Mivel a bölcsek keletről jöttek, bizonyára nem volt ismeretlen számukra Dániel próféta, akit fogolyként vittek Babilonba, és az ókori Keleti nagyhatalmak idején (Babilónia, Médo-Perzsia) idején rangos állást töltött be, az említett hatalmaknál. A Dániel által hátrahagyott könyvben pedig egy különleges jövendölés található. A Dániel könyve 9. fejezetében ugyanis egy messiási prófécia található, amely időre pontosan elmondja, hogy a Messiásnak mikor kel fellépni. A prófécia azonban nem a születést adja meg, hanem a Messiás nyilvános szolgálata elkezdésének az idejét.

A bölcsek tehát tudták, hogy az a Messiási időszak, amiben élnek, tehát most kell valamikor majd megszületni a Szabadítónak. Ezt egyébként a héber vallási vezetők is tudták, hiszen nem lepődtek meg akkor, amikor a bölcsek beállítottak a kérdésükkel. Nem mondták azt nekik, hogy ez nem a messiási időszak, hanem eligazították őket, Mikeás próféciájából, aki a születésnek a helyét is megjövendöli.

A bölcsek számára tehát minden egyértelmű volt: Akkor van a messiási időszak, ráadásul az a különös fény az égen. Számukra ez egyértelműen jelezte, hogy érdekes útnak indulni. Isten vezetése nyomán pedig szerencsésen meg is érkeztek.

Egyébként én a származásukra vonatkozóan azt hallottam, hogy arabok voltak, természetesen azonban ez olyan információ amit a Biblia nem tartalmaz, csupán érdekességként írtam le.

Szia!

Mármint azokat a próféciákat, amelyeket említettem, vagy az összes messiási jövendölést? Amiket említettem:

Dániel idői próféciája:

Dániel könyve 9. fejezet, a 24. verstől egészen a 27. versig.

Mikeás próféciája Jézus szülővárosáról:

Mikeás könyve, 5. fejezet, 2 vers. (Ezt idézik vissza a vallási vezetők a Máté evangélium 2. fejezetében)

A mai zsidóság szerint nincs messiási korszak ugyanis mint ahogy tudod, - kivéve némelyeket - ők nem fogadták el Jézust Messiásnak.

Ezek a mágusok tulajdonképpen keleti asztrológusok voltak (Máté 2:1, 2). Bár az asztrológia ma sokak körében népszerű, ezt a szokást a Biblia határozottan elítéli.

A Máté 2:1–16 rámutat, hogy a csillag először Heródes királyhoz vezette az asztrológusokat, és csak aztán Jézushoz, valamint hogy Heródes ezt követően meg akarta öletni Jézust. Nem történik említés arról, hogy a ’csillagot’ az asztrológusokon kívül mások is látták. Miután távoztak, Jehova angyala figyelmeztette Józsefet, hogy a gyermek biztonsága végett meneküljenek Egyiptomba. Vajon Isten jele volt az a „csillag”, vagy valaki másé, aki Isten Fiának az elpusztítására törekedett?

Vegyük figyelembe, hogy a Biblia beszámolója nem beszél arról, hogy a gyermek Jézust jászolban találták, ahogyan azt ábrázolni szokták a karácsonyi műalkotásokon. Amikor az asztrológusok odaérkeztek, Jézus és a szülei házban laktak. Ami azt illeti, hogy hány éves volt Jézus akkor, emlékezzünk rá, hogy Heródes az asztrológusoktól kapott értesülései alapján azt parancsolta, hogy Betlehem környékén minden kétéves és annál fiatalabb fiúgyermeket öljenek meg (Máté 2:1, 11, 16).

Tehát ezt a csillagot nem Isten küldte, mert akkor egyből oda mentek volna és nem Heródeshez, aki megakarta öletni.

V. században élt görög történetíró, Hérodotosz írásai számítanak a legrégebbinek. Feljegyzései szerint a mágusok egy perzsa papi osztályhoz tartoztak, és jártasak voltak az asztrológiában, az álomfejtésben és a varázslásban. Hérodotosz idejében a Perzsa Birodalom vallása a zoroasztrizmus volt. Tehát azok a mágusok, akikről említést tesz, valószínűleg zoroasztriánus papok voltak. Egy bibliai enciklopédia megjegyzi: „Általánosabb értelemben a hellenisztikus világban a magosz egy természetfeletti tudással és képességgel bíró személy volt, és némelyik mágiát is gyakorolt” (The International Standard Bible Encyclopedia).

Számos korai „keresztény” író, mint Jusztinosz vértanú, Órigenész és Tertullianus, asztrológusoknak nevezi a mágusokat, akik meglátogatták Jézust. Például Tertullianus A bálványimádásról című könyvében ezt írta: „Ismerjük a mágia és asztrológia kölcsönös kapcsolatát. Az elsők tehát csillagjósok voltak . . . , az elsők neki [Jézusnak] ajándékot vittek.” Ezzel összhangban sok bibliafordítás az „asztrológusok” kifejezéssel adja vissza a ma′goi szót.

szervusz

A Magyarázatos Károli Biblia lábjegyzete a következő megjegyzést fűzi a Máté 2:11-hez: „A hagyománnyal ellentétben, a bölcsek nem azon az éjszakán voltak látogatóban a jászolban fekvő Jézusnál, amikor született. A pásztorokkal ellentétben, néhány hónappal később jöttek, és mint »gyermeket« a »házában« látogatták meg.” Ezt igazolja az is, hogy amikor Heródes szerette volna megölni a kisgyermeket, azt az utasítást adta, hogy öljenek meg minden kétéves vagy annál fiatalabb fiúgyermeket egész Betlehemben és a környékén. Azért választotta ezt a korosztályt, mert „a szerint az idő szerint [számolt], amelyet gondosan megtudakolt az asztrológusoktól” (Máté 2:16).

Ha ezek az asztrológusok Jézust a születésének az éjszakáján látogatták volna meg és hoztak volna neki aranyat meg más értékes ajándékot, akkor nem valószínű, hogy Mária csak két madarat ajánlott volna fel 40 nappal később, amikor bemutatta Jézust a jeruzsálemi templomnál (Lukács 2:22–24). Ezt a lehetőséget a Törvény a szegényeknek adta meg, akiknek nem tellett fiatal kosra (3Mózes 12:6–8). Ezek az értékes ajándékok viszont minden bizonnyal időben jöttek, mert így Jézus családja fedezni tudta az Egyiptomban való tartózkodás költségét (Máté 2:13–15).

Néhány tudós úgy véli, hogy ezek a káldeai és a méd—perzsa asztrológiai iskolák képviselői lehettek, s Parthiából érkezhettek, ami Perzsia egyik tartománya volt, majd később a független Parthus Birodalommá vált.

Ezenkívül a Lexikon für Theologie und Kirche című katolikus forrásmű megjegyzi, hogy a görög ma΄goi jelentése nem királyok, hanem olyan személyek, „akik a csillagjóslás titkos tudományában jártasak” voltak. Jusztián Vértanú, Origenész és Tertullianus — mindhárman — „csillagjós” értelmében használták ezt a szót. Az újkori bibliafordításokban a Máté 2:1, 7. verseiben „csillagjósok” vagy „mágusok” kifejezést találjuk (The Living Bible; An American Translation; Csia fordítás).

A napkeleti bölcsek nyomában olvasd el ezt a cikket is, nagyon érdekes, és elgondolkodtató:

[link]

Mese az egész.

Egyáltalán miért mentek volna Betlehembe? A Biblia szerint láttak egy fényesen ragyogó csillagot. Érdekes - egyesek szerint üstökös, mások szerint bolygóegyüttállás volt. Ezekkel viszont az a baj, hogy sem az üstökös,sem a bolygóegyüttállás nem látható sokáig. Márpedig a betlehemi csillag nagyon sokáig ott volt. És a rendellenes mozgást sem magyarázza meg semmi. Akkor mi volt? UFO? vagy Isten harci szekere? vagy ... Volt egyáltalán?

A Biblia szerint a bölcseken kívül senki se látta. Heródes csodálkozott, a papok, az írástudók nem tudták miről van szó és csődület sem volt az utcán (pedig igen látványos lehetett).

És kik voltak ők? Napkeletről jöttek, ami alatt a Pártus birodalmat vagy Babilont értették akkoriban. Görögül mágusoknak hívták őket, akik papok-tudósok voltak. És miért keresték volna egy idegen vallás messiását? Ez csak abban az esetben képzelhető el, ha Jézus az ő népükből származott. Ez viszont ellent mond a Bibliában leírtakkal, miszerint Jézus zsidó származású.

A betlehemi csillag valószínűleg angyal volt. Több helyen is nevezi a Biblia az angyalokat csillagoknak.

Egyszer olvastam egy cikket a napkeleti bölcsekről. Aszerint nem asztrológusok, hanem zsidó származású bölcsek voltak, mégpedig az "elveszett" 10 törzs valamelyikéből valók.