Milyen sors várt a tékazló fiúra miután hazatért?

Szia!

A történet egy példázat, nem valós történetet mesélt el, hanem a kialakult helyzetre vonatkozólag tartalmazott tanítást. Következésképpen tehát nincs befejezése, mert nem is volt a lényeg.

A tékozló fiú példázat:

Mind ilyenek vagyunk tékozlók,ha a rendelkezésünkre álló életídőt nem arra használjuk amire azt kaptuk.Hogy lelki kincseket gyűjtsünk.Amely Hit-alázat-engedelmesség. Ha az anyagi dolgokban hiszünk csak,és attól várjuk a jólétünket,az nyomorúságra vezet.

Mert az Isten lelke adja az életet,és minden jót Tőle kapunk,mert Ő az éltetőnk a megtartónk.

Tisztelt izidorkata!

A Tékozló fiú példázatánának értelmezésekor én az alábbi szempontot veszem figyelembe:

A Lukács evangélium 15. fejezete, amelyben ez a példázat található, így kezdődik:

"Közelgetnek vala pedig ő hozzá a vámszedők és a bűnösök mind, hogy hallgassák őt. És zúgolódának a farizeusok és az írástudók, mondván: Ez bűnösöket fogad magához, és velök együtt eszik." (1-2. vers)

A vallási vezetők megbotránkoztak azon, hogy Jézus Krisztus a bűnös embereket nem veti meg, hanem még együtt is étkezik velük. A bűnös emberekben nyilván megfogalmazódhatott a kérdést, hogy vajon megérdemlik-e a Megváltó szeretetét. Mivel ez a helyzet beállt, Jézusnak olyan példázatot kellett elmondani, amelyben tanítást nyújtott a vallási vezetőknek, és a bűnös embereknek egyaránt.

A példázatban az Atya Istent jelképezi. A kissebbik fiú, a bűnös embereket, akik elfordultak Istentől, és az Ő történetében az volt az egyik tanítás, hogy Isten bármikor kész visszafogadni a bűnös embereket. Az idősebb fiú pedig az önmagukat jónak tartó vallásos embereket szimbolizálja, akik nem rendelkeznek isteni jellemmel. Az idősebb fiú történetében az a tanítás, hogy Isten azoktól az emberektől sem fordul el, akik magukat jónak tartják, és lelki sötétségben vannak. Hiszen az Atya kérlelte az idősebb fiút (Luk 15,28), tehát róla sem mondott le.

Jézus ezzel akarta megértetni a vallási vezetőkkel, hogy Isten nem fordult el a bűnös emberektől, hanem visszavárja őket, viszont nekik, a vallási vezetőknek is megtérésre van szükségük, és Isten nekik is segíteni akar. Természetesen ezt most csak így dióhéjban foglaltam össze, a példázat jóval több tanítást tartalmaz.

Tisztelt izidorkata!

Örülök, hogy segíthettem. Írok akkor még, hogy mi van benne ebben a példázatban.

Amikor az olvassuk, hogy a kissebb fiú azt mondta: "Atyám, add ki a vagyonból rám eső részt!" (12.vers), akkor érdemes megfigyelni az Atya viselkedését. Nem kezdett el veszekedni a fiával, hanem "megosztá köztök a vagyont".(12. vers). Ebből az apró mozzanatból Isten csodálatos jelleme tárul elénk. Senkire sem kényszeríti rá az Ő akaratát, hanem nagymértékben tiszteltben tartja mindenkinek a döntését. Jézus példázatának ez a mozzanata párhuzamos Pál apostol kijelentével, amelyet a kornintusi gyülekezetnek írt: "a hol az Úrnak Lelke, ott a szabadság." (2Kor 3,17)

A másik nagy tanulság a kissebbik fiúnak a bűnnel való kapcsolata. A példázatban azt olvassuk, hogy "eltékozlá vagyonát, mivelhogy dobzódva élt." (13. vers). A fiú nyilván nem jó döntést hozott akkor, amikor elhagyta az atyai házat, és rossz útra tért. Ám amikor dobzódva élt, látszólag semmilyen következménye nem volt. Ez párhuzamos a zsidókhoz írt levél egyik kijelentésével, miszerint a bűnnek van egy ideig-óráig való gyönyörűsége (Zsid 11,25). Miután azonban elfogyott a pénze "kezde szükséget látni."(14.vers). Végül odáig sülyedt, hogy disznókat legeltetett, amely a Bibliában úgy van megemlítve mint tisztátalan állat. A példázat ezzel azt is a tudomásunkra hozza, hogy a bűnnek először látszólag nincs következménye, de azután kimutatja a foga fehérjét.

Természetesen ezzel még nem merítettük ki a példázat összes tanulságát :D

A tekozlo fiu esete egy kereszteny csaladrol szol.

Amikor otthol lakott,megvolt mindene,de ami a legfontosabb,hogy bekes kapcsolata volt Istennel.

A vilag csabitassal van ra,ezert enged neki,kikeri a jussat es eli az eletet.

Kiment a menedekbol abba a vilagba amely satane,es ennek a vilagnak a befolyasoloja.

Ezert bankodnak a csaladtagjai,de szabad akarata van a fiunak es elt vele.

Miutan rajon ,hogy ez a vilag amelybe kiment nem ugy mukodik ahogy o gondolta,es ahogy beallitottak neki,es miutan elment minden vagyona[ez szellemi ertelemben ertendo,eltavolodott Istentol],vagyakozik haza.

Ezert megy el dolgozni,keresni a lehetoseget a visszateresre.

Aztan vegul sikerul hazajutnia ,aminek a szulei nagyon orulnek,bar a testvere nem.o azert nem, mert mindig kitarto volt,a vilag dolgaival kapcsolatban.

Ujra visszajutott a menedeket jelento Csaladhoz akik Istent szolgaljak,igy neki is van ujra lehetosege megerosodni szellemileg.

Ezert mondta az apa,Lukacs,15;24."mert ez az en fiam halott volt,es ismet eletre kelt,elveszett,es megtalaltatott".