Az emberek alapjában jók, rosszak, vagy egyik sem? A világ jó, rossz, vagy egyik sem?
Egyébként nem érdekel, hogy mindenkiben van jó és rossz is (ez evidens). Nem ez a kérdés.
Mi hozza a rosszat és mi a jót?
Ha egy diktátor lemészárol 1 milliárd embert, hogy a népe gazdagon éljen (és ő is), akkor ő milyen ember?
És ha azért mészárol le, mert szereti látni a másikat szenvedni?
Van különbség?
Biztos helyes az a gondolkodás, hogy van akinek rossz volt, van akinek jó volt?
Akkor miért ne legyen mindig nekem jó?
Szerintem az emberek alapjában elég rosszak, a gyerekeknél önzőbb lények a világon nincsenek. Ezt nem rossz értelemben mondom, evolúciósan fejlődtünk így, hogy amelyik egyed mohó és mindent magának akar, az jut a legtöbb táplálékhoz / figyelemhez.
A világ pedig nem egy homogén valami, egyik család/háztömb/utca/település/ország teljesen más kulturális inputot biztosít, és teljesen más irányba változtatja az embereket. Szerintem alapvetően jó, mert a többség megtanul közösségben élni és saját magán kívül másra is gondolni.
Persze a Nők Lapján nevelkedett emberek azt fogják szajkózni, hogy minden gyerek szent angyalkaként születik, és a csúnya gonosz korrupt álságos világ megrontja a lelküket.
A környező világban alapvetően nincs jó és rossz, ezek emberi fogalmak, amiket kivetítünk a környezetre.
Az pedig, hogy mi a jó és rossz, kultúrától függ. A majáknál pl. természetes dolog volt, hogy feláldoztak pár embert az isteneknek, sőt megtiszteltetés volt az illetőnek. A keresztények is küldtek kisgyerekeket háborúba, és a szülők jó része még büszke is volt rá. Szóval a jó-rossz fogalma a társadalommal, kultúrával együtt változik.
Az alapvető viselkedési formákat az evolúció hozta létre és a túlélés és alkalmazkodás a céljuk. Ezeket bírálják felül a kialakult társadalmi normák, és ezek nagyon különbözők lehetnek.
Az ember alapvetően ember. Nagyrészt a szocializációja határozza meg, még akkor is, ha hajlamos bizonyos viselkedési formákra. Ha a társadalom jutalmaz valamilyen negatív tulajdonságot, akkor abba az irányba tolódik el.
A világ akkor lehet jobb, ha olyan szocializációs körülményeket biztosítunk, ami empatikusabb embereket eredményez.
Az ember, mint minden élőlény alapvetően önző. A világ alapvetően semleges ebből a szempontból.
Úgy lehet egy ember "jobb", ha feláldozza önmagát, az önzőségét félreteszi és az egész életét arra áldozza, hogy másoknak segít -> ebben Jézusnak igaza volt és jó példát mutatott.
Azonban gondoljatok ebbe bele: nekem, mint önző embernek, érdekemben áll azt hirdetni nektek, hogy ti legyetek önzetlenek és éljetek krisztusi életet, mert ezáltal az én önző létezésem előnybe kerül!
Tehát az, aki önzetlenséget hirdet, ÖNZŐ! Az egyházak HAMISAK! Eddig egyetlen ember volt a földön, aki nem hirdette az önzetlenséget, hanem megcselekedte azt és az Jézus volt. Ti keresztények hamis próféták vagytok, mert pénzt halmoztok fel, mások fölé emelitek magatokat. Jézus kötélből ostort fonna és kizavarna titeket a templomokból és az imaházakból, ha még itt lenne.
Kedves Silver Barátom.
Hogy mi a jó és a rossz, azt egyedül Jehova jogos eldönteni, hiszen Ő tudja mi a jó és mi nem az embereknek.
Akkor lesz az emberi társadalom "jó" ha újra Isten felállított erkölcsi irányadó mértékei szerint fognak élni.
Amíg pedig nem így van, mert az ember Ádámhoz hasonlóan saját maga akarja eldönteni hogy mi a jó, és mi nem, addig a világ csak rosszabb lesz, hiszen e világ uralkodójának a "törvényei" szerint élnek ami teljes "szabadságot" ad az embernek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!