Az igaz, hogy csak vallásos ember lehet erkölcsös?

[link]

Hallgass zenét.

Szia!

Minden embernek rendelkezik erkölcsi mércével. Van, ami neked talán nem fér bele, az másnak belefér. Egy vallásos embernek a gyakorolt vallás tanításai a mérték. Egy agnosztikusnak, vagy egy ateistának azonban szakemberek, filozófusok kijelentései, vagy éppenséggel saját maga határozza meg, azt, hogy mi számára erkölcsös és erkölcstelen.

"Lehet a végtelenségig osztani/szorozni a témát... egy dolog biztos: Ha veszel 100 vallásos embert és 100 nem vallásost, akkor a 100 vallásos között több erkölcsöst találsz, mint a másik csoportban."

Lehet a végtelenségig osztani/szorozni a témát... egy dolog biztos: Ha veszel 100 iszlám embert és 100 keresztény embert, akkor azok lesznek az erkölcsösebbek, akikkel származásod miatt szimpatizálsz. Ha pl. római vagy, nyilván a 100 keresztényt fogod előnyben részesíteni :D

Amúgy ne zavarjon, hogy a statisztikák szerint nincs igazad...

És most ténylegesen a válaszom a kérdésre: Nem. Annyiban van különbség, hogy a vallásos egyén a szent irataihoz igazodik, míg pl. egy ateista a közösséghez igazodik. Ezáltal az erkölcsi határok is elcsúsznak. Nem nagyon! Csak egy kicsit, csak egyesek hajlamosak felnagyítani a hajszál repedéseket is.

Mást hív erkölcsnek egy keresztény, és mást egy ateista.

Egy keresztény szempontjából az ateista erkölcstelen, egy ateista szempontjából a keresztény, mivel mindenki a maga erkölcsei szerint él.

Én még sosem mondtam senkire, hogy erkölcstelen, csak mert vallásos.

Illetve az a baj, hogy nincs az erkölcs definiálva, emberenként más és más, és ebből elég nehéz lenne átlagot vonni. Olyan fogalom mint a "jó", sok emberre lehet azt mondani hogy jó ember, de van náluk is jobb, ám ettől nem lesznek a korábbi jó emberek kevésbé jók