fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Honnan az a kifejezés sátánra,...

Honnan az a kifejezés sátánra, hogy fényhozó?

Figyelt kérdés
2013. nov. 24. 20:22
1 2 ❯
 1/14 anonim válasza:
66%
A Lucifer egy latin szóösszetétel a lux, lucis (fény) és fero (hozni) szavakból, jelentése így „fényhozó”. A fény egyébként lehet a titkos tudás szinonímája is.
2013. nov. 24. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%

"Szent Jeromos, amikor a Septuaginta alapján elkészítette a latin nyelvű Bibliát (Vulgata), ezt a szót használta a phosphoros (hajnalhozó) fordításaként, többek között az Ézsaiás könyvében is (14:12), ahol Babilon királyára utal"


Forrás: [link]

2013. nov. 24. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:

Ha Ézsaiás Babilon királyáról szól, akkor hogyan jön ide a sátán?

4. E gúnydalt mondod Babilon királya felett... Ézsaiás 14


Ézsaiásnál azt olvashatjuk, hogy egy felmagasztalt király, aki aláhullott, mint ahogy egy csillag hullik alá. Szó nincs sátánról.

Honnan a fényhozó kifejezés ezen kívül? Mert így egy rosszul értelmezett prófétai beszéd, nem egyéb.

2013. nov. 24. 20:54
 4/14 anonim ***** válasza:

Tyrus ura a fényhozó, az én ősi nemzet(t)ségem.


A Sátán Adonáj.


-Mi a fény?

-Tudás.

-Mi a bűn?

-Az ostobaság.

2013. nov. 26. 02:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:
súr! Leülhetsz egyes. Nem ez volt a kérdés.
2013. nov. 26. 06:42
 6/14 anonim ***** válasza:

A kérdésedre:

Sátán nem fényhozó... a fényhozó Lucifer ... valójában PhospHoros.


Foszfor kötődik hozzá, nem a kén... itt is csúsztattak a bibliaírók.

Szokásuk az ilyesmi.

Gondolom, teljesen véletlenül. :-)

2013. nov. 27. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:

Gondolom ezek szerint nem tűnt fel, hogy a kérdés onnan van, hogy a Bibliában szó sincs fényhozóról?


-két egyes...

2013. nov. 28. 04:47
 8/14 anonim ***** válasza:
30%

Ez az egész angyalok-ördögök mizéria Szent Ágoston fejéből mászott erre a világra...


Ő ír kerubokról meg szeráfokról meg mindenféle angyali rendekről. Lucifert név amúgy egy félrefordítás miatt ragadt szegény Sátánra. Babilon királyára azért haragszanak, mert a zsidókat fogságban tartotta x évig. Az ő jelzője volt a hajnalhozó Ézsaiás könyvében.


Tehát konklúzió: Babilon királya gonosz. Babilon királya a hajnalhozó (lucifer). A Sátán gonosz. A Sátán Lucifer.


Valami ilyesmi :D

2013. nov. 28. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:

Oké, tehát sátánról egy szó nincs, hogy fényhozó lenne. Aki fényhozóként definiálná a Biblia alapján az ellenséget, ő nem igazán tudja, hogy milyen tévtanítás is ez. Akkor én ezt befejezettnek tekinteném.


Köszönöm a válaszokat.

2013. nov. 28. 15:50
 10/14 anonim ***** válasza:
65%
Miért ne lenne értelme? Az édenkertben ő dumálta tele a ÁdámÉva fejét, hogy belezabálva a mindentudás fájának gyümölcsébe megvilágosodjanak, nem? Akkor miért ne lehetne fényhozó?
2013. nov. 28. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!