Ezek elég erős érvek számotokra keresztény testvéreim, hogy a Föld nevű bolygón kívül nincs más inteligens élet EBBEN a világban?

"Nem tudom, hogy más élőlényeket teremtett-e Isten ezen kívül a bolygón kívül, de szerintem logikus következtetés az, hogy más bolygókon nincs ahhoz hasonló ÉLET amilyen a földön van, mert azt olvashatjuk, hogy Isten ENNEK A FÖLDNEK A PORÁBÓL FORMÁLTA AZ EMBERT! "

Ez elég logikus, de ezen miért kell ennyit lihegni?

Más bolygókon más a gravitáció, a légkör, a csillagtól való távolság, szóval elég kicsi a valószínűsége, hogy még egy olyan bolygót találjunk, mint a Föld. Ennek megfelelően az emberhez 100%-ban hasonló élőlényeket nem is nagyon valószínűleg találnánk.

De az, hogy csak itt van intelligens élet, az megint az emberközpontú gondolkodás hülyesége. Ki kellene már nőni azt, hogy a Föld az egész Univerzum középpontja.

10.

Én inkább bíznám annak megállapítását, hogy vannak-e máshol lakott bolygók, a jelenlegi és jövőbeni technikai eszközök megfigyeléseire, mint egy nem egészen 2000 évvel ezelőtti sivatagi népcsoport által írt könyvre.

Ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy az "Elfújta a szél"-ben nem írtak az atomokról, tehát nem léteznek.

Akkor legközelebb javasoljuk a "vallás" kategóriát, a "vallásKRITIKA" kategória helyett.

Köszönjük a figyelmet.

11-es!

Krisztus a központ, és nem a Föld.

12-es!

A Bibliának nem azért hiszek, mert le van írva, hanem a bizonyságok miatt hiszek az írásoknak. Szoktam mondani, hogy ez olyan, mintha egy 6 évesnek akarod elmesélni mi az a szerelem, vagy mi az orgazmus. De szebben mondva, mintha egy születése óta vaknak akarnád elmagyarázni a színeket. Az kevés, hogy a meleg a piros, mert te kötötted össze a színt az érzettel, de ő nem kötötte össze.

Tehát nem egy „sivatagi mondának” hiszek, hanem a világ teremtőjének, fenntartójának és urának.

A Biblia bizonyíték mindarra, amiben hiszek.

13-as!

Ezt a felfedezést már a támogatási összeg után maga a felfedező team cáfolta meg, hogy ez a sokszorosára nagyított baktérium nem más, mint egy megkövesedett eukarióta (ha jól emlékszem). Mindenesetre a lényeg, hogy ez a felfedezés már akkor meg lett cáfolva. De gondolj csak bele, találnak a földön egy követ, kinagyítanak belőle egy megkövesedett kicsi sejtet, majd azt állítják, hogy egy másik bolygóról származik. Aha, ennyire miért kell hülyének nézni? Viszont a felfedezés bejelentése után megítélt támogatást azért köszönik. Egészségükre, valamiből nekik is meg kell élni. Bár a szépséghiba az, hogy miért kell pont hazugságból megélni?

"Ezek maximum azt bizonyítják, hogy a Biblia írói nem ismertek más bolygókat. Ami nem túl meglepő, tekintve, hogy a Földet is laposnak vélték."

Ebben pont nincs igazad. A Bibliában többször is le van írva, hogy a Föld gömbölyű.

"[Isten] terjeszti ki északot, az üresség fölé függeszti fel a Földet a semmiben" (Jób.26,7).

"Van valaki, aki a Föld kereksége fölött lakik, amelynek lakói olyanok, mint a szöcskék" (És.40,22).

Sőt a víz körforgása és a szelek mozgása is tökéletesen le van írva.

Ettől függetlenül kérdezővel nem értek egyet.

Továbbá van a Bibliában a Föld "négy szárnya" (Ézsaiás 11,12,) és a "négy szeglete" (Jelenések 7,1) ami gömb alakú Földnél elég érdekes. A négyszögletű kerek Föld :)

Másrészt geometriailag van különbség a kör és a gömb között.