Jehova Tanúi. Mi a felvigyázok szerepe a gyülekezetben?

Szervusz

Látod, kedves kérdező. Az egyetlen helyesen válaszoló jóformán csak a Bibliából idézett, mi a felvigyázók feladata. Tehát nem a maga elképzelését, Isten elrendezését írta le. A kedves "keresztény" hozzászólók ennyire tisztelik Isten Szavát, a Bibliát. De ott az is le van írva, hogy "a végük a cselekedeteik " szerint lesz.

Sajnálom őket. De mindenki úgy dönt, ahogyan akar. Szabad akarat!! Már évezredek óta rosszul használja az ember. Ezért van ilyen rossz állapotban az emberiség. Sajnos.

Nem kell lamentálni. Itt válaszolni kell, nem titkolózni.

A felvigyázók = vének. Ők az Őrtorony Társulat útmutatása alapján vezetik és szervezik a helyi gyülekezetek életét. Önkéntesek, nem kapnak fizetést, gyakorlatilag ingyen dolgoznak, de az Őrtorony Társulat nevezi ki őket, a többi felvigyázó ill. körzetfelvigyázó ajánlása alapján. (Az utazó felvigyázók már kapnak fizetést és költségtérítést, mert teljes idejű szolgák!)

A legtöbb időt a gyülekezeti összejövetelek levezetése teszi ki, az azokra való felkészülés. És elől kell járniuk minden szolgálatban, a prédikálásban is, egész családjukkal együtt, hogy jó példa legyen ebben is (pl. házról-házra), ez is sok idejüket elveszi.

A legnehezebb és legidőigényesebb talán a nyilvános előadásra való felkészülés, de ehhez is részletes vázlatot kapnak, és felhasználhatnak bármilyen korábbi Őrtorony kiadványt is.

Ha jól terelgetik (pásztorolják) a nyájat, akkor pásztori látogatásokat is tesznek az egyes családoknál, hogy buzdítsák a testvéreket (a tanú tagokat) a még több szolgálatra, stb.

Aki rossz fát tesz a tűzre, annak "tanácsot adnak", megfeddik, esetleg kiközösítik a megkeresztelt tanút. Ez hosszas procedúra eredménye lehet (bírói bizottságok, fellebbezés, stb.)

Rendkívüli feladatok: temetés, temetési beszéd, kongresszusok, építések szervezése, stb.

A munkájukhoz kapnak egy titkos könyvet, ami a szabályokat jól összefoglalja ("Ügyeljetek magatokra és az egész nyájra" a címe.), de ennek anyaga is frissül, a Társulati levelek felülírják egyes pontjait. (pl. hogy hogyan kell eljárni kényesebb bírói ügyek esetén, pl. pedofil ügyben, jelenteni kell-e ezt a hatóságnak, vagy csak/először a Társulatnak, stb.)

Kedves értékelő "szakértők". Mi nem volt pontos az előző hozzászólásomban?

Tessék kijavítani, ha valami pontatlan. Hálátlanság lepontozni csak azért, mert valaki azt hiszi, hogy a pontos válasz mögött egy JT lakik, akit a lepontozással most jól meg kell büntetni... Pitiáner dolog...