. Van-e különbség a két megfogalmazás között? . és mi lehet az?
ÉVA evett a tudás fájáról, és a gyümölcsből adott Ádámnak is...
vagy: Éva evett a jó és rossz tudásának fájáról, és annak gyümölcséből Ádámnak is adott...
2.!
... mivel értesz egyet?
1.! :)
..hát... ha engem kérdel, akkor annak gyümölcséből adott...mert maga tudás megtapasztalásból származó-ami persze szenvedéssel jár Évának (aki a lélek)-és annak gyümölcse maga a megítélés(amit már Ádám tett,- aki a szellem-), hogy tapasztalás-során neki (Évának-aki a lélek) jó érzés volt vagy rossz (mert ugye a lélek érez, a szellem nem)...vagy nem jól sikerül leírnom, amit ezzel kapcsolatban érzek?...:)
Szervusz
1Mózes 3:6 "Az asszony pedig látta, hogy a fa termése evésre jó, olyan, ami vonzó a szemnek, igen, a fa ránézésre kívánatos volt. Így hát szakított a gyümölcséből, és evett belőle. Majd adott belőle a férjének is, amikor az vele volt, és ő is evett. "ÚVF
1Mózes 3:6 "És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre, s hogy s hogy kedves a szemnek, és kívánatos az a fa a bölcsességért: szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék" Károli
Annyi különbséget látok, hogy az egyik jobban meg van fogalmazva, de a lényegen nem változtat. Ezt sajnos a saját bőrünkön érezzük.
Üdvözlettel: Zita
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!