A kereszt minden "megnyilvánulásában" vallási jelképnek tekinthető?

Mi az,hogy a józan erkölcsöt se ismerik?!Az előző válaszadó nem tudom mit fikázza azokat,akik keresztet hordanak,és nem buzgó vallásosak.

A másik,hogy aki annyira megvetné a vallást,az úgysem hajlandó felvenni a kereszttel kapcsolatos dolgokat.

A keresztnek sok jelentése van.Jelentheti az életet,megtisztulást.

Ez függhet vallásoktól,néphiedelmektől.

Nem feltétlenül.Lehet:sima kereszt.A lelki,érzelmi dolgokat,szellemi értékeket helyezi előtérbe az anyagi dolgokkal szemben.

Fordított kereszt:az sem csak sátánista,hanem az előbbi ellentéte.

Nem minden vallásos ember hord a nyakában keresztet. Én sem teszem...

De főleg vallási jelentőséget tulajdonítanak neki, de ez függ a viselőjétől.

"Mi az,hogy a józan erkölcsöt se ismerik?!Az előző válaszadó nem tudom mit fikázza azokat,akik keresztet hordanak,és nem buzgó vallásosak."

tanulj még egy kicsit az iskolapadban ha a felfogóképességeddel gondok vannak. A válaszoló a plázak.rvákról beszélt, akik divatból mindent felvesznek, pl. a keresztet is, és halvány fogalmuk sincs a jelentéséről (nem csak vallási!), de ugyanilyen az is amikor a rajoskodó majomcigányok futkoznak óriási keresztekkel a nyakukban. Ne mondd hogy ilyet sem láttál, hol élsz?

"A másik,hogy aki annyira megvetné a vallást,az úgysem hajlandó felvenni a kereszttel kapcsolatos dolgokat."

De, hajlandó lenne, megsúgom létezik egy olyan fogalom a világon, h álszenteskedés.

De hogy a kérdésre is válaszoljak: egy keresztnek végtelen jelentése lehet. Milyen kereszt? Latin? Görög? Horog? A teuton lovagoktól kezdve Hitlerig lehet bármi.

"hordhatom úgy, hogy ne higgyék azt, hogy vallásos vagyok?"

háát... szerintem nem nagyon. Mármint magamból indulva ki (mert most más ötletem nincs): ha én meglátok egy konszolidált embert latin kereszttel a nyakában, biztos felvetődik bennem, hogy vajon miért hordja, és a legkézenfekvőbb válasz az, hogy azért, mert legalábbis keresztény elveket vall.

Szerintem a szimbólumok lényege, hogy kapcsolódik hozzájuk a jelentés, amit takarnak. Tehát a latin kereszt esetén a kereszténység. Ha más példát veszünk: neked mondjuk tetszik a náci horogkereszt, vagy a vörös csillag, teljesen függetlenül attól, hogy mely eszmerendszerek sajátították ki maguknak ezeket a jelképeket, akkor lehetsz bármilyen független az adott ideológiától, az emberek többsége nem fog arra gondolni, hogy biztos csak azért hordod, mert tetszik. Valami hasonló a helyzet a latin kereszttel, ugyanis z is elég közismert szimbólum. De például az egyiptomi ankh-kereszthez (füles kereszthez) már jóval kevesebb ember tud egyértelmű jelentést társítani, talán csak Egyiptommal való összefüggés merül fel, ezért az sokkal inkább hordható anélkül, hogy az emberek előítélkezzenek, hiszen nem tudnak mit társítani hozzá, nem úgy a latin kereszt, horogkereszt, vörös csillag, pentagramma, Dávid-csillag, félhold stb.

előző vagyok. magára a kérdésre nem válaszoltam.

"A kereszt minden "megnyilvánulásában" vallási jelképnek tekinthető?"

természetesen nem, vannak nem vallási jelentésű keresztek, például vaskereszt, vagy egyéb kitüntetések, vannak világi szervezetek jelvényeiben, mint a Szent Flórián kereszt a tűzoltók jelképe, vagy Szent György kereszt, ami a szabadkőművesek egyik jele, vagy a máltai kereszt. Természetesen ezek eredete mind vallásra vezethető vissza, de jelentésük már nem a vallással, sokkal inkább a szervezet vette át, ami jelképként használja. A Szvasztika (nem a náci-fajtát, hanem az eredetit) pedig elsősorban szerencsehozó "hatásáról" ismert, tehát kabbalaként viselhető, akárcsak az ankh, amely az örök élet szimbóluma.