Ha az ember teremtene egy öntudattal rendelkező lényt, mi lenne?

Tehát az a felvetésed, hogy:

a.) Az ember is csak anyag

b.) Az ember tud lelket/szellemet teremteni

Egyik sem biblikus. Innentől már csak érdekes felvetés.

De ha hiszel a Bibliában, ez nem fog megtörténni.

Max állatot fogsz tudni csinálni, ami be van programozva valamilyen szinten intelligensre.

A technika meg nem mindig azért fejlődik, hogy mindenkinek szebb legyen a világ....

Azt csak így tálalják a legtöbben.

Egyébként meg lehet, hogy az történne, mint Bábelnél.

Szia!

Csodálatos dolog a gyermeknemzés.

Szerintem sok informatikus és robotkonstruktőr nem tartja összeegyeztethetőnek a "mesterséges" és az "intelligens" szavakat, bár a marketing miatt esetleg használják, mert jól hangzik.

Az ember szerintem egy klasszikus értelemben vett "élőlényt" nem fog tudni teremteni, mert még azt sem érti, hogy mi a "tudat"! Ja, hogy azt sem tudja korrekt és ellentmondásmentesen meghatározni, hogy mi az Élet, mitől 'élő', az élő?! Hát ez bizony nem kicsit probléma. Élettelenből élőt, csak élő felhasználásával tud "létrehozni".

Nem tagadhatjuk, hogy még mindig igazak Pasteur szavai, miszerint "élő csak élőtől származhat".

A mesterséges intelligencia kutatása komoly eredményeket ért el. Az emberi agyat is egyre jobban megismerik, a kérdésben vázolt értelmes szerkezet létrejötte már csak rövid idő kérdése.

A wikiből:

"A 1980-as években általánosan elterjedtté válik az először 1970-ben Paul John Werbos által leírt neuronhálózatok és a visszaterjesztés (backpropagation) algoritmusok együttes alkalmazása. Az 1990-es években több jelentős eredményt ér el a mesterséges intelligencia-kutatás és több fontos MI alkalmazást mutattak be. 1997-ben a Deep Blue nevű sakkszámítógép hat játszmában legyőzi a történelem legerősebbnek tartott sakknagymesterét, Garri Kaszparovot. A DARPA kijelenti, hogy az első öbölháborúban végrehajtott logisztikai műveletek mesterséges intelligenciai módszerekkel történt támogatása több megtakarítást eredményezett, mint az amerikai kormány addigi összes mesterséges intelligencia kutatásra fordított kiadása."

A kutatásokat részben a hadiipar finanszírozza, ezért titkosak, de a magáncégek sem publikálnak mindent, ezért sokkal mélyebben értik már az összefüggéseket, mint az köztudott. Részbeni alkalmazásra számtalan példa van.

Hogyan érez, gondolkodik egy ember alkotta lény?

Rövidesen megkérdezheted tőle.

Az, hogy bizonyos dolgokat le tud utánozni egy robot még nem feltételezi azt, hogy gondolkodik vagy akár érez.

Az ember bizonyos esetekben felül tudja bírálni mi az ésszerű és logikus annak értelmében, hogy olyas valakit mentsen meg akit érzelmileg jobbnak ítél. Egy robot mindig is csak százalékokat fog számolgatni meg esélyeket latolgatni, soha nem fog tudni érzelem alapján dönteni. Egy nagyon jó példa erre Én a robot című film egyik jelenete. A főszereplő és egy gyerek autóbalesetet szenvednek, az autók a vízben kötnek ki és elmerülnek. Egy robot érkezik a segítségükre és a főszereplőt menti meg a gyerek helyett, mert neki voltak jobb életben maradási esélyei. Na ennyit a mesterséges intelligenciáról. Remélhetőleg ha te kerülsz ilyen helyzetbe kedves tzolko akkor sem fogod a robotodat hibáztatni, hisz ő csak az esélyeitek alapján dönt.

Én azt mondom, hogy ha valamit képesek vagyunk leutánozni, még nem jelenti azt, hogy valami különlegeset alkottunk. A mesterséges intelligenciát pedig jobb lenne úgy nevezni: mesterséges untánzás. Az intelligenciához több kell mint hogy egy robot megkenjen egy vajas kenyeret.