Jehova tanui miert nem fogadtok el veratomlesztest? Ez nekem olyan szomoru leendo orvoskent.

Én csak egyet kérdeznék minden vért elutasítótól:

Tegyük fel, hogy az egy szem gyereketek balesetet szenved, és bekerül ide egy magyar kórházba, ahol még a nővérhívó gomb is luxus, tehát alternatív vért helyettesítő készítményről még csak sci-fi-ben hallottak az orvosok.

Annyi vért veszített a saját gyereketek, hogy az orvos a következő kérdést teszi fel nektek: kedves szülő, a gyereke nagyon sok vért veszített, és ha nem kap vérátömlesztést, akkor biztosan meg fog halni, de ha kap vérátömlesztést, ami itt az egyedüli megoldás, akkor 50%, hogy életben marad, melyiket válassza?

Na ilyen helyzetben mit döntenétek?

"A vér evése és a vérátömlesztés két különböző kifejezés és ezek egymásnak nem szinonímái."

Kedves yuda! Tudjuk, hogy mit jelentenek a 'szinonimák' - így helyesen leírva még inkább. :)) Bocsi!

Mióta a vértrafó technikája megszületett, azóta ismert az általad feszegetett kérdés is, vagyis a 'hogyan szabad' kérdése. De mivel a Biblia nem technikai, vagy gyógyászati kérdésként kezeli a "vértől való tartózkodás" tilalmát (tehát hogy csak szájon át, vagy másként is, esetleg állítólagos "gyógyszerként"), hanem erkölcsi kérdésként, így nem tekinthetjük mi sem technikai, módszertani kérdésnek, csakis erkölcsinek. (Éppen ezért erre nem jó válasz, hogy abban az időben még nem ismerték a vértranszfúzió fogalmát, mert ez csak a vér testbejuttatásának az egyik módszere, és a Biblia nem módszereket tilt, hanem a vér helytelen célra való felhasználását, az pedig mindegy, hogy milyen módszerrel történik).

Jehova Isten számára a vér szent! Csakis áldozati célra való felhasználást fogadta el Isten, de ez a fajta felhasználása Jézussal befejeződött. Ő, a vére által egyszer és mindenkorra letette az áldozatot értünk. Mi pedig csakis az Ő vére által kerülhetünk Istennek tetsző állapotba, tehát Jézus vére az, amely megmenthet.

Kedves 11-es válaszoló! Inkorrekt módon gyakran szeretitek a "gyerekek" területére terelni az érveléseteket, mintha különbség lenne kor alapján egy ember életének az értéke között. Ne haragudj, de én még nem láttam olyan táblázatot, mely azt taglalja, hogy koronként mennyit csökken egy ember életének értéke!

Az orvos sem értékelhet és szelektálhat ilyen módon, tehát a példádnak nyilvánvalóan az a célja, hogy észérvek helyett, az érzelmekre terelje a vitát. Ne aggódj, nem te vagy az egyetlen, de azért még inkorrekt.

Ott kezdődik, hogy kis hazánkban mindenütt, sőt általában az egész világon vannak jól működő - sőt a linkekből kiderült -, hogy nagyobb biztonsággal alkalmazható alternatívák! Nyilvánvaló sajnos, hogy az egészségügyi központok, kórházak felszereltségi szintje nem egyforma, vannak nagyon szegény országok, de a legalapvetőbb alternatív kezelési formákkal felszerelt központok ma már általában elérhető távolságban vannak. A harmadik világ szerencsétlen országaiban pedig Isten óvjon attól mindenit, hogy vértrafóban kelljen részesülnie, mert ezeken a helyeken a szűrések elégtelensége még plusz kockázatot jelentenek.

A másik: nagy vérveszteség esetén sem garantálhatja az orvos azt, hogy akár 50% esélye is van a sérültnek, betegnek. Nem fog neked egyetlen orvos sem ilyen garanciát adni. Éppen ezért az csak demagógia, ha arra hivatkozik, hogy ha nem kap vért, akkor meg fog halni. Rengeteg embert riogattak már ezzel az alternatív, vér nélküli gyógymódokban nem jártas orvosok, és rengeteg ember bizonyíthatja, hogy ha megfelelően hozzáértő szakorvos, vagy sebész kezébe kerül, akkor sokkal több esélye van az életbemaradásra, és a gyorsabb felépülésre, a rövidebb kórházi kezelésre, a szövődmények okozta utókezelésekre, és egyes betegségekben a betegsége kiújulására mint azoknak, akiket allogén vérrel kezelnek!

Itt van néhány magyar videó, melyben gyakorló orvosok, sebészek nyilatkoznak az alternatív vér-nélküli gyógymódok értékéről:

http://www.youtube.com/user/Tvepadmin

Javítok, hogy érthetőbb legyen:

"... a szövődmények okozta utókezelések kisebb számára, és egyes betegségekben a kiújulás elkerülésére, mint azoknak, akiket allogén vérrel kezelnek!

(1Mózes 9:4-6) "Csak a húst a lelkével — a vérével — együtt meg ne egyétek. Ezenkívül számon kérem a ti lelketek vérét. Minden élő teremtmény kezéből számon kérem; az ember kezéből — minden embertől, vagyis a testvérétől — számon kérem az ember lelkét. Aki embervért ont, annak a vérét is ember fogja kiontani, mivel Isten a saját képmására teremtette az embert."

Ebben a "lélek" az "életet" jelenti, mint a Bibliában sok helyen, a "lélek" szó (héber 'nephesh', görög pszükhé) egyik fő jelentése egyszerűen az emberi vagy állati "élet". Vagyis: "Csak a húst a lelkével (életével) — a vérével — együtt meg ne egyétek." Mert ugyanis a vér jelképezi Istennek az életet, ezért szent.

A lélek másik fő jelentése maga az ember, vagy állat (mint személynévmás). A Biblia ugyanis az embereket és az állatokat is "lelkeknek" nevezi:

(1Mózes 1:30) "És a föld valamennyi vadállatának, az egek valamennyi repdeső teremtményének és minden léleknek, amely a földön mozog, s amelyben élet van, eledelül adok minden zöld növényt. És ez így is lett."

De egy érthetőbb és részletesebb indok a vértől való tartózkodásra:

(3Mózes 17:11) "Mert a test lelke (élete) a vérben van, én pedig az oltárra helyeztem azt értetek, hogy engesztelést szerezzen a lelketekért (életetekért), mert a vér szerez engesztelést a benne levő lélek (élet) által."

3Mózes 17:14) "Mert mindenféle test lelke (élete) az ő vére az abban levő lélek (élet) által. Ezért mondtam Izrael fiainak: ,Semmiféle testnek a vérét ne egyétek meg, mert mindenféle test lelke (élete) az ő vére. Bárki eszi is meg, ki kell irtani.’"

"az orvosi esku ellen vetenek ha hagynek egy embert a kezem kozott elverezni csak mert o azt mondta tegyem ezt... ez ongyilkossag."

Semmiféle "öngyilkosságról" NINCS SZÓ! Jehova Tanúi is rendelkeznek a jobb, megfelelőbb, biztonságosabb gyógykezelésre való jogukkal, mint ma már mindenki más. Csak sajnos a legtöbben nem élnek még ezzel a jogukkal, és az orvosukban Istenként bíznak!!! Márpedig a vér-nélküli kezelések JOBBAK és BIZTONSÁGOSABBAK, mint az idegen vérrel való "gyógyítás" - még nagy vérveszteség esetén is.

Kedves kérdező, az újra feltett kérdéseidre a linkeken van bibliai és ÉSSZERŰ válasz. Nem értem, hogy miért tetted fel őket.

[link]

Nem vagyok JT, de én is szívesebben kapnék vérpótló készítményt vér helyett, ha ilyen helyzetbe kerülnék.

Azt teljesen jónak tartom, hogy a tanúknál van egy ilyen kártya, mivel ebben az esetben az orvosok meg kell, hogy fontoljanak más alternatívákat, hogy megmentsék az adott életet.

Viszont én nem látok bibliai magyarázatot erre, amit a tanúk idéznek szerintem nem erről szól. De ez már részletkérdés, én is támogatnám az alternatív megoldásokat. Gondolom sokkal többe kerülnek, ezért nem annyira terjedtek még el. Remélem a jövőben mégis elterjednek, rengeteg szövődménye lehet az idegen vér szervezetbe való bejuttatásának.

"Viszont én nem látok bibliai magyarázatot erre, amit a tanúk idéznek szerintem nem erről szól."

Kedves 17-es válaszoló! A Bibliai vérre vonatkozó tiltó parancs nem orvos-egészségügyi kérdés, nem ez miatt volt megtiltva a vér testbe juttatása. Erkölcsi törvény ez, a fent idézett versek ezt jól alátámasztják. Nem véletlen, hogy amikor a Görög Iratokban összefoglalják és újra megismétlik ezt a tiltó parancsot, akkor az erkölcstelenséggel együtt említik:

(Cselekedetek 15:28, 29) "Mert a szent szellem és mi magunk jónak találtuk, hogy semmi további terhet ne rakjunk rátok a következő szükséges dolgokon kívül: tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a megfojtott állattól és a paráznaságtól. Ha gondosan megőrzitek magatokat ezektől, jól lesz dolgotok. Legyetek jó egészségben!"

Az más kérdés, hogy a mi időnkben ennek az isteni tilalomnak HÁLA, rengeteg betegségtől, egészségromlástól, sőt haláltól óvjuk meg magunkat.

"Gondolom sokkal többe kerülnek, ezért nem annyira terjedtek még el."

Valójában nem! A teljes kezelés és felépülés időszakára vetítve lényegesen olcsóbb, költséghatékonyabb, mint a több káros szövődménnyel és általában hosszabb kórházi kezeléssel járó transzfúziós kezelések.

Kedves Kérdező.

Vér pótló szerek nem a következő században hanem már most is vannak, sőt hemoglobin szint nővelők(Ringer-laktát)és vannak vérmentő készülékek amiket a Tanúk elfogadnak alternatív kezelésként.

Tisztelettel

Katy Weaver