"Az iszlám törvényei szerint az apának joga van megölni a gyermekét, ahogy a férjnek joga van elvenni felesége életét" EZ MOST KOMOLY?
Figyelt kérdés
2013. febr. 14. 14:52
1/19 anonim válasza:
Szerintem a gyereket nem bánthatja,viszont az asszonnyal bármit megtehet.
2/19 anonim válasza:
Igen. De kulturált iszlám országokban az állami jog szerint élnek, amely lényegében az európaihoz hasonló. Leginkább elmaradott vidéki helyen fordul elő. Viszont az iszlám is komoly indokhoz köti. Pl. házasságtöréshez.
3/19 Hazardteam válasza:
Néha "csak" befalazzák őket egész hátralévő életükre a pincébe, mint azt az oxfordban tanuló szaudi diáklányt, akitől olyan sulis tablóképet kapott a "család" amin kilátszott a válla, meg az arca. egy szót nem szóltak, csak amikor leszállt otthon a repülőről, vitték haza és pince. Tele volt velük anno az összes újság, mert valami híres családról volt szó és nagy volt a nemzetközi felhördülés.
5/19 anonim válasza:
Simán megtehetik. Nézd csak meg a becsületgyilkosságokat, megölik a lányukat, feleségüket, és semmi büntetés. Talán csak egy kis ejnye-bejnye.
6/19 A kérdező kommentje:
"Egy szaudi, nagy tiszteletben álló, közledvelt lelkész megerőszakolta és megölte saját 5 éves lányát. A pap azzal védekezett, azért követte el a szörnyűséget, mert nem volt biztos benne, hogy a kislány még ártatlan."
..."Az iszlám törvényei szerint az apának joga van megölni a gyermekét, ahogy a férjnek joga van elvenni felesége életét, ezért a férfit nemrég szabadon engedték. A szaudi királyi család azonban az ügy újratárgyalását kérte, és bár kérvényezni fogják a halálbüntetést, nem valószínű, hogy a papot végül halálra ítélik." .....
2013. febr. 14. 15:09
7/19 anonim válasza:
Igen, az Iszlám még a kereszténységhez képest is 5-600 évvel van elmaradva, sötét középkori dogmákkal, büntetésekkel, törvényekkel. A baj csak az hogy egyre terjed itt Európában is és a töketlen nyugat szépen nézi hogy Iszlamizálódnak a nagyvárosok nyugaton. Kelet-London, Párizs, Marseille, stb.
8/19 anonim válasza:
Az iszlámban, 3 okból lehet halálbüntetést végrehajtani, az emberölésért, házasságtörésért (paráznaságért nem!), illetve azért ha valaki elhagyja az iszlámot, de ezekért is elég komoly megkötésekkel (pl. tanuknak magát az aktust kell látniuk)egyéb okokból ha előfordul, az valami iszlám előtti időből maradt hagyomány, az apának pedig nincs joga senkit sem megölnie, maximum, ha valakit a családjában halálra iteltek, akkor véghez viheti ő vagy egy férfi rokona az iteletet. Ne haragudjatok, de szerintem kicsit sekélyes ilyen témákban egy bulvár lapra hallgatni ami teljes képzavarában papokat és lelkészeket emleget.
9/19 Hazardteam válasza:
Ne haragudj, de attól még, hogy a kérdező ebben a konkrét esetben beszúrta azok eredetét, nem jelenti azt, hogy mi mind csak és kizárólag bulvárlapokból, azon belül is ebből a konkrét esetből indulunk ki. Amit mondasz értem, de ahogy mondod az mégnagyobb csúsztatás, mint amit mi követnénk el akkor, ha tényleg úgy lenne, ahogy mondod. Kéretik figyelembe venni, hogy az ember ide nem írhat köteteket és a legtöbben nem is tesszük (bár láttam már pár figurát, akik oldalas forrásanyagokat copyztak be latinul meg ilyen nyalánkságok)
10/19 anonim válasza:
Akkor fejtsd ki te is úgy az iszlám törvénykezést mint ahogy az előtted szóló tette.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!