Az Izraeliek között vannak ateisták, keresztények, esetleg muzulmánok?

Utolsó!

Próbáld meg a szövegértő olvasást gyakorolni,mert a Katolikusok,csupán "22/L, protestáns" válaszában kerültek elő és teljesen témán kívül állnak!Az összes,őket a témába keverő téves következtetésed és az a törekvésed,hogy ezeket a tévedéseidet próbálod úgy beállítani,mintha az én elmémből születtek volna,számomra teljesen érthetetlenek!

Alapvető logikai hiányosságaid és az a tény,hogy a legtöbb államban alkotmányos alapjogként jelenlevő házasságkötés szabadságáról szóló ismereteket nem tudod elsajátítani,csak megerősíti korábbi megállapításomat,miszerint alkalmatlan vagy az érdemi kommunikációra!

sajnálatos (és meglehetősen ciki), hogy nekem kell téged erről felvilágosítani, de a te lényegében azt állítod, hogy Izraelben a katolikusok pozitívan diszkriminálva vannak a zsidókkal szemben.

Azt állítod (és ennek az abszurditásáról már mindenki próbált téged meggyőzni, de egyszerűen nem vagy hajlandó/képes felfogni amit mindenki próbál magyarázni neked, én meg nem vagyok gyógypedagógus, hogy tovább szenvedjek veled), hogy Izraelben sérül a vallásszabadság, mert nem lehet helyben polgári esküvőt tartani, tehát ha valaki nem akar külföldre menni házasodni, akkor csak vallási esküvőt tud tartani. Emellett véleményed szerint a polgári házasság belföldi kötésének hiánya nem érint mindenkit egyformán, mert pl. a zsidó egyházi esküvőt csak két zsidó között lehet kötni, míg a katolikus kánon engedi egy katolikus és nem katolikus esküvőjét is. Tehát ezekre alapozva te azt állítottad, hogy Izraelben előnyt élvez valamelyik vallás a házasságkötés szempontjából a többivel szemben, a többi rovására.

Ezeket te állítottad.

Na most ezek alapján ez a "kivételezett" vallás csak olyan vallás lehet, amelyik megengedőbb a saját egyházi esküvőjével, tehát mint a katolikus vallás, és azok lesznek hátrányban a te érvelésed szerint, akik meg elvárják, hogy mindkét fél az adott egyházhoz tartozzon. Legjobban hátrányban pedig az ateisták lesznek, hiszen nekik alapból nincs egyházuk.

Vagy ha így jobban érted (végre megérted..), vegyünk példának egy katolikus és egy zsidó embert, akik pl. ateistával szeretnének házasodni.

A katolikus minden további nélkül házasodhat a saját vallásának megfelelő egyházi esküvőn, függetlenül a párja vallásától vagy ateizmusától.

A zsidó viszont már nem házasodhat zsidó egyházi esküvőn, max ha a párja vállalja az áttérést. Tehát a te érvelésed szerint a zsidót világosan hátrány érte a katolikussal szemben, hiszen csak akkor tud a saját vallása szerinti egyházi esküvőn házasodni, ha a párja is zsidó, míg a katolikus bármikor.

ha már a mindenki más érvelését nem vagy képes felfogni, legalább a saját állításaiddal kapcsolatban értenéd, hogy mit is állítasz.

És esetleg csak miután legalább ez megy már kellő magabiztossággal, utána próbálnál meg másokat kioktatni logikából...

---------------------------------

a "bigottságról" meg annyit, hogy az egyházi esküvő az alapból egy vallásos dolog, ugyanolyan vallási szertartás, mint pl. egy elsőáldozás vagy társai, így teljesen normális, hogy ha egy egyház komolyan veszi az általa hirdetett vallást, akkor nem fog bárkit összeadni egyházi módon, akik nem is hisznek az adott vallásban. Ha nem így tennének, akkor azzal ők maguk ismerik be, hogy nem kell komolyan venni a dolog vallási részét.