Miért van olyan sok filoszemita itt?

Azért itt egy kis fogalmi zavar van, méghozzá nem is kicsi, egyesek fejében!

Az ószövetségi zsidók nem azonosak a mai zsidókkal! Sem vallás terén, sem etnikailag! Az ószövetségi zsidóság egyenes folytatása Krisztus és a kereszténység, ellenben a mai zsidók pont ezt tagadták meg. Nem csak Krisztus értelmezhetetlen az Ószövetség nélkül, de bizony az Ószövetség is értelmetlen a Messiás, Krisztus nélkül! Vagyis a zsidók, amikor megtagadták Krisztust, az Ószövetséget is megtagadták. Ez egyébként látszik abból is, hogy a Tóra ma náluk sokkal kevésbé tisztelt, mint a Talmud, az ő külön "újszövetségük".

Másodsorban, a mai zsidók 80%-a askenázi, 20%-a szefárd. A szefárdokat el lehet ismerni palesztin származásúaknak, de az askenáziak a türk eredetű kazároktól származnak. Vagyis a német, amerikai, angol, vagyis a kelet-európai és északi zsidók nem is zsidók.

Persze a legtöbb kereszténynek erről dunsztja sincs, pedig mindez ott van a katekézisekben, a lap alján lévő magyarázatokban, amit az átlagkeresztény ugye lusta elolvasni....

Azért jogos a kérdés, mert a mai trend, hogy a zsidó propaganda nyomul mindenhol a világban. A hitgyűli és hasonló bizniszegyházak is átvették ezt.

Az a vicces a dologban, hogy aki viszont jár-kel Izraelben rájön, hogy fordítva nem így van. Tehát ott nem az a duma megy, hogy zsidó-keresztény, hanem ők zsidók és nem kifejezetten szeretik a keresztényeket, pláne Jézust. És ennek ők gyakran hangot adnak, csak ide nem jut el.

Pl nézzük meg az izraeli állami tv gyerekműsorát, amiben Jézust keresztre feszítik. (Jézus a majom) Aki igényli a fordítást szóljon és leírom)

http://www.youtube.com/watch?v=9RY83mAr5uA

Azt is megtudtuk, hogy Jézus náci volt...

A 13-as válaszoló által linkelt videó nagyon durva.

A keresztények zsidók s*eggét nyalják, míg a zsidók a kereszténység központi tanítását ennyire elvetik. Most értettem meg, hogy miért is Jézus a "sarokkő".

Köszönöm a linket.

Egyébként engem ez a sok filoszemita, és zsidók "imádása" eltávolított a "kereszténységtől".

De rájöttem most arra is, hogy mi az ÚJszövetség. Az ószövetség az inkább a zsidókra fókuszál, míg az ÚJszövetség már nemzetek feletti...

Nem véletlen a bibliai jelentése a 'hamász'-nak. Általában a nevek jelentésének is fontos szerepet tulajdonítanak a Szentírásban. Aki nem ért vele egyet az cáfoljon meg nyugodtan ha szerinte nincs igazam, de a gázában uralomra jutott hamász, egy erőszakos terrorszervezet!

Beigazolódni látszanak Jézus szavai miszerint az emberek többsége a történelem végén a hamászt, a terroristákat, és az elnyomókat fogja jónak beállítani:

1Móz 6:11 A föld pedig romlott vala Isten előtt és megtelék a föld erőszakoskodással (Hámás/'hamász'-al= erőszak; kár; sérelem; kegyetlenség; elnyomás)

1Móz 6:13 Monda azért Isten Noénak: Minden testnek vége elérkezett előttem...

Máté 24:37 Amiképpen pedig a Noé napjaiban vala, akképpen lesz az ember Fiának eljövetele is.

Vagyis úgy tűnik hogy aki a hamász mellé fog állni, az az erőszakosságot és a terrort jónak állítja be és azt támogatja.

Kedves Ozmium!

Mi miatt kellene elítélni a zsidókat?

A jogos önvédelemért, amiért visszavágnak a 2006 óta Izraelre kilőtt 14.000 (!) rakétatámadásra válaszul? Mert szeretnének rakétatűz nélkül élni? 1500 katonai akcióból egyet elhibáztak, amiért bocsánatot kértek, ezen kívül pontos, precíz, sebészi hadműveleteket hajtottak végre. Ilyet soha egyetlen hadsereg sem csinált még, hogy az ártatlan civil lakosságot szórólapokkal és múlt pénteken 12 ezer gázai palesztin polgár mobiltelefonjára küldött arab nyelvű SMS-üzenettel figyelmeztette volna hogy távolodjanak el palesztin fegyveresektől: „Tartsátok távol magatokat a Hamasztól” tartalommal. Ennek ellenére (sajnos) pajzsként és túszként is használják őket a terroristák. A rakétakilövésekre is mesterlövészekkel kényszerítenek rá civileket. De egyeseknek valamiért az a legfontosabb, hogy ítéljük el Izraelt.