Az evolúció és Isten létezése miért zárja ki egymást?

Tzolko!

A kereszténység tanításai nem változhatnak, hiszen tökéletesek. A tudomány részleteit pedig el kell választani a vallástól. A teremtéstörténet a közös terület a tudománnyal, de mindig is el fogom hinni amit a teremtéstörténet ír, legfeljebb az ezzel nem ellentmondó tudományos elméleteket fogadom el, mint pl. a fajok fejlődése, átalakulása.

De azt sem tartom kizártnak, hogy a teremtéstörténetben írt napok nem földi napok, és hogy az állatok teremtése is evolúcióval történt, tehát egysejtűből ezen a "napon" jöttek létre az állatok, mert Isten úgy intézte a dolgokat.

Kedves töftöftöf!

Sajnos nem igazán érthetően fogalmaztál, de nem ragadok le rajta, mert a válaszod lényegét megértettem. Az továbbra sem világos, hogy elfogadod e az evolúciót, vagyis a fajok átalakulását, vagy sem.

A lényeg az, hogy nem szó szerint veszed a leírtakat, hanem ahol nyilvánvaló az ellentmondás, ott ennek feloldására törekszel.

Ha az evolúciót nem fogadod el, az csak azt jelenti, hogy számodra ez még nem nyert bizonyítást.

Ha tanulmányozod a vallástörténetet, akkor felfigyelhetsz a változásokra a régi és a mai kor álláspontja között.

Akár tendenciát, irányt is meg lehet határozni.

Azért számos dolog van, aminek az értelmezése nagyon is más különböző felekezeteknél (pl. a végítélet napjai, formája és lezajlása). Az én számomra ezek fontosabbak, lényegesebbek mint az ilyen kérdések, amiről most is szó van. Ha a termtés napjait korszakoknak is el tudod képzelni, akkor látható a különbség, a valódi 24 órás naphoz viszonyítva.

Csak erre céloztam, nem is tételeztem fel, hogy a tanítottaktól el óhajtasz térni, vagy valamilyen "szakadár" álláspontot akarsz kialakítani. Ha fogalmazásom így is érthető volt, akkor elnézésedet kérem.

#20

Az evolúció teljes mértékben bizonyított, az egy másik téma, hogy te nem akarod elfogadni.

#25

"Az evolúciós elméleten kívül mi bizonyítja, hogy a majomnak és az embernek közös őse volt?"

DNS-ről hallottál már?

A DNS nem jelenti azt, hogy közös őse volt a majomnak és az embernek még akkor se, ha a csimpánzéhoz áll a legközelebb. Legalább egy tucat majomféle van.

A kiegyenesedni képes gerincű, fejlett hüvelykujjal rendelkező, két lábon járó emlős rendbe sorolható a kőkorszaki különböző típusa- neander-völgyi az ázsiai az afrikai és számos másik földrészen talált típus pontosan nem emlékszem minek nevezték a legújabb ásatásokkal talált leleteket.

Nem állíthatjuk azt se, hogy a macska egy korcs jaguár-- legfeljebb csak besorolható a macskafélék rendjébe.

Tudod kérdező szerintem ahogy olvastam annak idején, Darwin, nem az élet teremtését, vagy keletkezését fogalmazta meg hanem a fajelméletet az evolúciós képességét.

Darwin hitt a Teremtésben.

Tehát nem az evolúció és az Isten létezése zárja ki egymást, mert nagyon jól megfér a két teremtő ERŐ együtt-- itt a vallások alkotta Isten az ami nem passzol a korunk elért Fizikájával és Csillagászatával. Valamint az ateisták csoport szelleme nem fér össze, magával egy isteni Teremtőben hívők csoportjával.

Ez tulajdonképpen nem más, mint falkaszellem, törzsi szellem, valamiért mindegyik ragaszkodik ehhez a kőkorszaki csoportos gondolkodáshoz, ahol mindig van a hangadó, tábortűz" és körül lehet táncolni extázisban a saját hitünket-- mert az ateista is hisz, máskülönben nem tagadná a másikat. A vallásos hitéről felesleges szót is ejteni, mert azok már túl is játszották a saját hitüket annyiféle tábor tűzet gyújtottak, egymástól is elkülönülve, saját csodájukat saját igazukat védve.

Pedig hát Teremtő erők itt vannak Velünk és Egyeknek számítanak.- ők adták az élet az evolúciós képességet, hogy az élet alkalmazkodni legyen képes hogy fennmaradjon!

"A DNS nem jelenti azt, hogy közös őse volt a majomnak és az embernek"

Miért nem?

Sziasztok!

Ezen az elven a disznóval is rokonságban vagyunk! ;-)

[link]

Üdv. Péter

67/ Azért mert a csimpánz DNS-éhez áll a legközelebb az emberi DNS az még nem jelenti azt, hogy közös őseik voltak. Mint ahogy az sem igaz, hogy minden ember őse csak Afrikában mászott le a fatetejéről és állt két lábra.

Hisz az afrikai feketék haja olyan finom tapintású mint a selyem és nagyon göndör-- az evolúció aligha kényszerítette rá az afrikai elvándorlókat" (ahogy a tudósok vélik és tanítják) hogy ha eljut a távol-keletig ez a niger faj, akkor a haja szögegyenessé és sprőddé váljon-- minek ez nem tartozik a fenn maradásához?

egyébként akkor melyik majomtól származik az afrikai melyiktől az ázsiai vagy a kínai, de nézhetjük a dél-amerikai törzseket is-- mivel megállapították nem is olyan régen, hogy némileg különböznek a DNS -s-eik.

Igen, a disznóval is rokonságban állunk.

Na és, ez min változtat?

Elárulok egy titkot, a te DNS-ed is valamiben eltér például a nagyapadétól mégis rokonok vagytok.