Melyik ország a világ legszabadabb országa vallási szempontból?

"Én nem tudom, milyen statisztikák vannak ilyen téren, de azt elhiszem, hogy vannak az USAban feszültségek a bevándorlókkal kapcsolatban (hol nem?),"

Németország, USA, Ausztria együtt állnak a 8. legrasszistább országok között ami azért meglepő, mert egy kevert kultúráról van szó. 4. helyen a homofóbiában, Finnországgal 9. helyen a bevándorlók gyűlöletében (nationmaster felmérések).

Tény, hogy a törvény védi az embereket, de a gyakorlat ettől nagyon távol áll.

Hogy hol nem? - pont a gazdaságukat és kulturájukat védő országokban a legmagasabb az idegengyűlölet.

"Csak ez nem teljesen kapcsolódik a kérdéshez, hogy vallási szempontból melyik ország a legszabadabb. "

Nem csak a vastagbetűst kell nézni. Tudod, ilyen alapon Indonézia valóban "szabad ország". A gyakorlatra vagyok kíváncsi.

"elismerjük, hogy hát Szingapúrban meg nem tudjuk, mi a helyzet ugyanebben a kérdésben - így nem lehet összehasonlítani. "

Nem összehasonlítottam, hiszen amit nem ismersz, nem is tudsz, csak arra akartam rávilágítani, hogy van egy rossz, meg egy ismeretlen.

"Márpedig kérdezem, mert tényleg nem értem, és örülnék, ha megtisztelnél érdemi válasszal - ha már ilyen magától értetődően kijelentetted a dolgot, számomra meg nem ilyen magától értetődő, ezért kíváncsi vagyok, hogy mi az amit te tudsz, és én nem. Vagy mi az, amit én tudok, és te nem. "

Mondjuk úgy, hogy az nem érv, hogy 3 világvallás van jelen az országban, mert ez változó arányokkal szinte bármelyik országról elmondható, sőt, akár több is.

Az meg, hogy folyamatos próbálkozások vannak a burka betiltására Izraelben nem csak a muszlimokat, de az ortodox zsidókat is érinti. Általában kifogásnak a felszabadítást magyarázzák, de értelmes ember belátja, egy negált diktatúra nem felszabadítás - a valódi ok a xenofóbia, az ismeretlentől való félelem, mindenki terrorista, aki nem úgy néz ki, mint mi. Csak ez nem lehet kimondani az emberi jogok korában, ezért emberi jogú kifogást kell felhozni.

És akkor tegyük hozzá a gyakorlatot:

Indonézia a 9. helyen áll a szélsőjobboldaliságban, Izrael a 15. helyen, tehát még csak azt sem mondhatjuk, hogy nem túl nemzeties ország. Az egész állam eleve a nacionalitásra épült, ha megnézünk felvételeket arról, milyen atrocitások érik a keresztényeket, muszlimokat, sőt bizonyos zsidó kisebbségeket is lakosok, vagy állami szervek által, akkor hamar rájövünk, hogy közel sem békés ország. Sőt, egyáltalán azt sem értem, hogy egy háborús helyzetű országot hogyan lehetne békés, toleráns állapotúnak hívni.

"Tehát ez a zsebkendőnyi terület, a három világvallás szent helyeivel, a rengeteg külső háborúval egyszerűen más kategória, más nehézségi fok, mint egy "szimpla", "hagyományos" országban elérni minél nagyobb vallás- (vagy egyéb) szabadságot. "

Ez már nem igazán érdekel a kérdés szempontjából. Én nem arra vagyok ki ugrik többet, hanem ki ugrik magasabbra. Persze a hasonlat nem a legjobb de ez most lényegtelen.

"Japán. A japán emberek a legtoleránsabbak a vallásokat tekintve, egy útleírásban olvastam:"

Az útleírás a turizmusról szól, ami üzlet, és nem a valóság. Az USAról irt dolgokban sokszor Japán meg is előzi azt. Sőt, a homofóbiában első helyen áll.

Igaz ezek csak közvetetten állnak kapcsolatban a vallással, inkább a toleranciához kapcsolódnak.

De például munkahelyen, iskolában sokszor okoz gondot a hijab/niqab viselete, vagy nagy problémát jelent a napi imádkozások ideje, valamint a ramadan, ugyan is a japánok köztudottan munkamániások, nagyon szigorúan veszik az időt és az egyenruhákat. Így egyszerűen aki más életmódot él, képtelen munkát találni.

Szerintem ebből a szempontból igen közel áll az USAhoz, mert bár jogilag létezik, gyakorlatilag nehéz kivitelezni, és nincs is meg az a "perelési szokás", mint ott.

Azért köszönöm a tippeket, tény, hogy ezek gazdaságilag fejlett, szociálisabban stabilabb országok.

De még mindig inkább arra vagyok kíváncsi, hol működik a gyakorlatban is ez. Lehet, hogy ennél a szintén úgysem találni a világon jobbat?

"Nem szimplán azt írtam, hogy három világvallás van jelen, hanem három világvallás szenthelye egyszerre - nagyon nem ugyanaz. "

Ez szintén nem jelent sokat.

"Én egyetlen képviselői javaslatról hallottam csak ez ügyben"

Több, különböző cikket is találni különböző években erről.

"pont Izrael az az ország, ahol ennek még létjogosultsága is lenne "

"Tudod, ott tíz éve még ..."

Ezek nem érdekelnek.

"Miféle atrocitások is érik a keresztényeket meg muszlimokat? "

Meg kell nézni pár videót arról, hogyan bánik a lakosság, vagy a rendfenntartók különböző vallási/akármi más csoportokkal.

Mint mondtam a közmorál is érdekel, nem csak a törvények.

" rendesen elagyabugyálják őket... "

Meg is teszik. Mellesleg valószínűleg ez egy csoport azok közül, aki kirekesztően viselkedik.

"Itt viszont arról volt szó, hogy az országon belül mi a helyzet, hogy milyen a vallásszabadság helyzete országon belül."

Egy ország külpolitikája sem elhanyagolható. Egyrészt tükrözi a mentalitást, másrészt ha rakéta landol a házadban, az igenis érint téged is.

Elhiszem, hogy Izrael a helyzetéhez képest jól teljesít, a homoszexuálisokkal szemben toleráns, vagy te szereted, de szerintem még távol áll attól, hogy vallásilag konfliktusmentes ország legyen.

Sőt, pontosan ez okozza a konfliktusokat, a 3 világvallás civakodása.

--------

Szóval kifogásokat már hallottunk, de még választ nem írtál. Ki a te jelölted, Izrael?

Akkor a kérdést módosítsuk úgy, melyik a világ legtoleránsabb országa kulturális/emberi jogi szempontból és egyben a legélhetőbb is?

"ez a beszélgetés így nem visz túl messzire... "

Sajnálom, de túlzottan nem célom beszélgetni, inkább a kérdésemre (pontosabban az érdeklődésemre) szeretném tudni a választ.

"Nem tudnék jelöltet állítani, hiszen a világ legtöbb országát még nat geo-s szinten sem ismerem, nem hogy beható képem, tapasztalatom lenne róluk. "

Akkor nem jutottam sokkal előrébb, azért köszönöm az infókat, inkább az lenne előnyös, ha többen írtak volna. Meglehet tényleg az lesz végül, hogy USA, mert sajnos még a 21. sz.ban is rengeteg ország indul hátránnyal ebben a versenybe pusztán jogi alapból.

"Ott már senki semmiben nem hisz."

Ez igazán lényegtelen lenne abból a szempontból, hogy mennyire toleránsak. De a valóság sajnos nem ez. Sokan "hisznek" a homofóbiában, nacionalitásban. És miben hisznek még? Kapitalizmusban és vállalatnemzetekben.