Jehova tanúi eddig hányszor jósolták meg a világvégét?

“A millerita gyökerekből érthető módon a társulat történetét végigkísérték az armageddoni csatáról és az Ezeréves Királyság paradicsomi korszakának eljöveteléről szóló hamis próféciák. Russell 1914-re jövendölte Krisztus látható visszatérését, majd 1915-re (1916-ban Russell elhunyt). Rutherford új dátumokat adott meg: 1918, majd 1925 (‘Milliók, akik ma élnek, sohasem halnak meg!’), végül 1942 (Rutherford elhunyt). 1966-tól újabb kampány készítette elő 1975-öt, de az armageddoni csata és a paradicsom megint nem jött el. Azóta konkrét számot nem adtak meg, csak hogy ‘még a 20. században’) befejeződik a prédikálás, illetve 2000 óta azt olvashatjuk, hogy ‘nemsokára’ jön az új világ.

– Ha Krisztus visszajövetelét a Bibliából ki lehetett volna számolni, mint ahogy Miller próbálta, ez valószínű Jézusnak is sikerült volna.

– A társulat aktuálpolitikai történésekre és természeti csapásokra hivatkozva már 130 éve hirdeti, hogy a Királyság ‘nemsokára’ itt van."

[link]

Már megbocsáss de ezzel a kérdéssel több Éve üldözik a tanúkat.

1966, 1977, Miért nem hozod fel az i.sz. előtt történt eseményeket is.50 éves dolgokon lovagolsz. Mi lenne ha a Te 10 évvel ezelőtt elkövetett hibádért minden évben 20X meghurcolnának, pedig már el kellene felejteni.

S nem a világ végét jelentették ki, hanem a 6000 éves korszakot Ádámtól. Nem tudom miért kell a világ végének kijelentését ebben látni, nem arról szól.

Lezárhatnánk már ezt a felesleges támadást.

Nem mondunk napot órát, mert azt nem tudja senki, és konkrétan sosem lett kijelentve, nem látod azokban amiket leírtál, hogy egy bizonyos emberi időszak számításairól és nem a világ végéről beszél amit írtál? Ádám életének idejétől számított 6000 évről beszélnek, nem arról, hogy itt a világ vége, a saját idézetedet is kiforgatod, amit ide írtál.

S azt, hogy egyes testvérek terveket szőttek az utolsó napokra, abban sincs világ vége idő, hanem tervek, hogy az utolsó időkben erre használják fel a testvérek az idejüket, vagyonukat, és nem azt írja, hogy : Jujj itt a világ vége.

Aki ilyet tesz az a biblia szavait cáfolja, és az egyén megkapja az érte járó "jutalmat" az illetékestől.

A rövid idő, pedig csak emberi szemszögből tűnik hosszúnak, de ebbe is a világ végét magyarázta bele valaki, de nem erről szól az esemény.

Nem a mi jóslatunk mert mi nem jósolunk. S nem vagyunk ihletett próféták sem.

Az első századi keresztény mintát igyekszünk követni, ahogyan a tanítványai éltek szolgáltak, azt utánozzuk.

Ők sem voltak tökéletesek, de még sem oszlatták fel emberi gonoszkodásra a gyülekezetet, mert egyes kívül álló embernek nem tetszik.

Egyébként a történelmi események magukért beszélnek.

Jézus jelenlétét, egy megrázó esemény sorozat kezdete jelezte.

Nem véletlen beszélünk I. világháborúról, és azóta egyre több esemény bontakozik ki a szemünk előtt.

Sátánt Jézus kivetette az égből, és az első több mint 180 nemzetet érintő világháború kitörése jelezte az Ördög földi munkálatainak nagyobb mértékű kibontakozását mivel az égbe már nincs bejárása.

Jézus az Égi királyságát létre hozta az égben de ahhoz meg kellett tisztítania az égi szentélyt a Sátántól és a démonaitól.

Ez pedig bizony a jelek szerint is 1914.

Lejött az ördög a földre és itt gonoszkodik, mert igen is rövid ideje van.

Soha nem értettem, hogy a Tanúk miért nem látják / értik azt, ami világosan leírva ott van a szemük előtt...

A kérdésbeli 5. idézet utolsó mondata: "Ez bizonyosan nagyszerű módja A GONOSZ VILÁGBÓL MÉG MEGMARADT RÖVID IDŐ eltöltésének." --> Ezt nem lehet másképp érteni, csak úgy, hogy a gonosz világnak rövid idő múlva vége lesz; azaz nemsoká itt a "világvége".

Ehhez képest a kedves JT-válaszoló ezt írta: "S nem a világ végét jelentették ki, hanem a 6000 éves korszakot Ádámtól. Nem tudom miért kell a világ végének kijelentését ebben látni, nem arról szól."

Ez nyilvánvalóan szövegértelmezési probléma, vagy szándékos csúsztatás. Elnézést, nem személyeskedni akarok, de a válaszolót ismerve inkább az első; és bár szerintem ez a jobbik eset, mert nem szándékosan vezet félre másokat; de saját magát mégiscsak becsapja, ha nem is tudatosan.

"egy bizonyos emberi időszak számításairól és nem a világ végéről beszél amit írtál? Ádám életének idejétől számított 6000 évről beszélnek, nem arról, hogy itt a világ vége,"

Akkor idézem még egyszer: "Ez bizonyosan nagyszerű módja A GONOSZ VILÁGBÓL MÉG MEGMARADT RÖVID IDŐ eltöltésének."

Ha már csak rövid idő maradt meg valamiből, akkor annak nemsoká vége lesz. Tetszik már érteni? :)

"egyes testvérek terveket szőttek az utolsó napokra"

Az "utolsó" szó jelentése: nincs már több valamiből. Ha az utolsó napokról beszélünk, akkor tudjuk, hogy van még néhány (több vagy kevesebb), de ezek letelte után VÉGE a napoknak, NEM LESZ több.

Tehát bizony, bizony, ezek az idézetek a "világvégéről" szólnak...

A Tanúk azzal sem szoktak foglalkozni, hogy SEMMILYEN objektív bizonyítékuk nincs az 1914-es dátumra. Ezt számolták ki a vezetők a Biblia egyes utalásai ÉS az OKKULT PIRAMISTAN alapján, és az akkor történt sajnálatos esemény (az 1. világháború) pont "kapóra jött" a hamis jóslatuk látszólagos igazolására.

Pedig sajnos az emberi történelemnek nincs sok olyan éve, amihez nem kötődik valamilyen tragikus esemény. Hasonló súlyosságú / komolyságú is van; bár ehhez nem létezik objektív mérce, ami alapján hajszálpontosan el lehetne dönteni, melyik a legnegatívabb. (Áldozatok száma, kiterjedés, következmények stb.)

Például a 14. sz.-i európai pestisjárványról is elmondható, hogy rengeteg áldozatot követelt, az akkori lakosság 1/3 része meghalt. A ~ 500 év különbségből pedig evidensen következik, hogy azóta lényegesen több negatív esemény történt a világon, mint az 1. világháború óta...

Tehát a "jelek" nem bizonyítják az 1914-es évszámról való Őrtorony-tanítás helyességét; csak hát ennek felismeréséhez alaposabb történelemtudás kellene, plusz objektív hozzáállás.