A vallas es a nacizmus? Valaki valamit errol? Mennyire zarta ki a nacizmus a hitet?

Egy pár kiragadott idézet:

"Folytatódik a nagy harc az állam szupremáciájáért az egyház felett, feladatunk a nagy

német császárok harcának továbbvitele a pápák ellen."(Hitler)

"„Júda nélkül, Róma nélkül épül fel Germánia dómja”. (Georg von Schönerer)

Ezen kívül maga Hitler a kereszténységet "kollektív elmebajnak", "nem árja vallásnak", illetve a "zsidók találmányának" tekintette.

"Az antiszemitizmus… ellenszenves mozgalom, amellyel mi, keresztények, semmiféle közösséget nem vállalhatunk. Nem, keresztények nem lehetnek antiszemiták. Mi mindenkinek a jogát elismerjük, hogy védje magát a fenyegetés ellen, ami jogos érdekeit sérti." (XI. Piusz pápa)

Továbbá érdemes még a Mit brennender sorge enciklikát elolvasni, ebben a pápa a nácizmus veszélyeire hívja föl a figyelmet. (Az enciklikát egyébként a később halála után sokat szidott XII. Piusz készítette elő)

Szerintem a nácizmus is egyfajta "hit".

Be is bizonyosodott róla elég hamar (hála Istennek), hogy bolond "hit", amely egy elmebeteg agyszüleménye volt.

A dolog azért kicsit összetettebb:

1. A nácik egy része (pl. Walter Darré) nyíltan pogány volt, a régi pogány germán mondákban hitt. Ez egyértelmű azt hiszem eléggé, hogy miért összeegyeztethetetlen a kereszténységgel.

2. A nácik maradék (nagyobbik, népi) része pozitív kereszténynek vallotta magát, vagyis szerintük Jézus nem zsidó, hanem árja volt. Ez persze ökörség. Valamint ők az Ószövetséget is betiltatták (Ludwig Müller vezetésével), holott az Újszövetség és Krisztus az Ószövetség nélkül értelmezhetetlen és értelmét veszti, így közvetett módon a legtöbb pozitív keresztény nem hitt Krisztus istenségében sem, csak afféle árja népvezért láttak benne, akit a zsidók megöltek. Nem értették meg, hogy ennek teológiai okai voltak, nem pedig faji.

3. A nácizmus mindent a fajiságra vezet vissza. Ezt az Egyház mindig is élesen elítélte. Ugyan az Egyház sem kedvelte mindig a zsidókat (aminek azért sokszor volt alapja, főleg teológiai), de ezt soha nem faji, hanem vallási alapon tette, s a megtérő zsidókat sohasem utasította el. A nácik uszítottak és akciókat szerveztek a kicsi, jelentéktelen és ártalmatlan zsidók ellen, a nagykutyákat viszont nem bántottak, a bank- és pénzembereket sokszor ők is támogatták, vagy segítettek kiutazásukban. Ezzel szemben az Egyház a történelemben gyakran szót emelt a bankár zsidók üzelmeivel szemben (ekkor sem fajiságuk, hanem életmódjuk miatt!), de sohasem uszított a sarki szatócs és egyéb jelentéktelen kis zsidók ellen!

4. A nácik szinte semmiféle fontosságot nem tulajdonítottak az erkölcsösségnek. A nácik szemében tisztességes volt minden nő, aki gyermeket szült, még akkor is, ha nem volt férje, vadházasságban élt, vagy szeretőt tartott. Így a nácik támogattak mindenféle házasság előtti és házasságon kívüli szexuális kapcsolatot is. Az Egyház ennek a szöges ellentétét képviselte mindig is, s súlyos súrlódásokat okozott mindez már akkoriban is az Egyház és a nácik között (mindenki ismeri a szigorú vallási szabályokat ezen a téren, nem kell részleteznem).

5. A nácik embertenyészetet próbáltak megvalósítani, s a HJ lényegében egy janicsár-nevelde volt, ami alig különbözött a hasonló kommunista szervezetektől. Ez éles ellentétben áll a kereszténység emberi méltóságról alkotott fogalmával.

6. A nácik hittek a darwinizmusban. A kereszténység a mai napig elveti a darwinizmust, mint a bibliai teremtéstörténet szöges ellentétét és megcsúfolását. A nácik szerint - a darwinizmus alapján - az erősebb éli túl, s a gyengékkel szembeni részvét fölösleges. Ezzel szemben a keresztény tanítás mindig is a gyengék és elesettek védelmezéséről szólt.

7. A nácik gyűlölték a nemességet és az arisztokráciát. Az Egyház viszont mindig is szoros összefüggésben állt a történelmi nemességgel (pl. lovagrendek, stb.).

8. A nácik egyes vezetői (Himmler legfőképp) gyakran tartottak okkultista szertartásokat, amiket az Egyház mindig is szigorúan tiltott.

Most hirtelen ennyi jutott eszembe, de van még több is bizonnyal!

A nácizmus lényegében nem volt más, mint kommunizmus. A kommunizmus és az Egyház rossz viszonya közismert. A nácizmus világnézete, ideológiájának nagy része kommunista volt. Csak a kommunizmus nemzetközi, a nácizmus pedig nemzeti szocialista volt. A nácizmust az különböztette csak meg a kommunizmustól, hogy német földön valósult meg, vagyis a német nép az oroszétól eltérő mentalitása.

Mindezek alapján láthatod, hogy a kettő erősen kizárja egymást.

Megjegyzendő, hogy a kérdés nem a kereszténységre vonatkozott, hanem általában vallásra és hitre. Ha elolvasod Bangha Béla Világnézeti válaszait, ott elég szépen visszaköszönnek az akkori korszellem hitbéli nézetei, amiket Bangha Béla, mint a kor embere, katolikus szemszögből kritizál, illetve megválaszol. Egyértelműen látszik itt is, hogy a keresztényellenesség egyaránt jön jobb és baloldalról is:

[link]

Lehet szemezgetni.