Kreacionisták! Tudnátok mutatni 10 bizonyítékot az evolúció ellen?

Döncike!

A 3-asodhoz:

A. Ducata azt írta, hogy spontán anyagtranszport

nem képes az élőlényeket életben tartani. Ezt cáfolni akarván, bemutatsz egy folyamatot, amivel épp azt mutatod ki, hogy igaza van.

Arról van szó, hogy ahhoz, hogy egy élőlény életben maradjon, direktált anyagbevitelre van szüksége.

Nem csak úgy, belezúgnak az atomok, és jónap!

Amúgy tudtad, hogy kb 10-12 kg-nyi anyag megy át naponta

a testeden, spontán? És csak úgy átmegy. Nem hasznosítod.

Ahhoz, hogy hasznosítani tudd, megfelelő útvonal

és ráadásul csak nagyon kevés anyagféle képes a fenntartásodra.

"Arról van szó, hogy ahhoz, hogy egy élőlény életben maradjon, direktált anyagbevitelre van szüksége. "

Én azt a kérdést úgy értettem, hogy csak anyag és energa révén nem marad életben. Ok. A folyamat nem spontán, midnenféle aktív folyamat révén megy végbe. OK. Ez mégis miképpen cáfolja az evolúciót? Kérdem én.

Ha úgy értetted, felette rosszul értetted. Éspediglen olyatén formában bizonyíték az evolúció ellen, hogy ha ugyebár az evolúció az egy spontán

folyamat, akkor hogyan van az, hogy az élőlények még se képesek fennmaradni a spontán anyatranszporttól?

A táplálkozás meglehetősen direktált folyamat.

Hát nem hiszem el. hogy ezt a roppant egyszerű fogalmat ennyire lehet nem érteni... megáll az eszem!

1) az evolúció nem spontán. A mutációk, amik hajtják, na, azok spontának. DE utána a szelekciós szakaszban nem spontán dől el, hogy kik élnek túl, hanem azok élnek túl, akiknek a fitnesze a jobb.

2) Attól, ha egy folyamatra jellemző valami (sponaneitás ezesetben), az mi a fszért kellene, hogy jellemző legyen a folyamat eredményeként létrejövő dologra? A kocsikat összeszerelő robotok árammal mennek, tehát a kocsik is árammal kell, hogy mennyenek? :-D

Hogy a tudatlanság miatt hibásan érvel valaki az egy dolog, de amikor logikátlanul is érvelnek... katasztrófa. Az ilyen emberek hiszenk a chemtrail-ekben is. :-D

Döncike!

Először is az 1es ponthoz:

[link]

illetve:

[link]

Csak válaszoltam a kérdésedre.

Ám ha akarod, saját szavaimmal is kifejthetem, mit is

jelent ez, csak most nincs már rá időm.

Amúgy a 10eshez:

A tudományos ismeretterjesztő oldalak is felfigyeltek rá, hogy Különleges koponyája miatt nem kap agyrázkódást a harkály, ám az elképesztő anatómai adottságokból vonakodnak levonni a legésszerűbb következtetést. Feltételezésük szerint e madarak "módosultak", de el sem mernek kezdeni ennek magyarázatára egy gondolatmenetet. Ugyanis ha valaki belegondol, nyilvánvalóvá válik például, hogy még elméletben sem létezhetnek hasznos átmeneti formák a madárfajok többségére jellemző szimpla nyelvcsont, és a harkály nyelvcsontja között, amely "a csőr tövénél kettéágazik, majd a koponyát kívülről megkerülve a homlokon újból egyesül, és amolyan biztonsági övként védi a koponyát kopogás közben".

No, hát ha nem tervezték, akkor meg kéne mutatni, hogy

milyen véletlen mutációk sorozatával alakult ki a csillapító mechanizmus, és mellé párhuzamosan a vezérlés,

különös tekintettel arra, hogy a struktúra és a vezérlés nem ugyanott van kódolva genomban.

Döncike! Az 1-es ponthoz tehát:

Van egy ilyen információ elméleti szabály, hogy

minél kaotikusabb egy rendszer, annál magasabb az információ

tartalma. Namost, ebből adekvát következik a fordítottja:

a rendezett rendszernek csekély az információ tartalma.

Namost. A dns rendezett rendszer, mégis magas az információ tartalma. Ez paradoxon. A paradoxonokat pedig kizárólag intelligencia beiktatásával sikerül feloldani.

Abban a DNS-ben benne van a szemed színe, a sejtjeid

egymáshoz viszonyított helyzete, szerkezete, a hajad színe, formája, ... Érted már?

Na, a 2,3,4-essel kapcsolatban azt mondta több, biológiához

jól értő ismim, hogy az inkább az abiogenezist cáfolja,

az meg amúgy is elég sok sebből vérzik, igazából még elméletnek sem tekinthető.

A 9-eshez akkor:

Ahhoz, hogy fehérjék keletkezzenek, RNS-re van szükség,

viszont a fehérje felépülési kódja a DNS-ben található,

de! RNS meg nem keletkezik fehérje nélkül. Bármelyiket

is nézed, azt látod, hogy csak akkor képes létrejönni, ha

a másik kettő is jelen van.

Az ilyesmit hívják kölcsönös kauzalitásnak. Olyan

paradoxon, amit megint csak intelligencia képes feloldania.

És hát, az egyetlen számbajöhető intelligencia jelen esetben az Isten. No, persze, nem biztos, hogy konkrétan

maga az Isten, lehet az éppen Miháel arkangyal, vagy Kryon, vagy Demiurgosz, vagy akármi.

És megint eljutottunk oda, hogy tisztázni kell a fogalmakat. Információ, információ tartalom, rendezett rendszer.

Megmutathatnád miként vizsgálod ezeket egy élő szervezetben és hogyan változik meg az értékük például egy mutáció során.

Azt is belinkelhetnéd, hogy hol szerepel az információelméletnek ez a bizonyos szabálya:

"Van egy ilyen információ elméleti szabály, hogy minél kaotikusabb egy rendszer, annál magasabb az információ tartalma."

Aztán egy tetszőleges példán szemléltethetnéd a működését, például összehasonlítva a statikus zajt egy pulzár által leadott rádiójellel.

A pulzár periodikus rádiójele elég rendezett?

"Na, a 2,3,4-essel kapcsolatban azt mondta több, biológiához jól értő ismim, hogy az inkább az abiogenezist cáfolja"

Azt sem. Miként cáfolja az élet intelligens beavatkozás nélküli létrejöttét, hogy mekkorára nőnek az állatok?

Miként cáfolja ugyanezt, hogy az élőlények nem képesek spontán anyag és/vagy energiatranszport segítségével életben maradni?

Mi is egész pontosan a spontán anyag/energia transzport?

Miért kellene ennek életben tartania egy élőlényt, amennyiben intelligens beavatkozás nélkül jött létre?

Hogyan cáfolja az élőlények intelligens beavatkozás nélküli létrejöttét, hogy véges az élettartamuk?

Miért kellene halhatatlannak lenniük, amennyiben mégis így jöttek létre?

"Ahhoz, hogy fehérjék keletkezzenek, RNS-re van szükség, viszont a fehérje felépülési kódja a DNS-ben található, de! RNS meg nem keletkezik fehérje nélkül."

Ez nagyszerű! Kíváncsi volnék a kutatás részleteire! Egész biztos nem csak annyiból áll a dolog, hogy kitalálták, hogy az élő szervezetekben most így zajlik a folyamat, tehát mindenképp így is kellett történnie mindig. Bizonyára számtalan egyéb megfigyelést és kísérletet végeztek, amit publikáltak is valahol, és elolvasható.

"a harkály csillapító mechanizmusa"

Miért vizsgálják a környezetétől izoláltan a harkályt? Ez az egész érv azon áll, hogy van a harkály, ami mindig ugyanilyen környezetben, ugyanilyen életmódot folytatott, pedig az evolúció lényege a populációk környezetváltozásra adott válasza.