10 kérdés, elsősorban a keresztényekhez. Tudtok rá értelmes választ adni?

Én így értelmezném:

A vihar bármikor eljöhet. Vannak olyan jelek, amiből lehet következtetni, hogy el fog jönni, de amikor eljön, az bármikor lehet és nagyon gyors lesz, globális.

"Ne higgyük azt,hogy a pusztában van,meg a belső szobában? miért,ki hiszi ezt?"

Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.

1. Miért van amputálás, miért engedi Isten

2. Miért van éhezés

3. Miért halnak meg az ártatlan emberek

6. Miért történik baj a jó emberekkel?

4. Miért vannak a bibliában kitalált dolgok?

5. Miért támogatja Isten a rabszolgaságot?

7. Miért nincs bizonyíték Jézus tetteire

8. Miért nem jelenik meg neked Jézus?

9. Miért akarja Jézus, hogy együk a testét és igyuk a vérét.

10.

Miért válllnak el a keresztények?

Az 1,2,3,6 -os kérdésre itt találod a választ:

A #13. ik hozzászólást ovlasd el alaposan a linkekkel.

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

4. A Biblia nem egy tudományos tankönyv. Nem az a célja, hogy elmagyarázza az embereknek a világ legbonyolultabb dolgait a lehető legrészletesebben.

A Biblia egy utmató az embernek, hogy hogyan kell Istennek tetsző életet élni. Erkölcsre tanít. Rengeteg tanulságos történettel van tele és hasznos példapeszédekkel. A legtöbb részt tilos külön és szószerint értelmezni, ahogy sajnos sok keresztény is önkényesen teszi. Vizsgálni kell részletesen az emberek motívációját, a kort, kultúrát és minden apró elemet. Mellesleg a tudomány sem tévedhetetlen....

5. Isten nem támogatja a rabszolgaságot. Ez megint hülyeség.

[link]

7. Azért nincsenek bizonyítékok Jézus tetteire, amiért a makróevolúcióra sincs például. Jézus nem ma élt, hanem akkor.

Mégis milyen csodákra kell gondolni? Nem mindig az a csoda, amit az emberek annak tartanak. Jézus nem egy bohócot volt, aki fényezte magát. Nem ezért jött.

8. "Boldogok akik nem látnak és mégis hisznek".

Jézus elküldte a szent lelket hozzánk. Nem célja, hogy megjelenjen. De vannak emberek, akik állítják, hogy talákoztak vele.

Ja megjelenne Jézus, megváltozna az életed?

9. Ez egy ostoba kérdés és nagyon felidegesített, mert provokáció és aki a videót készítette nem ismeri a Bibliát.

Még a katolikusok sem tanítanak ilyet.

De itt az én válaszom, ami nem katolikus:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__3..

A 73% -os válaszát olvasd el részletesen linkekkel együtt és akkor megérted.

10. A házassághoz nem egy harmadik ember kell és egy szertartás, hanem két ember akik szeretik egymást és örök hűséget fogadtak egymásnak. Csak olyan emberek képesek rá, akik szeretik egymást, képesek felelősséget vállalni és problémát megoldani. A házasságnak különben mi értelme? Családod akarnak az emberek nem?

Remélem segítettem kicsit. Ha kérdésed van kérdezz, nyugodtan.

Még valami Isten soha nem ölt meg ártatlan embert sem.

A mi atyánk szerető és igazságos. Akik felhasználták a nevét gyilkolásra, azok bűnt követtek el.

Az ószövetségben olvshatsz durvább dolgokat. De ártatlannak soha nem kellett meghalni. Isten mindig elmondta mindenkinek a játékszabályokat, sőt a zsidókkal ráadásul élő kapcsolatban volt.

Bocs, látom zavaros lett, amit írok.

A kilences válaszhoz itt a lényeg (a többi csak bizonyítás és elmélkedés, hogy mi a kenyér pontosan):

74% -os válaszoló:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..

Egyébként sincs sehol a Bibliában olyan, hogy kenyeret és bort kell enni vagy ostyát. A cselekedet a legfontosabb!

A kenyér az Ige és a Jézus testére van használva, mint szimbólum.

"Nem hiszed-é, hogy én az Atyában vagyok, és az Atya én bennem van? A beszédeket, amelyeket én mondok néktek, nem magamtól mondom; hanem az Atya, aki én bennem lakik, ő cselekszi e dolgokat.

11

Higyjetek nékem, hogy én az Atyában vagyok, és az Atya én bennem van; ha pedig nem, magokért a cselekedetekért higyjetek nékem."

Tehát aki magához veszi a kenyeret vagy Jézus testét, az az atyát, az igét fogadja be. Jézus megmondja a tanítványainak, hogy ők is adják tovább az igét, legyenek vele egyek, cselekedjenk úgy, mint ő és ahogy az atyának kedves. Szeressék egymást minden ellenére és hirdessék az Isten szeretetét.

Azt hiszem így már érthetőbb.

(János 6:52-54) . . .” 53 Így aztán Jézus ezt mondta nekik: „Bizony, bizony mondom nektek, ha nem eszitek az Emberfiának testét, és nem isszátok a vérét, nincsen életetek önmagatokban. 54 Aki a testemmel táplálkozik, és a véremet issza, annak örök élete van, és én feltámasztom őt az utolsó napon;

Ennek az evésnek és ivásnak nyilvánvalóan jelképes értelemben kell történnie; máskülönben megszegnék vele Isten törvényét (1Móz 9:4; Csel 15:28, 29). Meg kell viszont jegyezni, hogy Jézusnak a János 6:53, 54-ben feljegyzett kijelentése nem az Úr Vacsorájának bevezetésével kapcsolatban hangzott el. Az őt hallgatók közül senki sem gondolt olyan ünneplésre, amelyen a kenyeret és a bort Krisztus testének és vérének a jelképezésére használnák. Az az elrendezés csak körülbelül egy évvel később lett bevezetve, és János apostolnak az Úr Vacsorájáról szóló beszámolója csak több mint hét fejezettel később kezdődik (a János 14. fejezetében) az ő nevét viselő evangéliumban.

Hogyan ’eheti valaki az Emberfiának a testét, és hogyan ihatja az ő vérét’ jelképes módon, ha nem azáltal, hogy magához veszi a kenyeret és a bort az Emlékünnepen? Figyeld meg, hogy Jézus azt mondta, hogy akik esznek és isznak, azoknak ’örök életük’ lesz. Korábban, a 40. versben, amikor megmagyarázta, mit kell tenniük az embereknek, hogy örök életük legyen, mire mondta, hogy az az Atya akarata? Arra, hogy „mindenkinek, aki látja a Fiút, és hitet gyakorol benne, örök élete legyen”. Ésszerű tehát, hogy ’az ő testét enni, és az ő vérét inni’ jelképes értelemben azt jelenti, hogy hitet gyakorolunk Jézus feláldozott testének és vérének megváltó erejében. Ez követeltetik meg mindazoktól, akik az élet teljességét akarják elnyerni akár az égben Krisztussal, akár a földi Paradicsomban.

Zsömle/lány

Miért van éhezés?

Bolygónk jelenleg több élelmet ad, mint amit az emberek elfogyasztanak, és még a mostaninál többet is képes lenne adni. Mégis percenként 26 gyermek hal meg hiányos táplálkozás és betegség következtében. S ugyancsak percenként a világ több mint 2 000 000 dollárt költ háborús előkészületekre. El tudod képzelni, hogy ebből a pénzből — vagy ennek akár csak egy töredékéből — mi mindent lehetne tenni azért a 26 gyermekért?

A világszerte előforduló éhezésnek nyilvánvalóan nem lehet egyszerűen az élelem- vagy a pénzhiány az oka. A gond sokkal mélyebben gyökeredzik. Amint azt Jorge E. Hardoy argentínai professzor kifejtette: „A világ mint egész, krónikusan tehetetlen abban a tekintetben, hogy vigaszt, erőt, időt, ismeretet és erőforrásokat nyújtson azok számára, akiknek a legnagyobb szükségük lenne ezekre a dolgokra.” Igen, a gond nem az emberek erőforrásaiban, hanem magában az emberben van. Úgy tűnik, az emberi társadalomban uralkodó két legnagyobb erő a kapzsiság és az önzés. A föld népességének leggazdagabb egyötöde a javakból és a szolgáltatásból hatvanszor annyit élvez, mint a legszegényebb egyötöd.

Igaz, némelyek őszintén megpróbálnak élelmet eljuttatni az éhezőkhöz, de erőfeszítéseik nagyrészét meghiúsítják rajtuk kívülálló tényezők. Az éhínség gyakran olyan országokat sújt, amelyekben polgárháború vagy lázadás dúl, és nem ritka, hogy a szembenálló erők megakadályozzák a segélyszállítmányok eljutását a szűkölködőkhöz. Mindkét oldal attól fél, hogy amennyiben az élelmet az ellenséges területen élő éhező polgárokhoz engedi, ellenségeit táplálja. A kormányzatoktól nem idegen az éhezésnek mint politikai fegyvernek a használata.

Zsömle/lány.

Nem az Isten okozza, és most felmerül a kérdés:

M I É R T ?

a választ nem írom le ,mert sokan hülyeségnek tartják,

de majd úgy is megtudja mindenki.

Zsömle/lány

az első válaszolóhoz hasonló a véleményem a 10. kérdéshez.

A házasság intézményét a teremtő vezette be, de mára már "elvesztette" a jelentését, mert nem tartják be az emberek a házasságra vonatkozó törvényeket.

Jó mindenben mást hibáztatni, mikor mi emberek tehetünk sok mindenért, nem a teremtő rúgja fel a játék szábalyokat, hanem mi emberek, aztán rá fogjuk a teremtőre, hogy így teremtett minket.

Zsömle/lány

Nem csak az ártatlan emberek halnak meg a bűnözök sem maradnak örök életűek.

Ilyen kérdéseket csak az tesz fel aki nem Ismeri Isten szándékát, és gondolkodás módját.

A szellemi ember tudja ezekre a választ és nem nyomasztja a minden napos rossz esemény,(bár Ők is szenvednek ezek miatt) mert tudja, hogy hamarosan változás lesz.

Amputálás:

Ha csak ezzel lehet meghosszabbítani egy ember életét, miért kellene megakadályoznia.

Csodát nem csinál most még, a hit embere tudja erre is a választ és azt is tudja, hogy a teremtő vissza fogja neki azt a végtagot adni, mert megígérte és Ő nem hazudik.

Zsömle/lány

A bibliában nincsenek kitalált dolgok.

szemtanúk beszámolóit olvashatjuk ezekben, pontos dátummal nevekkel földrajzi helyekkel.

Tudósok és arheológusok is alátámasztják a hitelességét.

Jézus nem fog soha sem többé meg jelenni, látható módon, mert Ő nem ölt fel többé fizikai testet.Csak azok a kiváltságosok fognak találkozni vele az égben akik a kicsiny nyájhoz tartoznak égi reménységűek, és nekik meghatározott számuk van.

(János 14:19) 19 Egy kis idő még, és a világ nem lát engem többé, de ti látni fogtok, mert én élek, és ti is élni fogtok.

Milyen értelemben fogja akkor ’minden szem meglátni őt’? A válaszhoz először is világosan meg kell értenünk annak a szónak a jelentését, amit Jézus és követői használtak visszatérésével kapcsolatban.

Krisztus sokkal többet tesz egyszerű „visszatérés”-nél. Az „eljövetel”, a „megérkezés” vagy az „advent” szó rövid ideig tartó, egyszeri eseményt foglal magában. Az a görög szó azonban, amit Jézus és követői használtak, ennél sokkal többet jelent. A pa·rou·si′a szó betű szerinti jelentése: „végig jelen lenni” vagy „jelenlét”. A legtöbb tudós egyetért abban, hogy ez a szó nem csupán a megérkezést, hanem az azt követő jelenlétet is magában foglalja — ilyen például egy királyi méltóság hivatalos látogatása. Ez a jelenlét nem pillanatnyi esemény; ez egy különleges korszak, az idő egy jelzett szakasza. A Máté 24:37–39-ben Jézus azt mondta, hogy „az ember Fiának eljövetele [pa·rou·si′a]” hasonló lesz ’Noé napjaihoz’, amely a Vízözönben érte el tetőpontját. Noé — mielőtt elérkezett a Vízözön és eltörölte azt a romlott világrendszert — évtizedeken át építette a bárkát és figyelmeztette a bűnösöket. Hasonlóképpen Krisztus láthatatlan jelenléte is évtizedeken át tart, mielőtt egy nagy pusztításban eléri tetőpontját.

7 Kétségtelen, hogy a pa·rou·si′a az emberi szem számára betű szerint nem látható. Ha ez nem így lenne, miért töltött volna Jézus oly sok időt azzal — amint azt látni fogjuk —, hogy olyan jelet adjon követőinek, amely segít nekik felismerni az ő jelenlétét? Ámde amikor majd Krisztus eljön, hogy elpusztítsa Sátán világrendszerét, jelenlétének ténye mindenki számára félreérthetetlen lesz. Akkor lesz az, hogy „minden szem meglátja őt”. Még Jézus ellenfelei is képesek lesznek felfogni — rémületükre —, hogy Krisztus uralma valóság. (Lásd Máté 24:30; 2Thessalonika 2:8; Jelenések 1:5, 6.)

ZsömleLány