Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Protestánsok, bűn-e SZERINTETE...

Protestánsok, bűn-e SZERINTETEK az önkielégítés?

Figyelt kérdés
2012. aug. 28. 15:46
1 2 3
 11/30 A kérdező kommentje:

A magfolyás egy betegség. Szerinted miért írja úgy, hogy benne szenvedni?


Másrészt, ez a Leviták könyvében van. Ami eléggé teli van olyan dolgokkal, amikről senki nem gondolja ma úgy, hogy be kell tartani. Például ez? Mózes 3 11,23-25 na???

2012. aug. 28. 18:29
 12/30 anonim ***** válasza:
Akkor, ha tele van az orrod, akkor azt se fújd ki, mert az is bűn. És még sorolhatnám. Az egy természetes folyamat, hogy akár férfinak, akár nőnek folyása van. Ezt nem lehet befolyásolni. Az élet része.
2012. aug. 28. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 A kérdező kommentje:

Kedves Gyarmati Bálint... íme az általam előkapott Biblia adatai: Szent Jeromos Bibliatársulat, Bp., 2003. Az általad megadott részhez a következő lábjegyzet tartozik:


"A betegség, amire e versek utalnak, talán kelevény, gyulladás, sipoly, vagy nemibetegség."


És speciel eme Bibliában így szerepel a részlet maga:

"Szóljatok Izrael fiaihoz, s mondjátok nekik: az olyan férfi, aki magfolyásban szenved, tisztátalan legyen. Akkor kell pedig valakit ebben a bajban levőnek ítélni, ha testén szüntelenül folyik és megalszik az az undok nedvesség."


Aztán itt van az 1975. évi újfordítású Biblia javított kiadása, a vizsolyi Biblia megjelenésének 400. évfordulójára. Kálvin János Kiadó 1994. Ebben úgy van:

"Szóljatok Izrael fiaihoz, és mondjátok el ezt nekik: ha egy férfinak folyása támad a testéből, a folyása tisztátalan. Ez a teendő tisztátalanságával, ha folyása van: akár állandó testének a folyása, akár lappang testében a folyás, tisztátalanság az." tehát ha valaki önkielégítést végez, de nem élvez el, az LAPPANGÁS?? Hát nem túl ideillő szó, úgyhogy talán nem ezt jelenti!


Meg, ugye, ha az önkielégítést ez a részlet tiltja, akkor miért nem ír a női önkielégítésről, ami ugye kicsit más?


Nem akarok én kekec lenni, de ha más az, akkor nem maradok csöndbe'...

2012. aug. 28. 18:41
 14/30 Hazardteam ***** válasza:

#Gyarmati Bálint:


"Hazardteam, te elolvastad valaha is a Bibliát? Úgy látszik nem, mert az igazság az, hogy egészen konkrétan le van írva a benne"


Igen, elolvastam párszor és nem, nem látszik úgy, valamint nem, nincs leírva benne. Te félreértettél valamit, összekevertél egy létező betegséget a düllmirigy-spermium váladék természetes, testből való távozásával ezzel igazolandó az önkielégítés bűn mivoltát. Ennyi történt, se több, se kevesebb. Kiegészítésként hadd javasoljam annak a párszáz leírásnak a tanulmányozását, amely "tisztátalannak" ír le állatokat, bizonyos állatokból készült ételeket, további betegségeket (köztük a leprát, női betegségeket) döglött gyík ruhával érintkezését, kutya-macska érintését és menstruáló nők érintését stb stb stb. Továbbá ajánlom figyelmedbe azon igéket, melyek tanúságot tesznek arról, hogy törvény betartása által nem igazulhat meg egy ember sem Isten előtt, ahogy azokat is, hogy nem vagyunk többé törvény alatt és Krisztus váltott meg a törvény átkától, átokká lévén értünk.

2012. aug. 28. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim ***** válasza:
Onán nem az önkielégítésre példa, hanem az önző szexualitásra. És mi az önkielégítés, ha nem az?
2012. aug. 28. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 Hazardteam ***** válasza:
Szükségmegoldás tiniknek, akiknek még nem lehetséges a házasság és így nem tudnak "nemönzőek" lenni és lehetőségük sincs "adni" mivel nem élnek szexuális életet. Legalábbis bibliai értelemben.
2012. aug. 29. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:

No, egy picit itt álljunk meg, ha beleszólhatok:

Az említett IIIMózes 15-ben szereplő magfolyásos esetről. Ha magfolyós a férfi, akkor mit is kell tennie? Olvassuk csak tovább: Minden ágy, ruha, stb., ami a magfolyósnak köze van, mindenki, aki hozzá ér ahhoz az emberhez tisztátalan legyen estig, és fürödjék meg, mossák ki. A cserépedény, amiben a magfolyós mosakodott törjék el. Ha a magfolyós megtisztult a folyásától, akkor számláljon ahhoz hét napot, és a nyolcadik napon vigyen áldozatot az Úrnak.


Aztán jön a 16.vers. Tátáááám:

16. Ha valamely férfiúnak magömlése van, mossa meg az egész testét vízben, és tisztátalan legyen estvéig.

17. És minden ruha, és minden bőr, a melyre a magömlés kihat, mosattassék meg vízben, és tisztátalan legyen estvéig,

18. És az asszony is, a kivel férfiú hál magömléssel. Mosódjanak meg vízben, és tisztátalanok legyenek estvéig.



Mindha ez egy kicsit más lenne, nemdebár???


A magfolyás mint betegség kezeli, mely után áldozatot kell vinni, a magömlés csak aznap tart, és ennyi.


Majd nézzük meg az elválasztást a két dolognak a 32.verben:

"Ez a törvénye a magfolyósnak, és annak, a kinek magömlése van, a mi által tisztátalanná lesz;"

2012. aug. 29. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:

17-es vagyok.

Még valami: Onán nem maszturbált, hanem közösült Thámárral, viszont idő előtt kiszállt, így vesztegetve a földre a magot.


1Móz 38:9 "Ónán pedig tudja vala, hogy a magzat nem lesz az övé, azért valamikor az ő bátyja FELESÉGÉHEZ BEMEGY vala, földre vesztegeti vala el a [magot], hogy bátyjának magot ne támasszon."


Bement az asszonyhoz, és nem az ő jelenléte előtt csinálta saját magával, hanem...


Viszont ezt a műveletet nem ő találta ki, hanem csak azt tette, amiről már tudott. Márpedig előtte és utána sem haltak meg azok az emberek, akik ezt tették. Nem azt mondom, hogy helyes dolog, sőt igen tisztátalan, de az említett sorban benne van az ő bűne: "...tudja vala, hogy a magzat nem lesz az övé, azért..."

2012. aug. 29. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 anonim ***** válasza:
Szerintem a keresztények kicsit túl sokszor használják a bűn szót. Ne vegyünk már ilyen teljesen ártalmatlan dolgokat egy kalap alá a gyilkossággal vagy a rablással! AZOK bűnök. Az önkielégítést maximum vétségnek lehet nevezni, ha egyáltalán.
2012. aug. 29. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 Hazardteam ***** válasza:
100%
A mózesi törvények tele vannak "tisztasági" törvényekkel. Pl. hogy ha hadba mennek, vigyenek magukkal a harci felszerelésük között egy kicsi ásót, ha tojni kell. Vagy hosszas leírások "tisztátalanságokról", magukat a leprásokat is "tisztátalannak" nevezték. Nem emlékszem pontosan hogyan, de amerre mentek, valami zajt kellett csapni és kiabálni, hogy "tisztátalan - tisztátalan!" ez is törvény volt. hogy akik szembe jönnek, kikerülhessék őket. Ha elolvassátok ezt az "aznap tisztátalan legyen" dolgot a magömléssel kapcsolatban, egyértelműen kiderül, hogy valami egészségügyi vonzatú dologról van szó. Akkoriban még nem volt szappan, viszont (ahogy ma is) volt 40 fok árnyékban, a negev sivatagban, ahol a zsidók büntiből köröztek, még melegebb is volt, +92% páratartalom van manapság is izraelben. A disznó, kutya és hasonló állatok többek között azért voltak tisztátalanok, mert ezek az állatok sokszor megeszik a saját és más állatok ürülékét is (nem a palotapincsidről van szó, vagy valami hasonló mélynövésű panelszoba cirkálóról!) Nyilván nem azért voltak tisztátalanok (vagyis PISZKOSAK/mocskosak) ezek az állatok, mert elkövettek valami bűnt:))) A mózesi törvények fele kb. ne vallási, hanem egészségügyi törvény, amihez hasonló reális orvosi törvénykönyv nincs még egy a történelemben. A zsidók, a vírusok, kórokozók, baktériumok, gombák stb felfedetése előtt jóval tudták már ezeket és ezek szerint is éltek. Közöttük nagyon sok betegség nem létezett, ami a "gojok" között burjánzott. Pl. ellenkezett a törvényeikkel az, hogy boka magasságig szórják a kakit az utcára, mint az angolok. Vagy, előírások voltak a sorozatos kézmosásokra, tárgyak megmosására és így tovább. Amiket évezredekkel később Semmelweisnek újra fel kellett találnia... Kezd derengeni, hogy nem "bűnről" van szó és nem kéne embereket, főleg fiatal, tapasztalatlan, Istent keresni vágyó embereket ezzel a bűntudattal terhelni? Ugyanis van más fontosabb. Egyébként is mindenkinek a saját magánügye, a házaséletükről, vagy a menstruációjukról sem beszélnek nyílt fórumokon, vagy lelkészeknek az emberek, mert egyszerűen nem tartozik másokra. akármilyen hihetetlen, létezik olyan, hogy "privátszféra". Jó, hogy nem az orrfújási szokásokat beszéljük ki, hogy ki szerint tisztátalan ki szerint szentségtelen és miért, meg hol képzelte bele a bibliába 6000 évvel ezelőttre. Nem vagyunk törvény alatt. Ha az önkielégítés "tisztátalan" akkor a hentest, tesco-t és még nagyjából az összes kajátok felét el is felejthetitek, ugyanis még ha növényeket esztek csak, akkor is sz@rrá műtrágyázott, kiszipolyozott földből esztek vagy 50 éve az hót ziher! Márpedig Isten megparancsolta a "föld szombatját" Izraelnek azt mondta, azért űzi el a földjükről őket, mert nem tartották meg SOHA a föld szombatját (nem pihentették a földet; olyasmi, mint a vetésforgó) Vagy ott vannak a csirkecombok, amiket tömtök béfele buzgalommal. Azok kifejletlen, szándékosan elsötétített, embertelen körülmények között tartott baromfiak, amiket teletömtek tápszerekkel, ráadásul úgy tenyésztgették szanaszét. Isten kifejezetten tiltotta az állatok keresztezését, "kitenyésztését". Az is benne van a bibliában, a törvényben, hogy a szántóföldedbe 2 féle magot ne vessél és ezek nem jelképek voltak, részletesen ki lettek fejtve, el lettek magyarázva. "Ne kösd be a nyomtató ökörnek száját" - "Ne főzd meg a gödölyét az ő anyjának tejében!" ezek emberiességi törvények voltak, emberségesen kellett bánni az állatokkal. Meg akarjátok tartani a törvényt? Visszatérni hozzá? Aki egyet is megszeg a törvényből, az egésznek, az összes parancsolatnak megrontásában vétkes. Ezt akarjátok? Mert akkor lehet elkezdeni szépen megtartani az összeset, az összes tisztasági törvénnyel egyetemben! Nem csak kiragadni egy önkielégítést, vagy bármely másikat. Let's go hölgyek urak! Sok sikert
2012. aug. 30. 03:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!