Etikus-e közzé tenni azt, ha valaki szcientológia tanokkal él, ha szcientológus. A törvény büntethet-e azért, mert az interneten egy cégről (vagy annak vezetőjéről) azt állítom, hogy szcientológus?

Én szcientológus vagyok, szerintem te hülyeséget beszélsz...

Nem jól fogalmaztam elnézést, te a véleményedet tényként állítod be. "Manapság egyre több cég téved el a szcientológia sötét bugyrában." adatok?

"szcientológia fertőzött a hely" ez a mondat önmagában nem értelmes :) "Ha vásárló vagy, akkor pedig az árulkodó jelek bizonyítják a szci. jelenlétet:" nem mindegy, a lényeg, hogy megéri e neked a termék vagy sem. "kifüggesztett szci. diploma, "értékes végtermék" szókapcsolat használata cég honlapján...stb. " a saját falára mindenki azt aggat, amit jónak lát. "Megkímélendő embertársaimat" micsoda egy humanitárius vagy :DDD

Szerintem ez nem etikai kérdés.

A magyar büntetőjog alapján az lehet csak probléma, ha valakiről olyasmit állítanak, ami nem igaz; ezt rágalmazásnak hívják. Ha viszont igaz az állítás, azzal semmi gond nincs.

Konkrétan szcientológusokról láttam már egy elég hosszú listát valahol a neten; névvel és foglalkozással vagy cégnévvel és profillal.

Volt nemrég egy szcis kérdés, amihez összeszedtem néhány linket a netről. Bemásolom ide is, mert nagyon érdekes és hasznos infókat lehet olvasni a témában.

Lehet, hogy az első honlap valamelyik hivatkozott linkjén keresztül megtalálod azt a listát is. (Bocs, én nem emlékszem, hol volt, és most nincs időm átnézni.)

<(HVG) - „A közvélemény nem elhanyagolható nagyságú része határozottan ellenzi egyes vallási csoportok muködésének engedélyezését: a Jehova Tanúi szabad vallásgyakorlatának 'engedélyezői' például alig vannak többen (31 százalék), mint az ellenzői (26 százalék). A szcientológusok tevékenységét viszont azok, akik hallottak már róluk, többségében betiltanák. Ezen az állásponton még az sem változtatott, ha a kérdés úgy szólt: „akkor is, ha betartják a törvényeket? A szcientológia híveivel szembeni ellenkezés az iskolai végzettség emelkedésével csökken, az életkor emelkedésével viszont nő, így ­ ha más nem játszik közre ­ az ellenkezés idővel csökkenhet. (Ennek csupán az mond némileg ellent, hogy az ellenkezés Budapesten jelentősen erősebb, mint vidéken, és hogy a nem vallásosak és nem egyháztagok között éppoly erős, mint a történelmi egyházak hívei körében.)” >

Forrás:

[link]

44 cikk és videó található itt:

[link]

11 ex-szcis története pedig itt:

[link]

Üdv. :)

A sz*rnak szaga van, persze, hogy megérzik az emberek.

Ketteske meg egy propagandista, és az oldalon tilos nyíltan/bújtatva hirdetni.

Akkor sajnos nem tudok többet segíteni. :(

Még ezt a két oldalt találtam, az egyiken van néhány név, de nem hasonlítottam össze a te listáddal:

[link]

[link]

Üdv. :)

@ Andizsuzsi:

Mik derülnek ki rólad... :D

A ketteske a kanyarban sincs ahhoz a szcishez képest, aki az alábbi kérdésben nyomta a szöveget:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__3..

Olvasás előtt vegyetek be valami tablettát, vagy igyatok egy korty jó erős valamit; szükség lesz rá...