Isten létezik?

Van-e ésszerű okunk hinni Istenben?

Zsolt 19:1: „ Az egek hirdetik Isten dicsőségét; keze művéről ad hírt az égboltozat.”

Zsolt 104:24: „Mily számosak a te műveid, ó, Jehova! Mindet bölcsen alkottad. Betöltik a földet alkotásaid.”

Róma 1:20: „az ő láthatatlan tulajdonságai világosan látszanak a világ teremtésétől fogva, mivel az alkotott dolgokból érzékelhetők.”

A New Scientist című folyóiratban ez olvasható: „ A laikusok között elterjedt az a nézet, hogy a tudomány »megdöntötte« a vallást. Ebből kiindulva általában úgy gondolják, hogy a tudósok nem hívők; hogy Isten koporsójába Darwin verte be az utolsó szeget; hogy az azóta született tudományos és technikai újdonságok egymásutánja kizárja a feltámadás lehetőségét. Ez a nézet azonban teljesen helytelen” (1977. május 26., 478. o.).

A Francia Tudományos Akadémia egyik tagja így nyilatkozott: „ A természet rendje nem az emberi elme találmánya, s nem is bizonyos emberek felfogóképességének szüleménye . . . A rend létezése rendező értelem létét feltételezi. Ez az értelem nem lehet másé, csakis Istené” (Dieu existe? Oui [Párizs, 1979] Christian Chabanis idézte Pierre-Paul Grassét, 94. o.).

A tudósok több mint 100 kémiai elemet fedeztek fel. Az elemek atomszerkezeti felépítése bonyolult matematikai kölcsönhatásról tanúskodik. A periódusos rendszer a nyilvánvaló tervezés bizonyítéka. Ilyen csodálatos alkotás nem lehet a véletlen műve.

Szemléltetés: Ha kamerát, rádiót vagy számítógépet látunk, minden habozás nélkül elismerjük, hogy értelmes tervező alkotása. Ésszerű-e tehát az az állítás, hogy az ezeknél sokkal bonyolultabb szemnek, fülnek, emberi agynak és ehhez hasonlóknak nem volt értelmes Tervezőjük?

Feltételezem, bősz keresztények, hogy nem is ismeritek el a többi vallás isteneit, csak a sajátotokat. De sebaj.

Csak ne legyetek nagyon csalódottak, ha majd nem lesz se menny, se pokol, se újjászületés.

Addig pedig mindenki abban hisz, amiben akar.

Annyi sok vallás közül(bár szerintem mindegyik egy f*szság), miért pont a kereszténység lenne a valós?

A kérdésre a válaszom pedig: nem, szinte biztos vagyok benne h nem létezik, ah meg igen, akkor egy perverz, aki hagyja, hogy ártatlan gyerekek, nők és férfiak haljanak éhen a Föld eléggé sok pontján.

Bocsi de aki nem tudja mi miért van az- miért szól bele?

Nem arra kíváncsi a kérdező, szerintem, hogy milyen szépen tudsz káromkodni?

Meg aztán nem azt kellene szidni, aki nem okozott ennyi kárt az emberiségnek, hanem magukat az embereket, akiknek a kapzsisága vezetett oda hogy éheznek az emberek?

Miért hagyja?

Ha meg nem hagyná, és elpusztítaná azokat akik ekkora kárt okoztak akkor meg azért háborodnának fel az Isten ellen.

Tulajdon képen ha van sapka rajta az a baj, ha nincs akkor meg az.

Mindazon által, olyan okosak az emberi vezetők, meg a tanult tudósok, aki állítják, hogy "nincs Isten", úgy látszik, még sem olyan okosak.

Azt hogy a holdra fel tudtak menni az nagyon fontos.

Nem kéne a saját portáján sepregetni ezeknek?

Inkább oldanák meg a nagy okosságukban a földön levő problémákat.

Milyen jó, hogy mert a teremtő hagyja hogy bizonyítsanak az emberek, mennyit érnek nélküle, ez már oda vezet, hogy szidni kell. Mutassuk meg, hogy meg vagyunk nélküle.

Ha meg nem akkor miért nem fogjuk be a szánkat?

Akár a világot, s a benne levo rendet nézzük, akár magunkat s a bennünk levo tehetségeket vizsgáljuk, arra a meggyozodesre jutunk hogy van Isten aki mindeneket teremtett, fenntart és igazgat.

Istent teremto és gondviselo munkajabol ismerjük meg.

Unitárius káté :)