Jézus feltámadt?

Hát persze! Meg is filmesítették, amikor magyarországon járt:

http://www.youtube.com/watch?v=aK-7V32Ncqc

Uri Geller csak szimpla bűvész trükköket mutatott, ennyi.

A válasz megírásának időpontja: ma 08:43-->> a feketelyuk is egy időgép, ső maga a FÖLD is az! Mert: minél nagyobb a gravitácó ereje, annál lassabban telik az idő és annál nagyobb a tér görbülete. Minél koözelebb vagy a föld közép pontjához, annál jobban érvényesül a hatás, és minél messzebb vagy, annál kevésbé fog érvényesülni.

A csillagokban sincs megírva semmi, amit most látunk kép az több ezer vagy több száz ezer éves csillag állások.

Megj.: ha egy golyóálló mellénnyel vissza utazol a középkorba, és ott valaki íjjal rád lő, és nem lesz semmi bajod, akkor az ottani emberek azt hiszik hogy vmi fél isten vagy h nem fog rajtad a nyíl. Megtanulsz pár bűvész trükköt, és te leszel az ottani csoda tevő. Erről ennyit.

Alpvetően ütős érvek szólnak a feltámadása mellett.

Ezekből kettő:

Csak a 17-ik sz.-ban kezdenek megjelenni azok a Biblia kritikák, melyek támadták ezt a gondolatot, kialakult a "felsőbb kritika", mely minden bibliai állítást megkérdőjelezett (bár megcáfolni nem tudott).

Az első századi kortársak, az ellenségei sem vonták kétségbe azokat a tetteket, csodákat, melyeket véghezvitt, legfeljebb az Ördögnek tulajdonították.

Pedig sokkal egyszerübb lett volna Jézus minden munkáját egyszerű csalásként leleplezni, hiszen rengeteg halálos ellensége volt. De egyetlen olyan kritikusa sem hagyott hátra olyan szöveget, amely csalóként állította volna be.

Létezhetetlen, hogy ne maradt volna fenn legalább egy olyan dokumentum, mely egyszerű szemfényvesztőként ábrázolja.

De nem, ellenkezőleg, minden ellensége el kellett hogy ismerje azt, amit tett, azt megtette. Csak az volt a kérdés, hogy kinek az erejével!

"Létezhetetlen, hogy ne maradt volna fenn legalább egy olyan dokumentum, mely egyszerű szemfényvesztőként ábrázolja. "

Te azt honnan tudod? A Vatikánban hét lakat alatt őrzik azokat az iratokat, amik egy kicsit is megdöntenék vagy megkérdőjeleznék az általuk összeállított, cenzúrázott Biblia állításait!

"Te azt honnan tudod? A Vatikánban hét lakat alatt őrzik azokat az iratokat, amik egy kicsit is megdöntenék vagy megkérdőjeleznék az általuk összeállított, cenzúrázott Biblia állításait!"

A római katolikus egyház több évszázaddal az apostolok, és a Biblia kánonjának az összeállítása után mutatkozott meg teljes úri pompájában! Nekik vajmi kevés szerepük volt abban, hogy mi kerüljön bele a bibliába.

A feltételezés is sértő lenne a Biblia szempontjából, hiszen pont a katolikusok az egyike azoknak a felekezeteknek, akik legmesszebb kerültek a Biblia tanításától, szellemétől. És már a 4-ik század után!!!

Nem véletlen, hiszen államvallássá, politikai erővé kezdtek válni, e tényezők minden negatív hatásával, szennyével együtt.

Nem, nem az ő kezük nyomát dícséri a Biblia kánonja.

Itt is az az alapvető hiba szerintem, hogy a katolikusok szájbarágós és elnyomó propagandája őrületesen hatékony volt az elmúlt századok során és a fejekben az a kép él, hogy ha valami "keresztény", akkor rögtön a Vatikánnak kell az eszünkbe jutni, holott ez elég messze áll a valóságtól. Ők valójában nagyon nem az első századi apostolok szellemi örökösei.

Nem is beszélve arról, hogy az apostolok és más tanítványok, akik esetleg szemtanúi voltak Jézus rendkívüli képességeinek, vállalták a mártírhalált is érte. Egy csalóért nyilván nem tették volna!

Vagy Őket is megtévesztette? Azért valljuk be, egy olyan, több napos halott ember feltámasztása, akinek már szaga volt, nem vall egyszerű illózióra!

És ne feledjük, hogy azok a mai bűvészek, illúzionisták, akik látszólag "csodás" dolgokat visznek véghez, hosszú ideig tartó, gondosan előkészített mutatvánnyal kápráztatnak el, mely produkciókat sokszor csak a modern, 19-20-ik sz.-ban felfedezett eszközökkel sikerül megvalósítani!!! Vagyis ezeknek sokszor elengedhetetlen a modern technikai eszközök jelenléte.

Ellenben ha Jézus hétköznapi és spontán történő csodatetteit olvasod a bibliából, először is nagyon életszerü, hitelesen leírt, másrészt kronológiailag is jól dokumentált beszámolók.

Össze sem lehet hasonlítani az illúzionisták műveivel!