Isten által a teremtés hat nap után befejeződött?

""És monda az, a ki a királyiszéken ül vala: Ímé mindent újjá teszek. És monda nékem: Írd meg, mert e beszédek hívek és igazak.""

""Ezután láték új eget és új földet; mert az első ég és az első föld elmúlt vala; és a tenger többé nem vala."" (Jel.21:1)

""Mert ímé, új egeket és új földet teremtek, és a régiek ingyen sem emlittetnek, még csak észbe sem jutnak;"" (Ézsa.65:17)

""Azért ha valaki Krisztusban van, új teremtés az; a régiek elmúltak, ímé, újjá lett minden."" (1Kor.5:17)

""Mert Krisztus Jézusban sem a körülmetélkedés, sem a körülmetéletlenség nem használ semmit, hanem az új teremtés."" (Gal.6:15)

A teremtés végcélja az, hogy minden ember eljusson az Isten ismeretére, és hogy Isten legyen minden mindenben. Így maga a teremés még zajlik, amíg el nem érjük ezt a célt. Természetesen ez csak az ember szempontjából látszik így, hiszen az Isten kívül áll az időn, Őnála mindenek élnek, és minden dolog egyszerre van Őelőtte.

Ádádm bűnbe esett, aminek fogalma az Istentől való elszakadás. És mivel Istennékl van az élet, Ádám gyakorlatilag meghalt (lelkileg).

A teremtés 6 teljes napból állt: és lőn este és reggel, első nap. Egy este és reggel nem 1000 év, hanem egy nap.

A kérdésre válaszolva nem biztos. Lehetnek más bolygók is, ahol van élet (erre utal Jób 1:6-7 és Zsid 1:2 - itt az eredeti szöveg azt írja, hogy Aki a világokat teremtette) így lehetséges, hogy a Föld után is lett más teremtve, nem tudjuk.

ha minden jelképes, akkor Isten is?

akkor hívhatnánk mesekönyvnek is. Ha nem fogadjuk el szó szerint, csapdába kerülünk. Onnantól bármit bele lehet magyarázni

" Lehetnek más bolygók is, ahol van élet (erre utal Jób 1:6-7 és Zsid 1:2 - itt az eredeti szöveg azt írja, hogy Aki a világokat teremtette) így lehetséges, hogy a Föld után is lett más teremtve, nem tudjuk."

Jób 1: 6-7

Megmondanád, hogy azzal, hogy a sátán körbekerülte a földet miért lenne gyanús, hogy Isten más élhető bolygót is teremtett volna?

Zsid 1:2

αiών (aión)

1) nagyon hosszú idő

2) örökkévalóság

3) világkorszak

világok??? Hol?

Összesen 102 helyen szerepel ez a szó a újszövetségben.

1-2 példa:

Máté 6:13 És ne vígy minket kísértetbe, de szabadíts meg minket a gonosztól. Mert tiéd az ország és a hatalom és a dicsőség mind ÖRÖKKÉ. Ámen!

Máté 24:3 Mikor pedig az olajfák hegyén ül vala, hozzá menének a tanítványok magukban mondván: Mondd meg nékünk, mikor lesznek meg ezek? és micsoda jele lesz a te eljövetelednek, és a VILÁG végének?

Márk 10:30 Aki százannyit ne kapna most ebben az időben, házakat, fitestvéreket, nőtestvéreket, anyákat, gyermekeket és szántóföldeket, üldözésekkel együtt; a jövendő VILÁGON pedig örök életet.

De hogyan magyaráznád, ha már említetted, hogy szó szerint ha nem vesszük a Bibliát, bajba juthatunk, a Jelenések könyvének ezen sorait?

Jel 6:13 És az ég csillagai a földre hullának, miképpen a fügefa hullatja éretlen gyümölcseit, mikor nagy szél rázza.

Jel 6:14 És az ég eltakarodék, mint mikor a papírtekercset összegöngyölítik; és minden hegy és sziget helyéből elmozdíttaték.

Jel 6:15 És a földnek királyai és a fejedelmek és a gazdagok és a vezérek és a hatalmasak, és minden szolga és minden szabad, elrejték magukat a barlangokba és a hegyeknek kőszikláiba;

Nekem úgy tűnik, hogy minden eltakarodik, csak a Föld marad.

Miért így mondja?:

Jel 21:1 Ezután láték új eget és új földet; mert az első ég és az első föld elmúlt vala; és a tenger többé nem vala.

Szerintem vannak az EGEK (!) többes szám, nem véletlen, (IMÓz 1) és van a föld. NINCS más bolygó, mely említve lenne, vagy kikövetkeztethető lehetne a Biblia alapján, melyet teremtett volna az Úr az életre. Ez csupán adventista jellegű magyarázat az eddigi tapasztalataim alapján.

"ha minden jelképes, akkor Isten is?

akkor hívhatnánk mesekönyvnek is. Ha nem fogadjuk el szó szerint, csapdába kerülünk. Onnantól bármit bele lehet magyarázni"

Atya Isten! Hozzad kialtok! :D

Elöször is jelkepesen ertendö, hogy "minden" jelkepes a Bibliaban, termeszetesen nem minden, hanem minden tanitasnak, bibliai törtenetnek van egy "hatso" jelentese, ertelme.

Erre sztem azert volt szükseg, hogy minden korban ertelmezni lehessen! Mert a mai szavainkkal nem ertettek volna a regiek, ha teljesen a "regiek" gondolkodasaval mirodott volna, akkor meg ennyit sem tudnank kibogozni, mint amennyit ki tudunk.

De amugy Isten fogalma is jelkepes sztem! Ha Isten minden egyes emberben benne van (=Szentlelek), akkor nem ertelmezhetö egyetlen szemelykent, es 3-kent se, akkor ö nem egy megfoghato, anyagi dolog, mint egy emberi test - ebben az ertelemben jelkepes, mert a vallasos emberek, figyeld meg, megis egyetlen szemelykent ertelmezik, erröl arulkodnak a freskok, kepek...stb, de meg a bibliai törtenetekben is elöfordul. Most az jutott eszembe, amikor Jezus feltamadt es visszament az apostolokhoz - "ember"-nek kinezö formaban, mert nem ugy szpl a törtenet, hogy a mindenseg (szoba levegöje vagy barmi) megszolalt volna.

Nem Sátán körbekerükése, hanem Isten fiainak összegyűlése (ha össze kellett gyűlni, akkor nem a Mennyből valók) utal rá.

Ha hosszú időt jelent, akkor írjuk át a magyar és minden más nyelvben a Bibliát? Mert mindenhol világ\világok van írva. És a görög szó a többes számra utal.

Az igéidre:

A világ jelentheti a mi kis földi világunkat, amin kívül van más is :)

Ha a csillagok a földre hullanak, az kocsit fura lenne, milliószor nagyobbak a földnél

De ne vitázzunk ezen megint :D

"Nem Sátán körbekerükése, hanem Isten fiainak összegyűlése (ha össze kellett gyűlni, akkor nem a Mennyből valók) utal rá."

Na, a Menny az egy pont, vagy a Föld is egy pont lenne? Mi emberek össze vagyunk gyűlve? Pedig mindannyian a Földön vagyunk, mégsem vagyunk összegyűlve. Nem, ebből az idézetből egyáltalán nem az jön le, hogy több lakott bolygó lenne.

"Ha hosszú időt jelent, akkor írjuk át a magyar és minden más nyelvben a Bibliát? Mert mindenhol világ\világok van írva. És a görög szó a többes számra utal."

Nem velem ágálsz, hanem a görög szöveggel. Idéztem, ahol ugyan ez a szó szerepel. Nem kell átírni, de különben is mióta állapítjuk meg így az igazságot, hogy melyik variáció szerepel a legtöbb fordításban?

"Ha a csillagok a földre hullanak, az kocsit fura lenne, milliószor nagyobbak a földnél"

Idéznélek: "Ha nem fogadjuk el szó szerint, csapdába kerülünk. Onnantól bármit bele lehet magyarázni"

Akkor most mi van??? Csak nem azt állítod, hogy azt fogadsz el szó szerint, ami beleillik az elképzeléseidbe? Nem is olyan rég, még te intettél mást, hogy ne jelképként kezelje a Bibliát.

Ráadásul a Jelenések könyvének van egy "aprócska" kitétele: Ha hozzáadsz vagy elveszel belőle, az nem jó.

Milliószor nagyobbak a Földnél? Honnan tudod? Mekkora egy csillag? Milyen messze van? Honnan állapítják meg, hogy mekkora, és hogy milyen messze van?

Eláruljam? Sehonnan. Olyan messze véljük, hogy megállapíthatatlan.

Egy példa, hogy érthető legyen.

A Föld pályájának kerülete csaknem 1 milliárd kilométer.

Ha veszünk egy csillagot, mely mondjuk, 1000 fényévre van (ez nagyon kis távolság a többi becsült csillagtávolsághoz képest, a több millió fényévnyire lévőkhöz képest), akkor elvben kiszámolhatjuk a szögek ismeretében a távolságot. Megnézzük a júniusban a csillagot meg decemberben, tudjuk a Föld pályájának sugarát, akkor kiszámolható a távolság.

Ez olyan arányokban, mintha én itt állnék, te meg 10 centiméterrel mellettem és mindketten fókuszálnánk egy 10 kilométerre lévő pontra. Szerinted, kiszámolható a pont távolsága, hogy nem tudjuk, hogy 10 kilométerre van tőlünk, mi meg egymástól 10 centire? Ez elég karcsú kis bezárt szög.

Hidd el, neked és nekem halvány fogalmunk sincs, hogy milliószor nagyobb-e a sok csillag, mint a Föld, de szerintem, ha Isten, ki mindezeket teremtette, azt állítja, hogy a Földre hullanak, akkor te vagy én mit is ágaskodunk ellene?