Miért nem vette még fel egyik pápa sem a Péter nevet?
A pápák névváltoztatási szokása úgy tudom, eredetileg azért kezdődött, mert többüknek eredeti utóneve pogány vallásokból eredt, és kissé ellentmondásosnak érezték, hogy egy pápát mondjuk Mercurius-nak hívjanak, ami ugyebár egy római istennek is a neve. Bár érdekes, mivel volt korábban Dionüszosz pápa is, aki meg nem változtatott nevet.
Később pedig valamelyik elődjük tiszteletére vették fel a neveket, innen aztán az a jelenség, hogy az azonos nevű pápák gyakran azonos hozzáállást képviseltek. I. János Pál volt az első, aki két nevet is felvett. De az egész amúgy tisztán csak szokás, nincs semmiféle dogma vagy utasítás arra nézve, hogy nevet kellene változtatniuk beiktatásukkor.
És hogy miért nem vette fel még egyikük sem a Péter nevet? Elvi akadálya nem volna, de tiszteletből és alázatból nem teszik.
"Ezek szerint János és Pál apostolt nem tisztelik?"
I. János és I. Pál pápák eredeti nevei is János és Pál voltak, nem változtatták meg. A névváltoztatás később vált általános szokássá. XVIII. János pápáig (X. század) a legtöbb János nevű pápa eredeti neve is János volt. II. Pál (akinek eredeti neve egyébként Péter volt) pedig még ennél is jóval később, a XV. században lépett hivatalba, amikorra már kialakult ez a szokás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!