Miért van az, hogy ha valaki egy pólót visel, amin horogkereszt van, az törvénysértés, de ha valaki egy pólót visel, amin zsidócsillag van, az teljesen legális?!

Mert így van megírva a törvény..

Vörös csillagot sem lehet viselni, arról is így szól a törvény..

Részletezzem, miért??

A zsidó csillag (Dávid-csillag) Izrael zászóján szerepel. Innentől kezdve nem kérdés, hogy törvényes-e. A horogkereszt (szvasztika) sincs teljesen betiltva, hiszen - csak hogy európai példát említsek - a mai napig szerepel a finn köztársasági elnök zászlajában.

Mindazonáltal óva intelek attól hogy nyilvánosan használd!

Mert Hitler és a kis csapata egy brutális, primitív társaság volt, akik majdnem mindent tönkre tettek, nem csak Európában, hanem az egész világon.

A zsidócsillag viszont nem jelképez tudtommal vérengzést és hasonlókat. Az összeesküvés elméletek meg baromságok.

Minek neked az a szar kis szimbólum? Mit akarsz mutatni az embereknek?

"Igen, légyszíves."

Jársz iskolába? Tanulsz történelmet?

Emlékeztetőnek: Hitlerhez kapcsolódik a háború kapcsán sok millió ember kivégzése, agyondolgoztatása a haláltáborokban, valamint az egész háború megindítása.

Sztálin, még a háború előtt sokakat kivégeztetett, a háború alatt úgyszintén (katini mészárlás), háború alatt és követően a munka (majdnem halál) táborokban haltak, és ezt tette a kommunizmus zászlaja alatt, aminek a vörös csillag a jelképe.

Ezért, ezekért tiltottak, de attól tartok ezek számodra nem érvek. Gondold át a dolgokat....

A hatályos jogszabály (törvény) alapján a horogkereszt tiltott önkényuralmi jelkép, ezért nem lehet pólón vagy más ruhadarabon sem. Ennek okát pedig keresd a történelemkönyvekben: általános iskola 8., ill. középiskola 12. évfolyam. [Az 1920-as évektől kezdődően, a NSDAP létrejöttétől 1945-ig, azaz a 2. világháború végéig.]

A Dávid-csillaggal kapcsolatosan nincs ilyen probléma.

Gázával és bármilyen más izraeli üggyel kapcsolatban pedig ne a kuruttyinfóról és egyéb széljobber oldalakról bogarássz, hanem független hírportálokról. Amelyeken olvasható az is pl., hogy a Hamasznak v. a Hezbollahnak írásban deklarált célja Izrael elpusztítása (bocs, de most hirtelen nem tudom, melyiknek); vagy hogy palesztin egység soha nem létezett, ezt csak Izrael ellenében szokták felhozni (egy vezető politikus nyilatkozta ezt egy újságnak); vagy hogy a palesztin sebesülteket izraeli kórházakban gyógyítják; vagy azt, hogy ..., vagy azt, hogy... Érted? :)

Itt is javaslom egyébként, hogy _elejétől a végéig_ nézd a folyamatot, és akkor majd nem dőlsz be mindenkinek, és nem irkálsz ilyen butaságokat.

Semmilyen kettős mércét nem fogadok el; minden esetben tiltakozom ellene - azonban:

a HOROGKERESZT (szvasztika) jegyében elpusztítottak kb. 6 MILLIÓ zsidót; a VÖRÖS CSILLAGéban (minden leigázott ország áldozatait összesítve), kb. 100 MILLIÓ különböző nemzetiségű és társadalmi hoivatartozású embert. E két szimbólum használata tehát méltán tiltott.

A Dávid-csillag (Magén Davíd) a zsidósághoz tartozás jelképe ősidőktől. Izrael zászlaján is szerepel, amely állam valóban tűrhetetlen politikát folytat a Közel-keleten. Ha azonban magad elé idézed az Egyesült Államok zászlaját, csillagok tucatjait látod rajta. Nem vörösek - és mégis: a szövetséges állam, amelyet jelképeznek, mondvacsinált ürügyekkel lerohan másokat, csendőr-szerepben tetszeleg hol itt, hol ott - és bizony gyilkol. Most akkor be kellene tiltani "a" csillagot magát? Bármennyi ágú változatban? Nehéz ügy ez. Talán inkább a csillagokkal visszaélő, gonosz és aljas embert (államot) kellene megvetni, elszigetelni..