Van olyan vallás ahol tiltott a szex, akkor hogyan gondolják a fajfenntartást?

Egyik vallás sem tiltja a fajfenntartás céljából történő szexuális együttléteket, de ezt szinte kizárólag házasságban engedélyezik, és mindenképpen védekezés nélkül. Ugyanis ha valaki védekezik, máris megszegi a vallási szabályokat, hiszen a saját örömét szeretné lelni a szexben, ez pedig máris paráználkodásnak minősül. Érdekes a következő cikk:

[link]

"Ugyanis ha valaki védekezik, máris megszegi a vallási szabályokat, hiszen a saját örömét szeretné lelni a szexben, ez pedig máris paráználkodásnak minősül."

Na látod, sokan hiszik ezt a Bibliáról, hogy az tanítja. Pedig a Biblia egyáltalán nem beszél negatívan az élet örömeiről (persze kiegyensúlyozottan)! A szexről, mint örömforrásról (megfelelő keretek között) sem beszél elítélően! Ez a Biblia megírása utáni beteges filozófiai irányzatok eredménye.

Igaz, Isten azt mondta Ádámnak és Évának, majd később Noé családjának, hogy „szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet”, de a keresztények nem kaptak ilyen parancsot (1Mózes 1:28; 9:1). Az Írások sem nem buzdítják a keresztényeket, hogy legyenek gyermekeik, sem nem mondják nekik azt, hogy ne legyenek. A házaspárok maguk határozhatják meg, hogy legyenek-e gyermekeik vagy sem, és ha igen, megtervezhetik, mennyi legyen és mikor.

Vajon a Biblia helyteleníti a születésszabályozást? Nem, nem helyteleníti. A döntés a pár kezében van. Ha a házaspár a születésszabályozás mellett dönt, akkor a fogamzásgátlás személyes ügy. A keresztény házaspár döntését a módszer tekintetében azonban az élet szentsége iránti tiszteletnek kell irányítania. Mivel a Biblia kimutatja, hogy az egyén élete a fogamzással kezdődik, a keresztények kerülik az olyan módszereket, amelyek abortáló hatásúak, vagy amelyek kioltják a már fejlődő magzat életét (Zsoltárok 139:16; vö. 2Mózes 21:22, 23; Jeremiás 1:5).

De miért írtam, hogy (emberi) filozófia ennek a korlátozásnak az alapja?

Katolikus források azt írják, hogy a magukat kereszténynek valló személyek először a II. században vettek át egy sztoikus szabályt, miszerint a nemi kapcsolat egyetlen törvényes célja a gyermeknemzés. Így ezt a nézőpontot inkább filozofikus érvelés támasztotta alá, mintsem bibliai. Nem isteni, hanem emberi bölcsességen alapult. Ez a filozófia évszázadokon át fennmaradt, és több katolikus teológus is tovább bővítette. Csak a XIII. században történt, hogy IX. Gergely hozott egy rendeletet, amelyet a New Catholic Encyclopedia az „első, pápa által meghozott, fogamzásgátlás elleni egyetemes törvénynek” nevez. Ám ebből a tanításból logikusan az a felfogás alakult ki, hogy a csupán szexuális örömökért létesített nemi kapcsolat bűn, és ebből következően a nem gyermeknemzés céljából létesített nemi kapcsolat erkölcstelen. De a Szentírás nem ezt tanítja.

Szerintem nagyon sokan nem is képzelik, hogy a Biblia mennyire nyíltan beszél a szexről és hogy egyáltalán nem kezeli tabuként. A bibliai Példabeszédek könyve költői szavakkal írja le azt az örömet, ami a férj és a feleség közötti helyénvaló szexuális intimitásból fakad: „Igyál vizet a saját tárolódból, és olyan vizet, mely a saját kutadból tör elő. Legyen áldott a forrásod, és örvendezz ifjúságod feleségével! Szeretetre méltó szarvasünő, bájos kőszáli kecske ő. Kebleitől ittasodj meg minden időben, szerelmétől ússz mámorban mindenkor!” (Példabeszédek 5:15, 18, 19).

A férj és a feleség közötti szexuális kapcsolat Istentől kapott ajándék. És nem csak a gyermeknemzés az egyetlen célja. A szexuális együttlét során a házastársak kifejezhetik az egymás iránt érzett vonzalmukat és gyengédségüket is. Tehát egy házaspárnak joga van eldönteni, hogy a terhesség megelőzésére alkalmaz-e valamilyen fogamzásgátló módszert, és a döntésükért senki sem ítélheti el őket (Róma 14:4, 10–13).

Vannak, akik azt mondják, hogy a Biblia leírja a maszturbációt az 1Mózes 38. fejezetében, és hogy Onánt ezért a bűnért adták halálra. De ez nem így van. A Biblia azt mondja, hogy amikor Onán „testvérének feleségével érintkezett, magját a földre vesztegette” (1Mózes 38:9). Ezek szerint Onán nyilvánvalóan megszakította szexuális kapcsolatát Támárral, a földre engedve magját ahelyett, hogy Támárnak adta volna azt. Azért tette ezt, mert nem akart gyermeket a halott fivére nevében. S mivel elmulasztotta teljesíteni a „sógorsági házasság”-ot, Onánt halálra adták.

Az 1Thessalonika 4:4, 5 pedig ezt mondja: „Mindenki szentséggel és tisztasággal tudjon élni feleségével, nem a kívánság szenvedélyével [ÚV: kapzsi nemi gerjedelemmel], mint a pogányok, akik nem ismerik az Istent” (Ökumenikus fordítás).

Ez a rész sem jelent mást, mint hogy ne a szex legyen az életedben a központi helyen. Az embernek lehet mértéktelen vágya az étel vagy az alkoholos italok iránt, és falánkká vagy részegessé válhat. Hasonlóképpen a szex is fő vagy kiemelkedő részévé válhat az ember életének, és így az ilyen egyén hasonlóvá válhat a nemzetek tagjaihoz, akiknek „sóvárgó szexuális vágyaik” vannak.

Tehát a Biblia nem tanít olyan dolgokat, amikből az derülne ki, hogy a születésszabályozás helytelen lenne. Sajnos, ahogy már mondtam, az emberi filozófiák, melyek a Biblia írásának a befejezése után újra értelmezték az Írásokat - amit pedig az apostolok és az első századi tanítványok még pontosan értettek - fokozatosan fejtették ki hatásukat. És bizony az ilyesfajta újraértelmezés mindenféleképpen látható nyomot hagy, mert a teljes bibliával is szinkronban kell lennie. És azok az évszázadokkal későbbi szemléletváltások eleve gyanúsak, hiszen nem csak a szexet érintették, hanem világosan láthatóak a hatalmas eltérések más területeken is az első sz-i kereszténységhez képest!

Történelem: ki állítaná, hogy Jézus követői, az első századiak, ugyanúgy részt vettek a nemzetek oldalán vívott háborúkban, mint a mai úgynevezett kereszténység nagy része?! Ez a második sz. végéig egyáltalán nem volt elfogadható nekik. Szégyenteljes 'újraértelmezések', fordulatok jöttek ezután!

A kérdés viszont elég nyakatekert és többrétű.

A vastagbetűs részre már elegen válaszoltak. Az alatta lévő pót kérdést viszont már sokan, sokféleképpen feltették a 'valláskritika' helyen. Egyáltalán nem feloldhatatlan ez a kérdés sem.

A Bibliát alaposabban kellene ismerni, mellesleg a biológiát és ezen belül a genetikát sem árt érteni. Nézz utána a kérdéseknek.