Van esetleg még valami?
Jézus Krisztus valósága:
- Klasszikus bibliai értelmezés (fizikailag létezett, és a Bibliában leírtak tökéletesen hitelesek)
- félreértelmezett asztrológiai metafora (nem létezett fizikailag)
- Mithrász koppintás (nem létezett fizikailag)
- új zsidó vallási szekta kiötlője, reformátor (fizikailag létezett, de csak egy ember)
- párthus herceg (fizikailag létezett, de a Biblia hamisítvány)
- Mihály arkangyal (fizikailag létezett, és arkangyal)
- Hórusz koppintás (nem létezett fizikailag)
- Zarathustra koppintás (nem létezett fizikailag)
- Hercules koppintás (nem létezett fizikailag)
- eltorzított Nap kultusz (fizikailag ő a Nap)
- a római központi hatalom megszilárdítására, és birodalmi érdekek kiszolgálására megalkotott képzeletbeli figura (fizikailag nem létezett)
- a római birodalom megdöntésére és a zsidó világuralmi törekvések érdekében kitalált képzeletbeli figura (fizikailag nem létezett)
- ősmagyar táltos (fizikailag létezett, de csak ember volt, mágikus erővel)
- a kereszténység megalapítója (fizikailag csak egy ember), ide jöhet még egy kis Da Vinci kód értelmezés.
- földönkívüli asztronauta, akinek a glóriája a szkafander sisakja (fizikailag létezett)
- Heródes (vagy más) törvénytelen fia, az isteni származás kamu (de fizikailag létezett)
- Nimród fattya (fizikailag létezett)
- egy qurva és egy megszálló római katona fattya
Nem kell magyarázni, csak gyűjtsünk még. Bátran!
- fénylény (fizikailag létező)
- valamilyen gyógyító, bár ez lehet ugyanaz, mint a táltos (fizikailag létező)
- ő nyitotta ki 2000 évvel ezelőtt a harmadik dimenziót áldozatával
(sajnos már nem tudom, hol olvastam ezeket)
Az elsőhöz hasonló, de nem uaz:
katolikus fundamentális teológiai értelmezés: fizikailag létezett, de a Bibliában leírtak nem elvakultan hitelesek = nem igazán tudjuk, milyen is volt Jézus valójában, egy a lényeg: feltámadt.
Lepontozzam, aki nem a kérdésre válaszolt, hanem helyette velem foglalkozik? Megtehetném, de inkább "semleges" pontot kaptok. Nem figyeltetek oda! A cél az volt, hogy gyűjtsünk, és nem az, hogy magyarázzunk, és válogassunk a meglévők közül.
Így karácsony alkalmából egyébként én is csak arra akartam felhívni a gyűjtésemmel a figyelmet, hogy mindezen változatok közül nyilván csak 1 lehet igaz, mégis mennyi "bombabiztos" változat kering a világhálón, de még ezen az oldalon is. Ez több, mint 20 változat eddig, amik kizárják egymást, tehát egy híján MIND HAZUGSÁG!
Akkor mi volt az értelme a kérdésednek! Az itt említett lehetőségek közül csak egy helyes válasz van.
Amivel egyett értek hogy Jézus Mihály arkangyal, aki Jézusként itt volt a földön.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!