Mi a véleményetek a homoszexualitásról?

ÁÁÁ én feladom!

Egyszerűen nem értem, hogy nem lehet megérteni, hogy a melegség elsősorban érzelmi kérdés és nem csak szexuális vágy. Miért kell rögtön arra asszociálni, hogy mi történik az ágyban.

Utolsónak ez is lehet egy megoldás, jó akkor ne szeretkezzen egy meleg férfi de attól még társat találhat magának akivel együtt él.

Azért ítélem el,mert ellenkezik azzal a szemlélettel és neveltetéssel,amiben részesültem.szerencsére.

Szerintem nem ez a normális felállás,érted.

Amúgy,ha békén hagynak és nem hirdetik az ilyesmit, engem nem érdekel.

"Hagyjátok 69%-ost, nem más ő, mint egy irracionális, gyűlölködő horogkeresztény." Gondolom ez rám vonatkozik.

Bocsánat, hogy gyűlöletet keltettem azzal, hogy feltettem, miféle kutatás bizonyítja az említett genetikai feltevést, miszerint a genetika valakit homokossá tesz.

Bevallom őszintén, a szándékom az volt vele, hogy megértessem, ilyen kutatás nem létezik. Tulajdonképpen egy kevés mintán végzett, nem mérvadó kutatás létezik, ami a HAJLAM-ot feltételezi, de semmiképpen sincs egyetlen ember sem homoszexualitásra kárhoztatva.

Tehát, miért kell ezt híresztelni, átvenni egy hamis, félreértett, vagy szándékosan tévesen magyarázott feltevést tényként kezelni?

Ezzel sajnos hazugságot állítanak és a változás reményét is elveszik az ezzel küzdő fiataloktól. Mert ugye egy identitását kereső fiatal fiú miért is próbálkozna értelmes élettel, ha " genetikailag eldöntött kérdés, hogy homokos vagyok".

Szeretném elmondani még egyszer: senki sincsen homoszexualitásra predesztinálva.

Továbbá, semmit nem számít, hogy érzelmi kérdésnek állítjuk be: hiszen, attól, hogy jól érzem magam valamiben, még nem teszi jóvá. Erkölcsileg az is elítélhető, ha egy édesanya elhagyja férjét és két gyermekét, mert beleszeretett egy másik férfiba. Érzelmi kérdés, "hallgass a szívedre". De milyen kárt okoz ez a gyerekekben? Ha olyan sokat beszélünk a jogokról, akkor a gyerekek jogait ki veszi figyelembe??? A leendő gyermekeink jogát, akiknek a lába alól kirántják a talajt, hiszen már kicsiként sem az identitásukban erősítik őket! Nincsenek nők, sem férfiak. Szerintetek erre van szükség egy ilyen haldokló, depressziós, bizonytalan társadalomban???

Sajnos a legtöbbekkel ellentétben én a gyakorlatról beszélek, és ezek valóságos esetek, akiknek segíteni igyekszünk. Ha az érzelmekről van szó, akkor a normális, egészséges ember szíve inkább ezen indul meg.

Böjte Csaba egyszer sírva mondta el: ha az utcán egy malacot elengednek, az emberek utána ugranak, verekednek érte, mert ÉRTÉKES. Ha egy gyermek kerül az utcára, senkinek nem kell!!!

De persze ma senki sem sajnálja a széthullott családokat, a melegeknek meg jár a sajnálat. Kifordult gondolkodás! Talán fel sem tűnt, de a média elhintette a fejekben, h a homoszexualitás ugyanazon a szinten, vagy feljebb van, mint a heteroszexuális házasság, férfi és nő kapcsolata?

Ezek maximum csak önző, beképzelt érdekek!

Tudom, más téma, de eszembe jutott erről egy videó egy nőről, aki még érti az értékeket. Döbbenetes. Gianna ugyanis túlélte a saját abortálását!

[link]

Mélységesen egyetértek az előző válaszadóval.

Döbbenet,hogy hova jutott a világ.Pfújj!

Előző 69%-os!

Mélységesen megdöbbent, hogy a melegeket valamiféle liberális társadalom bomlasztó egyéneknek állítod be, akik még az abortuszt is támogatják. Ha az előítélet hízlalna te 5 tonna lennél. Azt, hogy a melegség kialakulásában a genetika is szerepet játszik, arról Dr.Czeizel Endre orvos-genetikus számolt be. Az ő neve elfogadott a szakmában. Ebben a cikkben ír a kutatás eredményeiről, ami még ma is folyik.

[link]

itt egy videó is:

[link]

Mivel csak egy picit is ott van a genetika a dologban, nem lehet azt kijelenteni, hogy senki sincs a melegségre predesztinálva. Ami a meváltoztathatóságot illeti, az usá-ban bebuktak vele, és nem is akárhogy:

[link]

[link]

[link]

Bocs, nem olvastam végig a kommenteket, a teológiai részeket átugranám ;)

Arra a kérdésre nem tudok válaszolni, hogy Isten szemében ez mennyire bűn, mert jómagam nem vagyok keresztény ember, és nem hiszek Isten létezésében. De azt tudom, hogy nem is szeretnék olyan istenségben hinni, aki kirekeszt, megbélyegez, elítél.

A saját véleményem: maximálisan elfogadok minden másságot, legyen az nemzetiségi/etnikai, faji vagy szexuális. Ezek olyan dolgok, amiket az ember nem maga választ, tehát nem is vonható felelősségre miatta, nem lehet elítélni.

Viszont akik gyűlölködnek ezek miatt a másságok miatt, azokkal nagyon nem értek egyet.

És azt sem bírom igazán, amikor valaki azt mondja: "engem nem zavar addig, amíg...nem vonulnak az utcán, hiszen én sem vonulgatok, hogy hetero vagyok/...nem mutogatják magukat stb." Szerintem ezek az emberek is homofóbok, csak igyekeznek jó színben feltüntetni magukat.

Szerintem igenis vonuljon fel az, aki erre kedvet érez, addig, amíg a társadalom nagy része nem fogadja el őket, nem ad olyan jogokat nekik, ami a heteroszexuális embereket/párokat megilleti.

Úgyhogy azt mondom, hajrá melegek, leszbikusok, transzszexuálisok, transzvesztiták, biszexuálisok és mindenki, aki úgy érzi, hogy a többségi társadalom kirekeszti!

Én olyan országban szeretnék élni, ahol nem kirekesztenek, hanem elfogadnak.

Mi Isten véleménye a homoszexualitásról?

Ma sokan nem tartják olyan nagy problémának a homoszexualitást, még néhány pap sem. Ám Isten Szava, a Biblia nem hagy minket kétségek között ebben a kérdésben. Elmondja, hogy Isten férfit és nőt alkotott, és az volt az akarata, hogy csakis a férj és a feleség elégítse ki egymás szexuális vágyait (1Mózes 1:27, 28; 2:24). Ennélfogva nem kell meglepődnünk, hogy a Biblia elítéli a homoszexualitást (Róma 1:26, 27).

Néhányan erre azt mondanák, hogy Isten Szava idejétmúlt. De mit gondolsz, miért szeretik ezt olyan gyorsan kijelenteni? Nem lehet, hogy azért, mert a Biblia nem azt mondja, amit ők gondolnak? Sokan csak azért vetik el Isten Szavát, mert mást tanít, mint amit hinni akarnak. Ez azonban elfogultságra vall, nekünk pedig túl kell látnunk az ilyen szűk látókörű gondolkodáson!

Róma 1:24–27: „ Az Isten azért szívük kívánságainak megfelelően átadta őket a tisztátalanságnak, hogy meggyalázzák saját testüket . . . Ezért adta át őket az Isten gyalázatos nemi vágyakozásoknak; mert asszonyaik is felcserélték a testükkel való természetes élést természetellenessel, s hasonlóképpen a férfiak is elhagyták az asszonnyal való természetes élést, és gerjedelmükben egymás iránt gyúltak heves lángra, férfiak férfiakkal, s ocsmányságot cselekedtek, és a tévelygésükért járó teljes fizetséget megkapták önmagukban.”

"Néhányan erre azt mondanák, hogy Isten Szava idejétmúlt. De mit gondolsz, miért szeretik ezt olyan gyorsan kijelenteni? Nem lehet, hogy azért, mert a Biblia nem azt mondja, amit ők gondolnak? Sokan csak azért vetik el Isten Szavát, mert mást tanít, mint amit hinni akarnak. Ez azonban elfogultságra vall, nekünk pedig túl kell látnunk az ilyen szűk látókörű gondolkodáson! "

1. Nem szeretnék senkinek a hitébe belegázolni, de azt szó szerint értelmezni, ami a Bibliában van, felelőtlenség. El kell fogadni, hogy a Bibliát sok-sok ember írta, sok-sok ember válogatta össze, így lehetnek benne hibát. Nem Isten, hanem a zsinatok döntése, hogy mi kerül bele a Bibliába (kanonizálás).

2. A fentiek miatt vannak benne hibák, ellentmondások. Ha mindent szó szerint vennénk, akkor lennének furcsaságok (pl. nem járhatnának zabigyerekek templomba). Szóval az egyházi vezetők döntése, hogy értelmezik a Bibliát.

3. Az évek során már volt megannyi változás a Biblia értelmezésében. Mi is történt? Mást jelentenek Isten leírt szavai? Gondolj csak arra, hogy a pápa már bizonyos feltételekkel elfogadhatónak tartja az óvszer használatát. ( [link]

4. Érdekes megállapítás, hogy ha a fentieket figyelembe véve nem hiszünk az egyház (és nem Isten) tévedhetetlenségében, akkor mi vagyunk a szűklátókörűek. Az viszont nem szűklátókörűség, ha vakon hiszünk pár ember szavának... ajjj!

5. Olyan tekintetben nem idejétmúlt, hogy vannak benne olyan fontos üzenetek, melyek örök érvényűek, és mindenkinek be kellene tartania (pl. Tízparancsolat, Hegyibeszéd). Szóval a fő üzenetek még mindig fontosak, csak néhány mellékzönge felett járt el már az idő.