Ismeritek a homoszexualitás vallásilag történő betiltásának történetét?
Gondoltam leírom már, mert unom ezt a sok össze-vissza vagdalkozást konkrétumok nélkül.
Nos, valamikor az ókorban a zsidóknál volt egy egészségügyi forradalom, amikor is kitűzték a nép egészségesebbé és nagyobbá tételét. Ekkor alkották meg a gasztrohigiéniai szabályrendszert, amely nagyjából a mai napig "üzemel": sertéshús, vér, stb.
A másik rész az emberek egészségét érintette, lsd menstruáló nők.
Ugyanakkor kitűzték a zsidók "sokszorosítását", (ez olyan jól sikerült,hogy később a Római Birodalom tizedét ők alkották!) ennek érdekében megtiltották a 'mag' felesleges helyre való juttatását: megszakított közösülés, önkielégítés, homoszexualitás és zoofília.
Ugyanis ekkor a férfiak potenciája meglehetősen alacsony szinten mozgott az elégtelen táplálkozás, háborúk, fáradtság, betegségek és az alacsony átlagéletkor miatt.
Szóval eredetileg nem a 'förtelmessége' volt a betiltás oka. Ezt az egészet az egyik ismeretterjesztő csatornán láttam, ami persze nem a Bibliát vette alapul.
Ne hálj férfival, úgy, ahogy asszonnyal szokás hálni, ez gyalázatos dolog.
Lev 18.23
Ne hálj együtt semmiféle állattal, attól tisztátalanná válsz. Az asszony se adja oda magát állatnak, hogy vele háljon. Ez undok dolog.
Lev 18.24
Ne tegyétek magatokat tisztátalanná semmiféle ilyen tettel. Így szennyezték be magukat azok a népek is, amelyeket elűztem előletek.
Lev 20.13
Ha valaki férfival hál együtt, úgy, ahogy asszonnyal szoktak együtt hálni, ez utálatosság, amelyben mindketten részesek, ezért meg kell halniuk, vérük visszahull rájuk.
Lev 20.15
Ha valaki állattal hál együtt, meg kell halnia, és az állatot is meg kell ölni.
Lev 20.16
Ha egy asszony állathoz közeledik, hogy vele háljon, öljétek meg az asszonyt is, az állatot is. Meg kell halniuk, vérük visszahull rájuk.
Tehát milyen magot veszít egy asszony?! Egyszerűen nem akarták, hogy a társadalmat romboló, a társadalom számára nem hasznos perverziók terjedjenek. Így irtották már az ókorban a b.zikat, és egykalap alá vették a vérfertőzéssel, fajtalankodással.
Én arra tippelnék hogy a homoszexualitás szembeszegül isten akaratával, miszerint szaporodnunk kell és benépesíteni a földet. Elvégre nem lesz születendő utód, és ha mindenki homo lenne, kihalna az emberiség.
"Isten újra szólt: "Teremtsünk embert képmásunkra, magunkhoz hasonlóvá. Ők uralkodjanak a tenger halai, az ég madarai, a háziállatok, a mezei vadak és az összes csúszómászó fölött, amely a földön mozog."
Ter 1.27
Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinek és nőnek teremtette őket.
Ter 1.28
Isten megáldotta őket, Isten szólt hozzájuk: "Legyetek termékenyek, szaporodjatok, töltsétek be a földet és vonjátok uralmatok alá. Uralkodjatok a tenger halai, az ég madarai és minden állat fölött, amely a földön mozog.""
"Tehát nők még az Ószövetség szerint is nyugodtan foglalkozhatnak egymással testi értelemben."
De ma is jobban elfogadott. 2 nőre még a nők is sokszor rákívánnak, hát még mi férfiak, 2 férfira viszont ők se, mi se, és mindkét nem undorítónak találja.
kedves utolsó, én a magam részéről semmilyen ember-pár szerelmét nem találom undorítónak, azoknak az embereknek a gondolkodását igen, akik mások szerelmét undorítónak tartják. A meleg szórakozó helyek tele vannak hetero lányokkal, akiket egy percig nem zavarnak a meleg fiúk (kiknek rengeteg lány barátjuk van), (mi több e lányoknak a melegek becenevet is adtak : Tank Aranka, a magukkal hordott retikül miatt, mellyel a táncparketten nyomulnak, illetve avégett, hogy számos félénk fiú mint pótmamás előőrsöt küldik csatába e hölgyeket saját érdekükben.
Japánban a yaoi nevű manga műfaj mely szép fiúk szerelmét mutatja be, óriási népszerűségnek örvend, ezen kiadványok előfizetői 90%-ban nők.
Kulturális értelemben ahogyan azt Prónai Csaba az ELTE kulturális antropológia tanszékének vezetője alaposan a fejünkbe verte 6 nem létezik és nem 2. (megjegyzem biológiailag is vannak változatok, nő, férfi, hermafrodita, + x vagy y kromoszómás emberek).
A szexualitás megítélése kultúránként más és más (térben és időben is).
Nincs standard, és pláne nem a zsidó-keresztény erkölcs, melybe emberek halálra kövezése belefér, egy ártatlan kettyentésért. Szerintem ez a beteges és nem a szerelem valamely nekem szokatlan formája.
Tisztázzuk már le, hogy a Biblia Ószövetségi része az ie. VI. században íródott, amikor már a förtelmesség volt a főok. Míg a törvényeket előtte 500-1000 évvel hozták.
Ha én azt írom le, hogy Benedek Elek 1921-ben írta le A három szabólegény népmesét, amely addig csak szájhagyomány útján terjedt, akkor miért idéztek ebből a meséből?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!