Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Keresztények! Mit jelentenek...

Keresztények! Mit jelentenek ezek a Bibliai idézetek?

Figyelt kérdés

1:"Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék felülről való, és a világosságok Atyjától száll alá, a kinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka."Jk 1,17

Ez azt is jelenti, hogy mindig egyféleképpen vélekedik bizonyos dolgokról?

Én úgy értelmezem, hogy igen, és ez okozza a problémámat.

Ha Isten nem változik, mondjuk úgy a véleménye sem, akkor Mózes miért kapott olyan utasításokat amiknek később Jézus teljesen az ellentétét tanította a hegyi beszédben?


2.Szintén a hegyi beszédben Jézus ezt mondja:

"Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétáknak eltörlésére. Nem jöttem, hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem.

Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik. "Mt 5,17

Később:

"Hallottátok, hogy megmondatott: Szemet szemért és fogat fogért.

Én pedig azt mondom néktek: Ne álljatok ellene a gonosznak, hanem a ki arczul üt téged jobb felől, fordítsd felé a másik orczádat is.Mt 5,21-22

Itt mintha eltörölte volna a vérbosszú törvényét.

Megjegyzem: hála Istennek!


Egyszóval, azt nem értem, hogy Mózes idejében még engedett dolgokat az Úr amiket később módosított?

Ezt nem tudom összeegyeztetni azzal, hogy Ő állandó.

Egyébként nekem a Bibliatanulmányozásban pont az a legnagyobb nehézségem, hogy amikor az Ószövetséget olvasom, mintha egy teljesen más Istenkép rajzolódna ki előttem, mint az Újszövetségi Isten.

Miért van ez így?

Ti is éreztetek már így?

3. Olyan fontos eszköz a Biblia Isten megismerésében, mégis olyan nehéz megérteni és olyan könnyű félremagyarázni.Meg is teszik jó sokan és kerekedik is ezekből néha vérre menő vita a különböző felekezetek hívei között, pedig nem hinném, hogy Istennek ez lett volna a célja.

Ha ilyen félreérthető a Szentírás, akkor miért gondolják mégis sokan, hogy a Biblia az abszolút iránytű és a Szentlélek munkája bennünk szinte mintha nem is lenne fontos?


2011. okt. 24. 01:43
1 2
 1/16 mantis religiosa ***** válasza:
A törvény mindig ugyan az volt, csak a kiválasztott nép félre értelmezte a dolgokat, írástudóik a maguk értelmezésében adták át népüknek. Abban az időben is voltak próféták, akik ugyan azt hirdették. Jézus azért közénk, hogy a helyes értelmezésre, és az igaz életre megtanítson minket, ezért kötött új szövetséget. Azért fontos ismerni az Ószövetséget, hogy a kiválasztott nép hibáiból okuljunk, ne essünk a félre értelmezés hibáiba, ne higgyünk hamis prófétáknak. Isten és a törvények állandóak, mi gyarló emberek próbáljuk meg átírni. átértelmezni.
2011. okt. 24. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 mustafa33 ***** válasza:
Ez az amiért a zsidók zsidók maradtak és ez az amiért később többször reformálták a keresztény vallást is. Mindig úgy magyarázták ahogy azt a nép fejlettségi szintje szerint be tudta venni. Ezért van sikere manapság a Jehovistáknak is, mert a gondolkozó nép már nem hisz a papoknak. Viszont annyira nem gondolkozik hogy nekik sem higgyen. Egyébként maga Jézus mondta, szószerint így van a Bibliában: "aki tudja vegye be, aki nem tudja ne vegye be."
2011. okt. 24. 04:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
100%

Szia!


Nagyon fontos dolog a Szentírás magyarázatánál, hogy azt mindig összefüggéseiben kell vizsgálni. Isten életrendje a szeretet életrendje, a lényege a másokért élés és az önzetlenség. Ebbe természetszerűleg nem fér bele a bosszúállás. Ennek ellenére már a Biblia első fejezeteiben megtaláljuk ezt az elvet, hogy aki embervért ont, annak vére ember által ontassék ki. Miért? Nagyon egyszerű a magyarázat. A bűn elterjedését fékezni kellett, mert veszélyeztette azok életét, akik Istent kívánták követni. Ezért volt a sokak által vitatott Özönvíz is.


Jézus Krisztus az eredetileg adott életrendet kívánta bemutatni. Elhangzik az ő szájából az is, hogy bizonyos szabályt a "keményszívűség miatt adott Mózes, de kezdetben nem így volt". Így kell tehát tekintenünk ezekre a látszólagos ellentmondásokra.


Üdv. Péter

2011. okt. 24. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 A kérdező kommentje:

Azt abszolút el tudom fogadni, hogy mint manapság, a múltban is félreértelmeztek dolgokat az emberek,csak az érdekelt volna, hogy akik betéve tudják a Bibliát, sőt nem csak anyanyelven olvassák(mint pl Péter)ők hogyan magyarázzák ezeket a "látszólagos ellentmondásokat".

Továbbá érdekelne, hogy akik meg tudják magyarázni, vajon Istentől kapott személyes válaszok alapján magyarázzák, vagy másodkézből kapott információk, tanítások által.


Mindhármótok válaszában van igazság, de még nem kaptam olyan választ, amelytől ezt mondhatnám hogy: "Hát persze!!!Ez a válasz a kérdésemre!!Hogy én erre nem gondoltam!?"

2011. okt. 24. 12:28
 5/16 munyamunya ***** válasza:
100%

Kedves kérdező!


A "szemet szemért" törvény nem vérbosszúról szólt, ezt valószínűleg félreérted. Ennek a parancsolatnak a lényege az, h a téged ért bántásért cserébe nem lehet erőteljesebb, komolyabb kárt okoznod, csak maximum annak mértékéig, amit neked okoztak. Vagyis ha valaki hátbaver, nem törheted el ennek fejében a karját.


A Krisztus tanítása itt annyival több (de nem új), h még ezt a - jogos - elégtételt is elutasítja, és azt mondja, inkább viselj el még több bántást, mint hogy te is bánts mást. Semmi mást nem mond amúgy ezzel, mint ami az egyik nagy parancsolat: úgy szeresd a szomszédodat, mint magadat, ami Mózesen keresztül már régesrég meg volt adva Izraelnek. A megbocsátás és az irgalmasság nagyon sokszor van tanítva a héber Írásokban is, ezt várta népétől Isten mindenkor. Jézus, földi szolgálata során erre próbálta felhívni a figyelmet: megmutatni az embereknek, mi is a lényege a valódi istenfélelemnek, ami az idők során elfelejtődött a sok szabály és törvénykezés alatt.

2011. okt. 24. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
20%

A Bibliát különböző emberek írták.nem mindegyiküknek volt ugyanaz az elképzelése Istenről.szavak sokaságát mondták ki Isten nevében.minden próféta,Biblikus személy azt a felfogást tulajdonította Istenének,amilyen saját maga is volt lélekben,gondolkodásban,felfogásban.ez ad magyarázatot arra,hogy miért van éles szakadék pl.Mózes kijelentései,tettei,és Jézuséi között.De itt hozzáteszem,ha a Krisztusi elvet nézzük,akkor Mózest bizony megtévesztette a Sátán,az önzés,engedett a félelmeinek,és hatalmaskodó felfogása lévén mindezt Istentől eredőnek kiáltotta ki.Mózes nem volt képes arra,mint Jézus.a Bibliával kapcsolatos félreértést,ellentmondást,és galibát rendszerint az okozza,hogy az egész írást Istentől ihletettnek tekintik.holott Mózes és Jézus példáját összevetve világos,hogy ez a felfogás kissé sántít.

"Nagyon fontos dolog a Szentírás magyarázatánál, hogy azt mindig összefüggéseiben kell vizsgálni. Isten életrendje a szeretet életrendje, a lényege a másokért élés és az önzetlenség. Ebbe természetszerűleg nem fér bele a bosszúállás. Ennek ellenére már a Biblia első fejezeteiben megtaláljuk ezt az elvet, hogy aki embervért ont, annak vére ember által ontassék ki. Miért? Nagyon egyszerű a magyarázat. A bűn elterjedését fékezni kellett, mert veszélyeztette azok életét, akik Istent kívánták követni. Ezért volt a sokak által vitatott Özönvíz is."

Péter eme eszmefuttatásából is kiderül,hogy Mózes üzenete ebben az esetben nem jöhetett tiszta,magasztos,Isteni forrásból,ha összehasonlítjuk a szeretetteljes Krisztusi üzenettel,felfogással.az ő elméjét megfertőzte az önzés,és a félelem,ellenben Jézussal,aki soha,semmilyen indokkal nem bíztatott senkit felebarátja életének elvételére.


"A bűn elterjedését fékezni kellett, mert veszélyeztette azok életét, akik Istent kívánták követni. Ezért volt a sokak által vitatott Özönvíz is."

Péter,nem egészen igaz az,amit írsz.Móz.4;15 32-36-nál kinek az életét veszélyeztette a szombaton fát szedő ember? ezen kívül Isten az egyik bűn elkövetését egy másik bűn elkövetésével akarta megfékezni?(ráadásul súlyosabbal) ez számomra kicsit irónikus.


Kérdező:"Egyszóval, azt nem értem, hogy Mózes idejében még engedett dolgokat az Úr amiket később módosított?"

Isten sohasem tiltott az embernek semmit.Ha így volna miért kaptunk volna szabad akaratot? a tetteink következményeire hívta fel a figyelmet,mert felelősek vagyunk önmagunkért,és egymásért.

2011. okt. 24. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
100%

Kedves kérdező!


"Itt mintha eltörölte volna a vérbosszú törvényét.

Megjegyzem: hála Istennek!


Egyszóval, azt nem értem, hogy Mózes idejében még engedett dolgokat az Úr amiket később módosított?

Ezt nem tudom összeegyeztetni azzal, hogy Ő állandó."



A Zsidó levél 5:5–6-ban két zsoltáridézettel találkozunk, melyek mindegyikét messiási zsoltárnak tartják. Márpedig ha azok, akkor az egyik idézet azt állítja, hogy a Messiás Isten fia (Zsolt 2:7), míg a másik azt, hogy a Messiás örökkévaló pap Melkicedek rendje szerint (Zsolt 110:4). Vagyis a két vers tartalmilag a Messiásra vonatkozik, így mindkét vers állítása igaz a Messiásra, vagyis a Messiás Isten Fia és egyben örökkévaló pap Melkicedek rendje szerint.

Izrael népe az Áron rendjéből származó lévitai papság alatt kapta a Törvényt, de ha megváltozik a papság, akkor a Törvény is meg kell hogy változzon:


Zsid 7:12 Mert a papság megváltozásával szükségképpen megváltozik a törvény is.


Ha a lévitai papságra érvényes a Törvény adása, úgy a Melkicedek rendje szerintire is érvényes kell hogy legyen. Ezért Jézusnak jogában volt a törvényt kiegészíteni.

Isten áldjon!

2011. okt. 25. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 A kérdező kommentje:

Köszönöm a hasznos válaszokat.

Az utolsó előtti válasz, további kérdéseket ébresztett bennem.

Azt gondoljuk, hogy a teljes Biblia Istentől ihletett, mert a próféták ezt írják, de ők honnan tudták, hogy valóban Isten szól hozzájuk?

Az evangéliumokban leírtak Jézus tanításai, azt írták le amit Jézustól halottak, vagy amit a szemükkel láttak.

Ráadásul 4-en írják kb. ugyanazt.

Mózes gondolom nem ilyen formán kaphatta az üzeneteket, hanem valahogy úgy szólhatott hozzá az Úr mint mondjuk ma hozzánk. Csakhogy mi a hallottakat össze tudjuk vetni az evangéliumokban leírtakkal és ha ellentmondást találunk, máris tudjuk, hogy az üzenet nem istentől való.

Mózes és a többi Jézus születése előtti próféta honnan tudta, hogy mikor szól hozzá Isten és mikor a Sátán?

2011. okt. 25. 15:01
 9/16 anonim ***** válasza:

"A kérdező kommentje:

Köszönöm a hasznos válaszokat.

Az utolsó előtti válasz, további kérdéseket ébresztett bennem.

Azt gondoljuk, hogy a teljes Biblia Istentől ihletett, mert a próféták ezt írják, de ők honnan tudták, hogy valóban Isten szól hozzájuk?

Az evangéliumokban leírtak Jézus tanításai, azt írták le amit Jézustól halottak, vagy amit a szemükkel láttak.

Ráadásul 4-en írják kb. ugyanazt.Mózes gondolom nem ilyen formán kaphatta az üzeneteket, hanem valahogy úgy szólhatott hozzá az Úr mint mondjuk ma hozzánk. Csakhogy mi a hallottakat össze tudjuk vetni az evangéliumokban leírtakkal és ha ellentmondást találunk, máris tudjuk, hogy az üzenet nem istentől való.Mózes és a többi Jézus születése előtti próféta honnan tudta, hogy mikor szól hozzá Isten és mikor a Sátán?"


Mint írtam,a Bibliát különböző személyek írták.Isten üzenetét úgy lehet megkülönböztetni a Sátánétól(amely nem a klasszikus diabolikus lény,Lucifer,hanem a mi önző,félelemben élő énünk üzenete!),hogy Isten üzenete az ember legmagasztosabb,legtisztább,legbölcsebb,leg szeretetteljesebb gondolata.De honnan lehet tudni,hogy mit jelent az,hogy legmagasztosabb,legtisztább,stb...ha ezek relatív fogalmak?(hiszen Jézus ezt gondolta Isten szavának és tettének,Mózes meg amazt).a válasz banális,mindenki az,akinek a fejlettségi szintje szerint lennie kell.Mózes Mózes volt,Jézus Jézus volt.mindenki tökéletes abban az állapotban,amiben van.lehet-e a hernyó pillangó? nem,mert a hernyó hernyó,ameddig hernyó.amíg hernyó,addig nem lehet pillangó.a kisgyerek sem lehet felnőtt,amíg kisgyerek.Mózes nem tudott nem Mózes lenni,Jézus nem tudott nem Jézus lenni.Nem voltak egyformák a prófétának nevezett emberek sem.És hozzáteszem,nem voltak tökéletesek,mert teljesen tökéletes ember nem létezik.(még a tökéletesség fogalma is relatív)Jézus pl.ivott bort.egyes keresztény gyülekezetekben az alkoholfogyasztást a test elleni véteknek tartják,mert mérgezi a sejteket.és ez igaz is,mert még kis mennyiségben is káros,mert természetes formában nem található meg az emberi szervezetben,a májra kis mennyiség is toxikus.


"Csakhogy mi a hallottakat össze tudjuk vetni az evangéliumokban leírtakkal és ha ellentmondást találunk, máris tudjuk, hogy az üzenet nem istentől való"


Nem biztos,hogy az,ami nem egyezik az evangéliumokban leírtakkal,az nem származhat Istentől.amit hallottak Jézusról abban lehet félreértés,téves információ,ők is emberek voltak.Bibliai fordítások is lehetnek hibásak.


"Mózes és a többi Jézus születése előtti próféta honnan tudta, hogy mikor szól hozzá Isten és mikor a Sátán?"


Miért,Jézus honnan tudta volna biztosabbra,hogy Isten szólt hozzá,mint Mózes,vagy a többi korabeli próféta?

Jézusnak sem volt több külső támasza,mint Mózeséknek.Jézus kijelentésein gyakran megbotránkoztak az írás tudók,szembement az ő általuk hitt Isten képpel.sőt Istenkáromlás vádjával ítélték halálra,holott Isten üzenetét közvetítette.de ördöggel cimborálónak tartották.

a válaszom megint az,hogy Mózes önmaga volt(és a többi próféta is).nem tudta máshogyan felfogni Istent,csak ilyen kicsinyes,bosszúálló formában.Jézus ilyen szempontból egy sokkal fejlettebb,intelligensebb személy volt.Mózes azt gondolta,hogy magasztos Isteni forrásból teszi azt,amiket tesz.és furcsa mód,a saját értelmezésében igaza is volt.nincs tökéletes ember.persze nem zárható ki az,hogy Mózes megkapta azt az üzenetet tiszta forrásból,hogy ne öljön meg senkit semmilyen indokkal,csak az önző énje miatt nem hallgatott erre.

2011. okt. 25. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim válasza:

Az utolsó kérdésedre szeretnék reagálni.

Az,hogy Istenünk Mindenható máris eloszlathatja a kételyeinket azzal kapcsolatban,hogy a Biblia Isten Szava.Ugyanis Sátán ,az Ördög hatalma nem ér fel az övével.Így Isten egyszerűen nem hagyhatta,hogy az Ő Szava megírásába beleavatkozzon.Továbbá az,hogy a Biblia alapelveinek az alkalmazása képes megjobbítani az emberek egyéniségét és családi életüket egy újjabb bizonyíték arra,hogy a Bibliát Isten ihlette.(2Timóteusz 3:16,17)

Valóságos csoda, hogy a Biblia mind a mai napig sértetlenül fennmaradt. Több mint 1900 évvel ezelőtt fejezték be a megírását. Könnyen szétmálló anyagokra (papírsásból készült papírra és állatbőrből készített pergamenre) jegyezték le, és az eredeti szöveget olyan nyelveken írták, amelyeket napjainkban kevesen beszélnek. Ezenkívül voltak befolyásos férfiak, császároktól vallási vezetőkig, akik minden követ megmozgattak, hogy megsemmissítsék a Bibliát.

A Biblia tehát számos módon magán viseli annak bizonyítékát, hogy a Legfelsőbb Lény ihletett Szava. Mint ilyen, elmondja nekünk, miért vannak az emberek a földön, miért van oly sok szenvedés, hová tartunk, és hogyan fordulnak az állapotok jobbra. Feltárja, hogy létezik egy mindenek felett álló Isten, aki céllal teremtette az embereket és e földet, s hogy szándéka meg fog valósulni (Ésaiás 14:24). A Biblia azt is feltárja, melyik az igaz vallás, és hogyan találhatjuk meg. A felülről jövő bölcsesség ezen egyedüli forrása az, amely el tudja mondani az igazságot az élet minden fontos kérdéséről.

Buzdítalak,hogy gondolkodj el ezeken a tényeken.

2011. okt. 25. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!