A muszlimok számára miért nem szent embertársaik élete?

"Szerintem ha nem választják le Izrael állam számára a területet, többé kevésbé szépen el éldegéltek volna az arabok a zsidókkal egymás mellett..."

Ezzel két gond van, ami miatt ez az amúgy hangzatos elmélet megbukik:

- egy: már Izrael kikiáltása előtt csinálták a balhét a helyi arabok.

- kettő: ha ez valóban csak ezen múlna, akkor a világ összes többi táján, és a világ összes többi táján nem lenne balhé a muszlim szélsőségesekkel.

Ezzel szemben a világ szinte minden táján, ahol muzulmánokkal kell együtt élnie valamelyik másik vallás - vagy akár nem hívő, akár csak másfajta muszlimokkal -, ott balhé van, robbantgatásokkal, templomok felgyújtásával, a más vallásúak elleni támadásokkal.

Az iszlám egy totalitárius eszme, azon belül is egy hódító, térítő eszme, ami magát tartja az egyetlen igaz útnak, és minden ilyen eszme, ha kellő hatalmat kap, elkerülhetetlen egy vérgőzös fanatikus ámokfutásba torkollik. Ilyen történt a kereszténységgel anno, vagy a kommunizmussal, hogy a két legismertebb példát mondjam.

Az iszlám most abban a fázisban van, mint a kereszténység volt pl. a legsötétebb korszakában. Idővel majd lehet, hogy ha majd eljön a szekularizáció, akkor az is normálisabbá válik, de addig szívunk vele rendesen.

Azok a muszlimok, akik robbantgatnak, az egész közösségnek csak a 0,001%-át teszik ki!

Megfordítom a kérdést: a keresztényeknek miért nem szent mások élete? Inkvizíció, keresztes háborúk...

Vagy más: a magyaroknak miért nem szent mások élete? Elvégre is hány gyilkosság történik az országban.

Igaz, a muszlim vallás térítő, csakúgy, mint a keresztény. Radikálisok meg mindkettőben vannak.

"Ide tartozik a Dzsihad is amely egy terrorista szervezet." - Ebből látszik, hogy lósz@rt se tudsz erről:D

A "Dzsihad" jelentése: szent háború (a hitetlenek ellen).

A keresztes hadjárat ellenpárja.

Nem vagyok muszlim.

Üdv.

"- egy: már Izrael kikiáltása előtt csinálták a balhét a helyi arabok."

És szerinted van jelentősége hogy a XIX. sz. végétől milyen arányban tolódott el az arab-zsidó lakosság aránya a Zsidó állam megalakulásáig?

- 1900-ban 20.000 fő zsidó élt a fél milliós össz. lakosságú területen. Ez mintegy 4%

Ezután illegálisan betelepült 1914-re még 70.000...

- 1917-ben az angolok arról nyilatkoznak hogy

"„Őfelsége kormánya jóindulatúlag tekint a zsidó nemzeti haza megteremtésére Palesztinában, és minden tőle telhetőt megtesz e cél elérésének elősegítésére, miközben világosan kell látnunk, hogy semmi sem csorbíthatja a Palesztinában fennálló nem zsidó közösségek polgári és vallási jogait, illetve a bármely más országban élő zsidók jogait és politikai státusát.”

- 1939-bes adatok szerint 445 457 zsidó él 1 501 698 arab mellett Ez 30%

- 10 évvel később mintegy 1 000 000.

És megkockáztatom hozzá tenni azt a véleményemet - miszerint a ma élő zsidók többségének ősét a kazarok között kellene keresni...

Kedves Előző!

Szerintem nem kellene megfordítani a kérdést, a kérdező nem a keresztényekről kérdezett. Pláne nem a középkorról.

És a magyarokról sem; mindezekkel nagyon eltérnénk a témától. Ezért inkább maradjunk csak az iszlámnál.

"Azok a muszlimok, akik robbantgatnak, az egész közösségnek csak a 0,001%-át teszik ki!" - írtad.

Ez az arány lehet, hogy igaz, nem tudok és nem is akarok utánajárni. De mindenképp hatalmas számot jelent, különösen arra való tekintettel, hogy akár egyetlen terrorista is többszáz embert tud megölni, megsebesíteni.

Abban igazad van,hogy a dzsihád valóban nem egy szervezet; de sok muszlim terrorszervezet működésének alapját képezi ez az eszme. Továbbá a média is ezzel van tele, már az egészen kicsi gyermekek is a célközönséghez tartoznak, agymosó gyerekműsorokkal manipulálják őket is.

Ajánlom figyelmedbe a témában pl. a Palestinian Media Watch videóit, ezek a YouTube-on is megtalálhatók.

Az iszlám, ezen belül a fanatikusok, és a terroristák megítélésében teljesen egyetértek a 12:54-es válaszolóval; azzal a kitétellel, hogy ismét kihangsúlyozom, hogy nem minden muszlim terrorista.

Két videó a terrorizmusról, hogy hány ember mindennapjait teszi tönkre; konkrétan az arab-izraeli konfliktust hozva példaként, ha már valaki szóba hozta előttem:

15 seconds in Sderot

http://www.youtube.com/watch?v=ygb6VrW8WZw

Save the city of Sderot in Israel - http://www.youtube.com/watch?v=fJ5CtzTQXPs&feature=BFa&list=..

Az első oldalon belinkeltem ugyanebből a kategóriából egy másik kérdést, mely hasonló témát feszeget, s amelyben néhány kapcsolódó videó linkje található. Most kiemelem ezeket itt is:

A Hamasz gyermekei:

http://www.youtube.com/watch?v=mqvojgoCnng&feature=related

Hamas Kids Play

http://www.youtube.com/watch?v=xR8Tfd0i4lY&feature=related

A bombák értékesebbek a gyerekeknél – tanítják a palesztin kicsiknek:

http://www.youtube.com/watch?v=YIBNRVgq59Y&feature=related

Így használja élő pajzsként a gyerekeket a Hamasz: http://www.youtube.com/watch?v=i3c5uWIDBXY&feature=related

Ask for Death 1. (magyar feliratozással) Az első részről már lehet továbbmenni.

v=_jeF7PGCHxU&feature=PlayList&p=6842078F1A964EE6&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

Hamas in Their Own Voices

http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg&feature=related

""- egy: már Izrael kikiáltása előtt csinálták a balhét a helyi arabok."

És szerinted van jelentősége hogy a XIX. sz. végétől milyen arányban tolódott el az arab-zsidó lakosság aránya a Zsidó állam megalakulásáig? "

helyi szinten nézve valóban ez volt az egyik indok, ami mentén a helyi arab vezetők fel tudták tüzelni a helyi arabokat a zsidók ellen. Globálisan nézve viszont ennek ezért megvoltak a maga előzményei már az iszlám (bocs, nincs jobb szó rá) degenerálodásában. Addigra az iszlám a korábbi aranykora után már erőteljesen lejtmenetben volt, és ez az ideológiai vonalakban (előtérbe kerültek a sokkal keményebb, radikálisabb, intoleránsabb felhangok, irányzatok), és ezzel együtt más vallások/népességekkel való együttélésében is meglátszott - a legkeményebb példa az Oszmán Birodalom területén élő keresztények irtása, amiből a legismertebb és legnagyobb mértékű az örmény genocídium volt, de nem ők voltak az egyetlen áldozatok, más keresztény csoportokkal is megcsinálták.

És ez a fajta változás erőteljesen közrejátszott a Palesztinai feszültségekben, mert vallási, ideológiai irányba vitte el muzulmán részről. Ha ez, meg főleg ezt meglovagoló arab politikai törekvések nincsenek, akkor akár még az is lehet, hogy simán békésen meg lehetett oldani az esetleges feszültségeket

-------------------

"És megkockáztatom hozzá tenni azt a véleményemet - miszerint a ma élő zsidók többségének ősét a kazarok között kellene keresni..."

ezt inkább ne kockáztasd meg, mert tudományos balgaság lenne. Urban legendként elterjedt helyenként ez a kazározás (egyébként anno még a náci fajelmélészek kezdték el ezt hangoztatni a fajelmélet megideológizálására, onnan élt tovább azóta is ilyen áltudományos fikcióként), tudományos alapja zéró.

A kazár elmélet a náciké?

Érdekes és már olvastam könyvet amiben egy zsidó professzor áll ki a kazár elmélet mellett. Biztos ő is náci...

a kazár elméletet márpedig a nácik kezdték el erőteljesen propagálni a fajelmélet magyarázására, Eugen Fischer, Fritz Lenz, Erwin Baur munkásságai főleg.

Azóta ezt már többek között genetikai vizsgálatokkal is cáfolták, ellenben a köztudatban (főleg itthon, ahol a kazárokhoz amúgy is volt közünk) bennmaradt ez az elmélet.

A zsidó szerző és műve, akire te hivatkozol, az gondolom vagy Koestler híres '13. törzs'-e, vagy Schlomo Sand 'The Invention of the Jewish People' c. könyve, mindkettő a kazár elméletből indul ki, és abból vezet le egyfajta Da Vinci kód féle "leleplezős" regényt.

Mint írtam, ennek a tudományos oldalát már genetikai vizsgálatokkal is cáfolták, irodalmi műnek, szórakoztató irodalomnak jók.