Jézus nem az elős messiás volt, csak lemásolta a valódi megmentőt?

A Krisztus előtti és utáni messiások mind hamispróféták.Krisztusról a Szent Szellem és az írások tesznek bizonyságot,és ezt nem tudja megcáfolni egy ún. tárgyi bizonyíték sem a keresztények számára.

Ján 15:26 Mikor pedig eljő majd a Vigasztaló, akit én küldök néktek az Atyától, az igazságnak Lelke, aki az Atyától származik, az tesz majd én rólam bizonyságot.

Ján 15:27 De ti is bizonyságot tesztek; mert kezdettől fogva én velem vagytok.

áté 16:16 Simon Péter pedig felelvén, monda: Te vagy a Krisztus, az élő Istennek Fia.

Máté 16:17 És felelvén Jézus, monda neki: Boldog vagy Simon, Jónának fia, mert nem test és vér jelentette ezt meg neked, hanem az én mennyei Atyám.

Nem vagyok vallásos, ezért úgy érzem elég objektívan tudok a témához hozzáállni.

A helyzet az hogy sok vallásban volt messiás. Az egyiptomi (Hórusz), görög (Dionüszosz, Attis), indiai (Krisna), perzsa (Mitra), stb... Ezek a vallások mind azt állították hogy az övék az igazi messiás. Egyedül a zsidó vallásban fedezhető fel az hogy még nem személyesítették meg a messiást (várják az eljövetelét), de megfigyelhető a vallásukban egy "jézus-prototípus", személy szerint József (nem a Jézus apja József, hanem egy korábbi :P)

A lényeg hogy ezek a személyek mind "megváltók" voltak mert a Nap(-isten) megszemélyesítései. Az emberek az ősidőktől fogva a napot dicsőítették mert az adott életet, világosságot, meleget, ételt nekik. Ebből a szemszögből nézve mind megváltók, de tulajdonképpen ugyanazon "személy" megtestesítői. Nem emberként kell rájuk tekinteni, mert a nap METAFORÁI a vallásokban.

Jézus sem volt hamisabb mint a többi, épp ez a lényeg.

Mind ugyanazok:

===============

Metaforák egy történetben, ami az emberi életről, és annak alapjairól szól. Tulajdonképpen a vallások nagy könyvei nem mások mint költemények. Tele metaforákkal (olykor nagyon nehezen kibogozható metaforákkal), amiket a buta emberek szó szerint vettek és egymást kezdték ölni, csak mert a másképp fogalmazták meg a történetet és így mások lettek a szokásaik.

Érdekes lenne. Igazi megmentő..hmm.. Miért szól minden Jézusról?A Biblia miért nem Simeonról tanít?

Jézus Krisztus a Megváltó!

Kedves kérdező, egyetlen baj van az általad említett "messiással": hogy hazugság. Ugyanis a zsidóknál a messiás semmi esetre sem olyan valaki volt, aki gyenge és meghal, a föltámadás testben pedig végképp idegen volt a zsidók gondolkodásmódjától. A messisás a szabadító, és ők egy hadvezért vártak, nem a názáreri ácsfiút,aki meggyógyította a római katona szolgáját.

Senki más a zsidó kultúrában nem támadott fel a harmadik napon, egyedül Jézus. Hol vannak ennek a csodálatosan feltámadott Parea Siemeonnak a követői? Hol van a bizonyíték? Sehol.

A megváltót előre megprófétálták. Tudták, hogy mikor kell megszületnie, tudták, hogy átszegezve fog meghalni és hogy a pogányok világossága lesz, aki elvezeti őket Izrael Istenéhez. Ki ez a Simeon? Egyetlen zsidó van a világtrörténelemben,aki a pogányokat Izael Istenéhez vezette: Jézus. Senki más. Ő teljesítette be az összes messianisztikus próféciát, és ez az, valamint a zsidók gyűlölete ami ellene irányult a legnagyobb bizonyíték. Parea Simeon ellen sosem tiltakoztak. Nincs rabbi, aki kiállna elmagyarázni, Simeon miért nem messiás. Jézus azonban örög botránykő lett a zsidóknak. Rögtön a halála után vitatták a tanításait, a létezését soha. Nincs magára valamit adó történész, aki tagadná Jézus létezését. Ez ma vált diavattá. El fog múlni. Mithrászt meg Hóruszt se hasonlítsuk már hozzá, ég és föld a kettő. Igen,minden vallás várta a szabadítóját, de ezt az univerzális szerepet egyetelen valós személy vállalta fel. Az, akinek a követői a halálba mentek, mert ragaszkodtak ahhoz hogy feltámadt. Az, hogy előtt élt is, evidens volt.