A protestáns teológia miért állítja be úgy, hogy az csak a Bibliát veszi alapul és semmi mást, amit a katolikusok Hagyománynak neveznek? Kifejtés a megjegyzések résznél.
Nekem az a személyes tapasztalatom, hogy a protestánsok nem nézik jó szemmel azt, hogy a katolikusok a Biblián kívül a Hagyományokra is alapoznak. Ugyanakkor a reformátusoknál se feledjük el Kálvin János tanításait, írásait, amelyeket, mint szemüvegeket használnak a Biblia értelmezéséhez. Tehát amikor a reformátusok Bibliát értelmeznek, még ha nem is mondják ki, de Kálvin tanain keresztül szűrik azt meg.
Az ő tanítása pedig szintén tekinthető egy hagyománynak.
A katolikusok legalább explicit módon bevallják, hogy a Biblia mellett létezik a Hagyomány (értelmezés, magyarázat, tanítás).
válasza:Kedves Kérdező: Nem vagyok protestáns, DE
Kálvin János is közelebb állt a Biblia igazságaihoz, mint a katolikus egyház.
Jézus határozottan elítélte azokat az emberi hagyományokat, amik nem Biblián alapulnak.
Hogy későbbiekben a reformátusok is elkezdtek hagyományokra építkezni, az csak azt jelzi, hogy ők sem a helyes úton haladnak, nincsenek összhangban Isten ihletett szavával.
Isten szava figyelmeztetett a hitehagyás bekövetkezésére, ami a 4. században érte el a tető pontját, az Úr napjáig.
Ekkor Jézus a prófécia beteljesedése érdekében, kinevezte a megígért Hű és értelmes szolgát, akiket elkezdett megtisztítani a hamis tanításoktól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!