Mit gondoltok Cselényi László (református) alábbi tanításáról?

A negyedét meghallgattam, többre nincs időm, ez alapján kétlem, hogy református lenne. Talán lehet egyszer az volt, de most már biztos nem.

Lehet felsorolt pár tévtant Kálvintól, de ő maga valószínűleg még több tévtant vall.

A Cselényi László története is megerősített engem,hogy semmilyen felekezetet se kövessek,CSAK Krisztust.

Úgy látom ez a lelkész már nem református,de buzgón igyekszik követni Megváltónkat. Igen jól teszi!

Mit is mond az egyik Sola?...Sola kálvinisták?... Nem! Sola scriptura!

#2

Az adventisták, jehovások, hitgyülisek, evangélikusok is azt vallják, hogy Sola Scriptura, hogy különbözhetnek ennyire? Mondjuk ebből a díszes felsorolásból a Sola Scriptura az evangélikus tan, tehát valószínűleg ezek közül mesze nekik van legtöbb közük az Íráshoz.

#3.

Az egyiptomiak felfedezték a harci szekeret,a kocsi bognárok a laprugós hintót,a kocsit,Benz motort fabrikált bele.

A különböző reformátoroknak nem kellett újat alkotni,csak helyreállítani az eltorzítottat. Egyik sem ismerte fel a teljes igazságot,csak egy szeletét.

#4

Ez alapján a teljes igazság csupa egymásnak ellentmondó hittézis? Vagy az, amit éppen te a saját értelmezésed szerint helyesnek vélsz a különböző felekezetek tanításából?

Az igazság olyan,mint a hajnal!

Már pirkad s látod,hogy egy fa áll előtted,de a távolabb álló ember,még csak az erdőt látja,meg az ő előtte ácsorgó bokrot. Látni,csak a "Hajnalcsillag" feljöttével lehet.