Mit jelent szerintetek a prédikátor könyve 9:5?

29

Kedves Kérdező.

Nincs "másvilág".

Isten az embert a földi életforma szerint szeretné éltetni.

Az angyalok nem jöhetnek ide, és az emberek sem mehetnek oda.

Sátán az angyalaival egyszer megtette, és ezért is nagyobb a bűnük, mert lehagyták az eredeti lakhelyüket.

(Júdás 6) 6 Az angyalokat pedig, akik nem őrizték meg eredeti állásukat, hanem elhagyták a maguk megfelelő lakóhelyét, örök bilincsekben, sűrű sötétségben tartja fenn a nagy nap ítéletére. . .

Isten két életformát hozott létre, és mindegyik a maga helyén kell hogy élje az életét. A halál az engedetlenség következménye az embernek, ezért visszatér oda ahonnan származik.

Jézus pedig ezt váltotta meg, nem az égi életet, mert nem az égi élet veszett oda, hanem a földi örökké tartó élet.

Ha angyalokat kellett volna megváltani, akkor nem emberként születik meg.

26

Az általad említett másik Biblia verset is kiragadtad a szövegkörnyezetéből.

Kérlek figyeld meg mit ír előtte:

(1Péter 3:18, 19) . . .Testben ölték meg, de szellemben kelt életre. 19 Ebben az állapotban elment, és prédikált a börtönben levő szellemeknek. . .

(1Péter 3:20) 20 Ezek egykor engedetlenek voltak, amikor Isten türelmesen várt Noé idejében, míg készült a bárka, amelyben kevés ember, azaz nyolc lélek jutott át biztonságban a vízen.

Jézus a feltámadása után, nem a meghalt emberek lelkeihez ment, hanem azokhoz a lázadó angyalokhoz, akik Sátánhoz csatlakoztak, és az özönvízkor is lejöttek a Földre.

Ők "börtönben" vannak jelenleg is, vagy is korlátozva van a tevékenységük, vagy is nem ölthetnek többé fizikai testet, mint az Özönvíz előtt.

#32

Ez elég értelmetlen belemagyarázás.

Értelmetlen?

Olvasd el:

Jézus szellemben feltámadt, és ebben az állapotban elment a szellemekhez, akik az özönvíz idején engedetlenek voltak, hogy kihírdesse a jogos ítéletet felettük.

Tehát nem emberek feltámadt lelkeihez ment, mivel a feltámadás még most sem történt meg.

Az apostolok idejében is voltak akik ezt a hamis információt terjesztették:

(2Timóteusz 2:17, 18) . . .Himéneusz és Filétusz is ilyen beszédet terjeszt. 18 Ezek az emberek azt mondják, hogy a feltámadás már megtörtént, amivel eltérnek az igazságtól, és feldúlják némelyek hitét.

Ebből is látható, hogy a feltámadás még akkor sem kezdődött el, hamis emberek beszivárogtak és hellenisztikus tanításokat kezdtek el követni.

A feltámadás az Úr napján kezdődött az égbe azoknak akik királyai és papjai lesznek Istennek.

Az Úr napja pedig az utolsó napok kezdeti szakasza.

(1Tesszalonika 4:15) . . .mi, akik életben leszünk az Úr jelenléte idején, semmiképpen nem előzzük meg azokat, akik meghaltak,

35

Az úr napja nem kezdődhetet akkor, mivel János a jelenések könyvét 96-ban írta meg. A jelenések könyve pedig az utolsó napokban történő kijelentések, vagy is egy jövőbeni látomás sorozat, ami a könyv megírása után, összhangban a Dániel és a Máté próféciáival, az első világháború kitörése idején kezdődött.

(Jelenések 1:10, 11) 10 A szellem hatása alatt az Úr napján találtam magam, és a hátam mögött egy trombitáéhoz hasonló erős hangot hallottam, 11 amely így szólt: „Amit látsz, írd le egy tekercsbe,. . .

János nem a múltba kapott betekintést hanem a jövőbe.

#26.

Látom nehezedre esik a gondolkozás!

1.Szegény Lázár egy karnyújtásnyira van a gazdag embertől?

2.Hol van a "Paradicsom" és hol a "pokol"?

3. Ábrahám diskurál a pokolban lévőkkel?

Aki képes értve olvasni,tudja,hogy Jézus minden története tanulsága a annak végén van. Mi van ennek a történetnek a végén?........A hitetlen akkor sem hinne,ha a halott testvére,ismerőse visszajönne a halálból.

Ennek demonstrálására elmondott egy korabeli tanmesér a gazdagról és a szegény Lázárról.

Ha valaki a tanmese részleteiből akarja megismerni a Paradicsomi állapotokat,vagy a pokol kínjait,téves úton jár!

#37

Szerinted Jézus egy hazug történettel tanított? Nem lehet, hogy ha nem is szó szerint értelmezve, de igaz a Jézus által tanított történet? Nyilván szegény Lázár nem egy konkrét személy, ahogy a gazdag se, hanem egy-egy embertípust képviselnek. De azt állítani, hogy a Jézus által tanított történetben minden hazugság, elég durva.

#38!

Szerinted a fák is választanak maguk közül királyt?

Természetesen nem minden valótlanság,amint írtam is:

Aki hitetlen,akkor sem hinne,ha a holtak közül győzködné valaki.

"Aki hitetlen,akkor sem hinne,ha a holtak közül győzködné valaki."

Ezzel nem vitatkozom, de azt erősen vitatom, hogy szerinted Jézus egy hazugsághalmazon keresztül próbált tanítani. Ilyet nem tett, sőt nem tehetett volna!