Mikor született Jézus Krisztus?

I. Sz 2- ben született, és igen igazad van, a szuletése előttig van I.e.

De ez itt egy faramuci helyzet, mivel ahogy jössz vissza az időegyenesen ,az utolsó ilyen (mondjuk ókori)év I.e.1 ezután nem jön a 0 (nulla) ilyen év nincs - római naptárról lévén szó a nullát nem használták, és mivel I.e.előtt 1 után nem höhetett még egy 1.-es év, ezért itt rögtön I.e. 2 - re ugrik a naptár.

> A wikipédia azt írja, hogy I.e. 4 előtt. Viszont nem úgy van hogy Jézus születéséig van I.e.?

Jézus születésének az időpontja bizonytalan. I. e. 4? I. e. 8? I. e. 7? I. sz. 2? I. e. 13? A fene tudja, mindegyik mellet – meg mások mellett is – szólnak érvek.

Azt érdemes tudni, hogy abban a korban legtöbbször valamiféle beiktatástól számították az időt. Pl.: Augusztus császár uralkodásának a 3. évében. Ma is használjuk ezt az idő meghatározást, pl. a rendszerváltás utáni első években.

Ha használtak abszolút időszámítást, az vagy Róma alapításától, vagy a világ teremtésétől indult. Csak a 6. században merült fel, hogy Jézus születési idejét kiszámolják és onnantól számolják az éveket, de ez is csak lassan terjedt el.

Mindenesetre a dolog nem egyszerű. Ha a legutóbbi magyarországi napfogyatkozás után hat évvel ünnepeltük édesanyám 50. születésnapját, és ő 22 évesen szült engem, és a nagymamám 14 éves koromban halt meg, életének 61. évében, akkor mikor született a nagymamám? Már ennyitől össze lehet zavarodni, hát még ha 600 évnyi relatív időhivatkozásokat kell szinkronba hozni, ahol az adatok hiányosak, esetleg inkonzisztensek, hibásak, vagy kétértelműek. Néha csak egy-egy csillagászati esemény – mondjuk egy napfogyatkozás – segít elhelyezni egy eseménysort egy abszolút időskálán, de ehhez nyilván pontos csillagászati modellek is kellenének.

A másik nehézséget pl. az okozza, hogy a Bibliában nincs szó arról, hogy Jézus hány éves is volt. Lukács ha jól rémlik csak annyit ír, hogy Jézus elmúlt 30, mikor megkeresztelkedett. Valószínű Exigiuus, aki Jézus születésének dátumát kiszámította valami ilyesmiből indult ki. De az elmúlt 30 az jelentheti azt is, hogy több évvel múlt el 30. Más utalásokból az is feltételezhető, hogy Jézus majdnem 50 éves volt, mikor keresztre feszítették. Mindenesetre ha összerakjuk a kronológiát Exiguus számításai szerint, akkor nem stimmel a matek, Heródes már meghalt, mire Jézus megszületett volna. Jézus születésével kapcsolatban meg eléggé szúk a forrás, abból behatárolni Jézus születését az sem egyszerű.

A lényeg, hogy az időszámításunk kezdetét, a 1. évet úgy igazítottuk Jézus születéséhez, hogy ezt egy pontatlan, hibás és bizonytalan számítás alapján tettük. Mire felmerült az, hogy talán Exiguus számításai nem pontosak, addigra meg annyira elterjedt ez az időszámítás, hogy macerás lett volna módosítani, minden létező oklevelen, miegymáson átírni a dátumokat. Mivel nincs különösebb vallási jelentősége, hogy az időszámításunk kezdete Jézus tényleges születésétől induljon, így nem is történt korrekció.

Jézus születésének a pontos időpontját így újabb információk birtokában sem tudjuk teljes bizonysággal megállapítani. De ez nem okoz gondot, mikor az új időszámítás megszületett, akkor az akkori tudás alapján igazították Jézus születéséhez, hogy az a számítás pontatlan, az már tulajdonképen részletkérdés. Azzal sincs gond, hogy hagyományos jelöléssel továbbra is használjuk az „időszámítás szerint” mellett a „Krisztus után” jelölést is, így akár olyan sajátos megfogalmazások is születhetnek, hogy Jézus születése Krisztus előtt 4-ben volt, mert a fentiek tükrében tudjuk miért nem ellentmondás ez.

(Amúgy külön kérdés és vita tárgya, hogy Jézus az éven belül mikor született, mert hogy semmi nem igazolja, hogy december 25-én, sőt elég valószínűtlen, hogy akkor, az biztos. Van aki ilyen-olyan megfontolásból a tél végére, tavasz elejére teszi, mások az ősz elejére, megint mások a nyári időszakra. De a december 25-ről tudjuk, hogy az egy önkényes időpont, amit egy addig létező római ünnepre tudatosan helyezték rá, de semmiféle valós alapja nincs ennek.)

Valószinűleg i.e. 8.ban

Ugyanis akkor mèg elt Augusztusz császár ès akkor rendelt el egy nepszámlálást. Màr amenyiben Gergely csak nyolc évet tévedt.

Ha nem lett volna egyértelmű Lukács 2-ből történelmileg pontosan behatárolható : 1Történt pedig azokban a napokban, hogy Augustus császár rendeletet adott ki: írják össze az egész földet. 2Ez az első összeírás akkor történt, amikor Szíriában Cirénius volt a helytartó.

Mária és József erre a népszámlálásra tartott amikor Jézus megszületett.

A valóságban nem tudjuk pontosan, hogy mikor született, de abban a tudósok között konszenzus van, hogy valamikor megszületett.

Nem szeretek a Wikipédiával dobálózni, mert minden, csak nem szakirodalom, de azért egy átlátást ad a témáról.

Az angol Wikipédia így indít: "Virtually all modern scholars of antiquity agree that Jesus existed historically."

[link]

Talán ennek már csak hiszel, ha már a modern történettudomány, bibliatudomány, irodalomtudomány, vallástudomány/teológia legnagyobb ezzel a témával foglalkozó alakjainak nem.

*8. vagyok.

Nem ide akartam, hanem egy másik kérdés alá, csak ez is meg volt nyitva. Upsz.