Állítólag találtak egy fogdarabot egy barlangba a tudósok ès arra èpitettèk fel ezt a prehisztorikus hisztèriát, hogy barlangban laktak az őseink kőbottal szaladgáltak ès görnyedten jártak. Ez vajon igaz lehet?

Én akkor sem hinnék nekik, ha összeállítanának egy ilyet.

Az ember úgy lett létrehozva, hogy alkalmas legyen a földre vonatkozóan Isten szándékát betölteni. Nem volt buta, sem beszédképtelen.

> Állítólag…

Állítólag a Bibliában azt áll, hogy Isten egy háromlábú kecske. Ez vajon tényleg igaz lehet? Én egy szót sem hiszek el a Bibliából, amíg nem mutat valaki háromlábú kecskét.

> Ez vajon igaz lehet?

Nem.

> Egy szót sem hiszek nekik amíg…

De hát szemmel láthatólag egy betűt nem olvastál a témáról. Akit nem is hallottál, abban meg hinni sem, nem hinni sem lehet.

Mit keres már megint egy fél-idióta tökkelütött a tudomány rovatban?

Menj a vallás rovatba és ott hintheted az igét a többi idiótának...

Na, az tényleg pech.

Ez az egész, ahogy van, tényleg a vallás rovatba való.

Itt hozzászólni sem érdemes, mert a kérdező és társasága nem erre a környezetre van beállítva.

Amúgy csak szólok: már a pápa is elismerte, hogy nem volt Ádám és Éva.

A legelső előemberek pedig azért voltak görnyedtek, mert a majmok eredetileg nem 2 lábon szoktak járni, és idő kellett, míg annyira megváltoztak, hogy tudták az egyenes tartást.