Isten vajon megbocsátja-e Balog Zoltán püspök bűnét ?

Ha őszintén megbánja és megpróbálja jóvá tenni, akkor igen.

"Egy jó püspökként inkább a büntetés szigorítása ellen kellett volna lobbiznia"

Jézus hol lobbizott elítéltek büntetésének súlyosbítása mellett? Ha nem tett ilyet és nem is tanított ilyet, akkor bizonyára te gondolkodsz ebben tévesen.

Ahogy az első válaszoló is írta, Isten irgalmas azokhoz, akik mélységesen szégyellik amit tettek, és felhagynak a helytelen életükkel.

A Bibliában nem egy történet szól arról, hogy sokkal durvább bűnöket is elkövettek. De csak azok kaptak felmentést, megbocsátást, akik őszinte szívvel bánják amit elkövettek, rádöbbentek a tetteik súlyosságára, és változtattak az életükön, vagy is bizonyították, bizonyítják, hogy szégyellik amit tettek.

A Biblia, vagy is Isten szava alapján, eredetileg nem maradhatna meg abban a pozíciójában, amiben van. Mert bár Isten irgalmas, és megbocsátó, de mivel szégyent hozott Istenre, és a gyülekezet tagjaira, ezért hiteltelenné vált mint gyülekezet vezető, vagy vallás vezető.

Hogy ezt mennyire tartják be, vagy alkalmazzák az sajnos vallás függő. Nem mindenhol alkalmazzák, Isten szavának ezt a részét.

Ha őszintén megbánja. Az más kérdés, hogy egy rosszindulatú, gonosz ember képes-e őszinte megbánásra.

De nem nekünk kell eldönteni. Azt lehet tudni, hogy pontosan mi történt.

Ejnye Luci. Isten nem rendel eleve semmit.

Főleg azt nem, hogy valaki, aki azt állítja, hogy Istent képviseli, ilyesmit tegyen.

A bűnbocsánathoz először a bűneink beismerése és megbánása szükséges. Isten minden bűnt megbocsájt, ha ez a két feltétel az ember részéről teljesül.

Egyébként véleményem szerint nagyon súlyos bűnöket nehezebb megbánni és nehezebb a vezeklés folyamata.

Kedves kérdező, szerinted bizonyos bűnnel vádolás esetén nem jár az ártatlanság vélelme a jogerős ítéletig? Mert jog szerint jár. Az illető nem volt jogerősen elítélve, hiszen, ha fellebbeznek egy ítélet után, az nem emelkedik jogerőre. Éppen a legfelső szinten tartott az ügy, amiben a vitatott pillanatig nem született ítélet. Tehát, ha jár jogerős ítélet nélkül az ártatlanság vélelme, akkor nem lehet egyértelműen kimondani, hogy az illető bűnsegéd volt egy pedofil ügyében.

Isten tudja, hogy ki mit tudott, és azt is tudja, hogy ez egyáltalán bűn-e.